Com seu jogo de palavras denso, frases em inglês antigo e métrica poética complexa, as peças de Shakespeare podem ser muito difíceis de entender.
Agora, os cientistas revelaram qual deles é realmente o mais complicado de virar a cabeça – e Antônio e Cleópatra ocupam o primeiro lugar.
A peça consiste em mais de 40 cenas curtas e abrangentes que abrangem vários países e décadas históricas, com um elenco enorme.
O próximo na fila vem Henrique VI Parte Dois, seguido por Henrique VI Parte Um, ambos apresentando lutas complexas pelo poder político e um grande elenco de aristocratas.
Algumas das peças mais populares – incluindo Macbeth, Romeu e Julieta e Hamlet – aparecem no meio da mesa.
Enquanto isso, A Tempestade, com seu enredo relativamente curto e simples, foi considerado o mais fácil de acompanhar.
“A peça mais complexa – Antônio e Cleópatra – foi 5,9 vezes mais complexa do que a peça menos complexa, A Tempestade”, escreveu a equipe no diário. Ciência Aberta da Royal Society.
‘Supondo que mesmo a menos bem-sucedida das peças de Shakespeare ainda seja bem-sucedida em muitos padrões, a complexidade não impede o sucesso em uma escala mais ampla.’
Os pesquisadores classificaram as peças de Shakespeare em ordem de complexidade com base na rede de relações entre os personagens
Antônio e Cleópatra ficaram em primeiro lugar com uma pontuação de 83 em 100 na escala de complexidade. Foto: A peça sendo encenada no Globe Theatre
Para o estudo, a equipa da Universidade Suíça ETH Zurique analisou mais de 3.000 peças europeias – incluindo 37 peças de Shakespeare escritas entre 472 AC e 2017 DC.
O menor drama apresenta apenas três personagens, enquanto o maior drama possui 103 personagens.
Eles construíram a complexidade da peça a partir das redes de relações entre os personagens.
No geral, a complexidade média das jogadas entre 100 possíveis foi de 11,20.
No entanto, as peças de Shakespeare tendem a situar-se no extremo superior da escala de complexidade, com uma média de 41,22 em 100.
O mais complexo – Antônio e Cleópatra – obteve 83 pontos na escala, enquanto A Tempestade obteve 14, muito inferior.
“A complexidade varia consideravelmente nas peças de Shakespeare”, escreveu a equipe.
Apenas quatro das peças estudadas foram consideradas mais complexas do que Antônio e Cleópatra, incluindo Danton’s Death, de George Buchner, que tem 103 personagens, e The Land of the Upside Down, de Ludwig Tyck, que tem 74 personagens.
No geral, a complexidade média das jogadas entre 100 possíveis foi de 11,20. No entanto, as peças de Shakespeare tendem a estar no limite superior da escala de complexidade, com uma média de 41,22 em 100.
Algumas peças populares – incluindo Romeu e Julieta (foto) – são exibidas no centro da mesa
Os pesquisadores afirmaram que a maioria das peças possui poucos personagens e baixa complexidade, enquanto apenas um pequeno número possui muitos personagens e alta complexidade.
“Uma razão óbvia para esta distorção pode ser o facto de peças com menos personagens serem mais fáceis e baratas de produzir, tornando-as mais atractivas para cinemas que visam praticidade e lucro”, escreveram.
No entanto, acrescentaram: “Muitos, se não a maioria, de um dos dramaturgos europeus mais populares – William Shakespeare – estão no limite superior em termos de número de personagens e de complexidade da rede de personagens.
‘Colocar exigências relativamente altas às pessoas pode não tornar as jogadas bem-sucedidas, mas certamente não impede o sucesso.’
Os investigadores sugerem que, ao medir o quão difícil é seguir uma narrativa, o teatro pode ser usado para estudar as capacidades cognitivas das pessoas.
Um dicionário publicado recentemente da língua de Shakespeare, The Arden Encyclopedia, compila mais de 20.000 palavras e frases usadas pelo bardo nos séculos XVI e XVII.
A impressionante antologia de dois volumes e 900 páginas lança luz sobre todas as palavras estranhas e maravilhosas da língua inglesa que há muito caíram em desuso.
Mas também inclui palavras ainda em uso hoje que têm significados dramaticamente diferentes – como ‘velhinho’, ‘importunador’ e ‘robusto’.
A Tempestade (foto), com seu enredo relativamente curto e simples, foi considerada a mais fácil de acompanhar
Por exemplo, Shakespeare usa a palavra ‘viúva’ para se referir a um declínio na capacidade mental ou a uma paixão (como ficar cego pelo amor), em vez de um termo sofisticado para velhice.
A palavra “dor de osso” foi usada por Shakespeare para se referir à sífilis, enquanto “beijar a orelha” significava sussurrar ou espalhar boatos.
Surpreendentemente, “sucesso” refere-se mais genericamente a resultados, sejam eles positivos ou negativos – por isso, em Shakespeare, pode-se falar de “mau sucesso”.
‘Adamant’ refere-se a ‘hard rock impenetrável’ – e foi somente na década de 1930 que o termo desenvolveu seu significado atual (recusa em ser persuadido).
‘Jantar’ foi preferido por Shakespeare ao que poderíamos considerar como meio-dia (embora os contemporâneos do Bardo o usassem para a refeição noturna como é agora).
Outras entradas interessantes no dicionário incluem “relógio”, que significava soar como uma galinha (embora também se referisse a um relógio como o de hoje).
Jonathan Culpepper, professor de Língua Inglesa e Lingüística na Lancaster University, concebeu e liderou o projeto.



