Início Desporto Boletim Football Extra: Há algum problema para a Premier League?

Boletim Football Extra: Há algum problema para a Premier League?

3
0

É necessária a maldição do fandom moderno para entender a sigla mais recente que ditará que o vento levará seu time para longe.

A consciência destes vários processos, como as directrizes de receitas do futebol da UEFA ou o rácio de custos dos plantéis da Premier League (que substituiu as regras de lucro e sustentabilidade esta época), é mais importante para algumas bases de adeptos do que para outras. Aqueles que seguem um dos ‘Big Six’ provavelmente terão que pensar mais neles do que os torcedores do Aston Villa, Newcastle, Brighton ou qualquer outro time rival que queira invadir a elite.

anúncio

O objetivo desta peça não é descrever quais são as regras agora – para uma explicação clara, Você pode ir aqui – Mas analisar o impacto de tais regulamentações; Como afetaram o comportamento da equipe neste verão – e o que significam para o futuro equilíbrio competitivo da Premier League?

estado de jogo

Villa Park atualmente oferece o melhor estudo de caso sobre isso. A equipa de Unai Emery fez maravilhas durante o reinado do espanhol, classificando-se duas vezes para a Liga dos Campeões, ganhando um troféu europeu e terminando entre os sete primeiros da liga em cada uma das quatro temporadas completas.

“É muito difícil dizer que eles não fizeram muito do ponto de vista dos pênaltis no futebol”, disse Stefan Borsson, especialista em finanças do futebol e chefe de esportes do escritório de advocacia McCarthy Denning, Stefan Borsson, à BBC Sport. “Quero dizer, na temporada passada eles até se classificaram para a Liga dos Campeões em dois caminhos diferentes. É incrível.”

anúncio

No entanto, os Villans têm operado sob sanções da UEFA nos últimos dois verões, devido a uma violação das regras financeiras do órgão dirigente europeu na temporada 2024-25, quando regressam à Liga dos Campeões.

Como parte de um acordo por violação destes controlos de custos, Villa concordou em reduzir os seus gastos de forma bastante agressiva ao longo de três anos, a fim de cumprir o limite obrigatório de 70% dos custos dos plantéis da UEFA. Isto significa que os clubes nas competições continentais não devem gastar mais do que uma percentagem das receitas em salários, transferências e honorários de agentes – muito mais rigorosos do que os 85% agora permitidos pelas novas regras da Premier League.

Morgan Rodgers comemora seu 'tremor' característico após marcar contra o Fulham

O ex-jogador do Villa, Morgan Rodgers, marcou em sua estreia no Chelsea contra o Fulham na segunda-feira, seu primeiro gol desde sua transferência de £ 117 milhões para o oeste de Londres neste verão (Getty Images)

sentindo a mordida

Os negócios de Villa nesta janela de verão refletem que esse acordo está tendo impacto em vários jogadores do time principal, incluindo Ezri Konsa (no Arsenal) e Morgan Rodgers (no Chelsea), que saem por grandes salários. Enquanto isso, Newcastle, Nottingham Forest e Chelsea receberam graus variados da mesma penalidade por infrações recentes semelhantes.

anúncio

Mas com os seis grandes a ganhar mais dinheiro do que nunca, os apoiantes de clubes ambiciosos questionam se a convergência das regras de despesa europeias e nacionais ameaça aumentar o abismo entre os que ganham mais e os perseguidores.

“Essa diferença aumentará com o tempo, principalmente por causa da Liga dos Campeões”, explicou Borson.

“A qualificação para isso agora vale, digamos, £ 70 milhões a £ 100 milhões em média. Se você conseguir isso todos os anos, será uma enorme vantagem em termos de receita e lucro em comparação com outras equipes, mesmo depois de todos os custos decorrentes disso.

“O Villa conseguiu fazê-lo duas vezes em três anos, o que é um feito incrível tendo em conta a sua massa salarial, mas fê-lo sabendo que só iria violar os rendimentos futebolísticos da UEFA e os testes SCR. E porque agora os violou, têm de limitar os seus gastos. E assim, até certo ponto, estão de volta à estaca zero.”

anúncio

Mas se a única maneira de diminuir a diferença é qualificar-se de forma consistente para a Liga dos Campeões, que outra opção existe senão gastar quando as consequências de não se classificar para a competição continental são tão terríveis?

“Estar ausente do futebol europeu – especialmente agora na Liga dos Campeões – é quase como um mini rebaixamento”, acrescentou Borson.

Para um bem maior?

Mas há outro lado deste debate. Para cada facção da inquieta classe média da elite inglesa, frustrada pelo actual cenário regulamentar, há outras para quem este esforço bem planeado em prol da estabilidade chegou demasiado tarde.

anúncio

Equipes como Bury, Macclesfield, Sheffield Wednesday – e até mesmo o Everton, que parecia perigosamente perto de se tornar o primeiro time da primeira divisão do Portsmouth a entrar na administração – mostraram uma clara necessidade de algum nível de regulamentação para proteger os clubes de si mesmos.

É um “ato de equilíbrio”, diz a Dra. Christina Filippo, especialista em finanças desportivas da Universidade de Portsmouth, tentando aliviar a ambição enquanto “desaparece para sempre contra o seu clube”.

Os torcedores do Portsmouth alinharam-se nas ruas para protestar contra a hierarquia do clube, com muitos sendo vistos perguntando 'adequado e adequado?'

Em 2010, o Portsmouth se tornou o primeiro clube da Premier League a entrar na administração (Getty Images)

“Isso (a existência do clube está ameaçada) é uma possibilidade distinta se tudo correr mal”, continuou ele. “O problema é que eventualmente a ambição supera tudo até que o impensável aconteça e então seja terrível. Foi por isso que as regras foram introduzidas em primeiro lugar.

anúncio

“Mas houve muitas mudanças ao longo dos anos porque todo regime tem efeitos colaterais. É como um remédio. Você toma algo para uma coisa, mas tem um efeito colateral. E para uma doença que é realmente grave, as pessoas podem tomar um conjunto de medicamentos para tratar a doença e depois outro conjunto para tratar os efeitos colaterais do medicamento principal. Mudar as regras financeiras é muito parecido com isso.

“Acho que ainda não estamos no lugar perfeito. E tenho certeza que veremos mais mudanças nas regras nos próximos anos.”

Entretanto, aqueles que procuram colmatar a lacuna enfrentam a realidade cada vez mais brutal de que isso pode não ser possível.

“Um time como o Newcastle ganhará cerca de £ 350 milhões nesta temporada – £ 300 milhões a £ 400 milhões menos receita do que os principais times da Premier League na Liga dos Campeões”, disse Borson, “o que significa que com o limite de SCR de 85% da Premier League, seu time pode custar um orçamento de menos de £ 20 milhões.

anúncio

“Não existe um sistema que possa satisfazer as preferências específicas de todos os clubes.”

Sandro Tonali correndo pelo campo com seu uniforme branco do Tottenham

Sandro Tonali deixou o Newcastle para ingressar no Tottenham neste verão por cerca de £ 100 milhões (Getty Images)

Mantenha a estabilidade

Esta é uma realidade fria e dura que os apoiantes fora dos seis grandes já estão a começar a aceitar – e que, pelo menos por agora, significa que a tendência dos últimos verões poderá continuar.

A mudança de Carlos Baleba de Brighton para o Manchester United ontem elevou os gastos dos seis grandes com jogadores não grandes para cerca de £ 680 milhões neste verão, já ultrapassando o valor do ano passado. Nos últimos dois anos, 25 jogadores deixaram o seu clube para se juntarem a uma meia dúzia de elite, em comparação com 37 nas oito temporadas anteriores, marcando uma clara aceleração da tendência.

anúncio

Nesse contexto, as equipas desafiantes não parecem ser capazes de diminuir a distância em relação aos seus rivais estabelecidos. Fazer isso significa manter o sucesso em campo, negando equipes com maiores recursos, ao mesmo tempo que vende seus melhores jogadores para as mesmas equipes quase anualmente.

Embora a mudança possa não ser iminente, como explica Filippo, pode ser do interesse do jogo começar a considerá-la.

“O equilíbrio competitivo é realmente importante para a saúde da liga a longo prazo”, disse ele. “Em algum momento as pessoas vão acordar do ponto de vista regulatório e tentar consertar esse lado das coisas, em vez de apenas dizer ‘bem, isso realmente não importa’. Porque isso é importante para uma competição saudável a longo prazo para todos os clubes.”

Aponta para uma verdade incómoda que está subjacente a todo o debate: existem regras para impedir que os clubes se destruam e não para impedir que os fortes se tornem mais fortes. A punição de Villa e o limite de receita do Newcastle provam que o sistema funciona como planejado – talvez não da maneira que alguém fora dos seis grandes esperava.

anúncio

Se este é um problema que os reguladores estão dispostos a resolver, poderá ser a questão definidora da era moderna da Premier League.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui