Um político canadense foi flagrado lendo um discurso gerado por IA no parlamento de sua província.
Dirigindo-se à Assembleia Legislativa de New Brunswick, o membro conservador progressista Bill Oliver cometeu a maior gafe na frente de seus pares.
Falando sobre a questão do Gabinete do Advogado de New Brunswick, um órgão que protege os direitos das pessoas vulneráveis no estado, Oliver disse: ‘Um dos perigos associados à criação de gabinetes de defesa é que os cidadãos muitas vezes desenvolvem expectativas que excedem os poderes realmente concedidos a esses gabinetes.’
Enquanto ele continuava a ler seu discurso a partir de suas anotações, ele parecia ter deixado um texto gerado por uma IA.
Ele disse: ‘Aqui está uma versão mais natural e fluida dessa seção que parece um discurso legislativo, em vez de uma série de pontos curtos.’
Embora o erro de Oliver possa ter sido despreocupado, um juiz sênior do tribunal do Reino Unido disse que informações “falsas” obtidas por “alucinação de IA” podem ter sido usadas pelo Ministério do Interior num caso de asilo, no que seria “uma falha extremamente grave”.
As supostas provas diziam respeito a um documento sobre as condições em Marrocos, que as autoridades consideraram seguro para o regresso de uma mulher e dos seus filhos.
Um tribunal superior está em andamento para decidir o destino da mulher.
O membro conservador progressista Bill Oliver (foto) cometeu a maior gafe na frente de seus colegas
Ela e o seu filho fugiram do país do Norte de África depois de terem sido vítimas de casamento forçado de menores e de violência extrema, incluindo violação, alega-se.
A mulher pediu asilo com base no medo de ser morta pelo marido: um criminoso poderoso e anteriormente condenado, informou o The Guardian.
Num tribunal de imigração de primeiro nível, o Ministério do Interior argumentou que ela deveria ser devolvida citando uma “nota informativa sobre a política do país”, conhecida como CPIN, um supostamente “documento independente e oficial”, afirmando que o país estava seguro.
Os advogados da mulher apelaram para o Tribunal Superior, onde um juiz disse: ‘Parece que tal CPIN nunca existiu.’
O juiz, reunido em 14 de julho, disse: ‘Nenhum documento desse tipo foi localizado no domínio público e, além disso, a equipe de política e informação do Ministério do Interior não foi capaz de confirmar sua existência.’
O juiz, que não foi identificado, disse que uma carta do Ministério do Interior recusando o pedido de asilo da mulher “apresenta características consistentes com o uso de inteligência artificial”.
Ele acrescentou: ‘Pode, portanto, acontecer que as referências à nota de informação do país Marrocos, julho de 2021, naquela carta sejam o resultado de uma ‘alucinação’ de IA.
‘Nesse caso, isso representaria uma falha extremamente grave por parte do réu (o Ministério do Interior).’
Em outros comentários extremamente críticos, o juiz acrescentou que confiar num documento que não existia era “análogo a confiar em provas falsas”.
Ele também criticou a “irregularidade processual”.
O Daily Mail entrou em contato com Bill Oliver para comentar.
