O deputado trabalhista Ed Husick está a exigir que o seu partido tome uma posição mais dura contra o tratamento dispensado por Israel aos palestinianos, enquanto trabalha para mudar a sua plataforma nacional sobre a questão.
Antes de um debate importante na conferência nacional trabalhista em Adelaide, no sábado, Husick confirmou que queria alterações à plataforma do partido para fortalecer as críticas a Israel e aumentar a pressão sobre o governo albanês.
Com a questão a tornar-se um dos debates mais controversos da conferência, os delegados irão considerar políticas que poderão afectar a posição diplomática da Austrália no conflito de Gaza e no conflito mais amplo.
Falando à Austrália à margem da conferência, Husick disse que muitos australianos acreditam que o tratamento dispensado por Israel aos palestinos equivale ao apartheid.
“Há muitos australianos que acreditam que Israel pratica o apartheid no tratamento diário que dispensa aos palestinos”, disse Husick.
O deputado de Western Sydney disse estar profundamente preocupado com o custo humanitário da guerra em Gaza, particularmente o seu impacto sobre os civis.
Husik disse que sente “muito fortemente” o sofrimento causado pelo conflito, incluindo o impacto nas pessoas vulneráveis e nas crianças vítimas da violência.
“Acredito que a voz da Austrália é uma voz forte e responsável, capaz de tomar medidas nesta questão”, disse ele.
Ed Husick (foto) está pressionando por mudanças na plataforma trabalhista em Israel na conferência do partido
Os seus comentários colocaram-no entre deputados trabalhistas, activistas e representantes que procuram levar o partido a uma posição mais crítica em relação a Israel, reflectindo a pressão crescente de partes do partido e grupos afiliados.
O debate da conferência centrar-se-á no projecto de plataforma nacional do Partido Trabalhista, que já contém alguns dos termos mais fortes que o partido adoptou sobre a questão.
A plataforma proposta reafirma o apoio do Partido Trabalhista ao Tribunal Internacional de Justiça e reconhece a conclusão do Tribunal de que a presença contínua de Israel no Território Palestiniano Ocupado é “ilegal”.
O projecto de plataforma afirma: ‘Os Trabalhistas opõem-se à anexação dos territórios palestinianos e querem que Israel ponha fim às suas actividades e ocupação de colonatos ilegais, para garantir segurança para a Palestina, Israel e a região.’
Apelou a medidas mais fortes para fazer face à actividade dos colonatos israelitas nos territórios ocupados e à violência por parte dos colonos extremistas.
“O Partido Trabalhista insta o Governo a impedir qualquer apoio à actividade ilegal de colonatos ou à violência extremista dos colonos e a implementar novas acções e sanções sempre que necessário”, afirmou.
A linguagem vai mais longe do que as posições anteriores do partido e espera-se que suscite o debate entre os delegados sobre até que ponto os trabalhistas devem ir nas críticas a Israel e se a Austrália deve considerar medidas mais diplomáticas ou económicas.
Os defensores de uma acção mais forte argumentam que o Partido Trabalhista deveria alinhar-se mais estreitamente com as investigações jurídicas internacionais e responder à crescente crise humanitária em Gaza.
Ed Husick e outros defensores trabalhistas querem que o partido vá mais longe nas suas críticas a Israel
Outros alertarão contra mudanças políticas que deverão complicar ainda mais o relacionamento da Austrália com Israel.
Esta semana, a embaixada de Israel emitiu uma forte rejeição às críticas ao projecto de política sobre a violência dos colonos, argumentando que a plataforma proposta não reconhece adequadamente os ataques palestinianos contra israelitas e apresenta um relato desequilibrado do conflito.
A embaixada desafiou vários elementos do projecto de plataforma, particularmente o seu foco nos colonatos israelitas e na violência por parte dos colonos extremistas.
A embaixada disse: “Ao contrário dos ataques palestinianos contra israelitas, que muitas vezes continuam e nem sequer são condenados pela AP, Israel condena quaisquer ataques de vigilantes e trabalha para levá-los à justiça”.
A declaração argumenta que existem diferenças significativas na natureza dos ataques perpetrados por colonos e palestinianos.
“Na maioria dos casos, a violência dos colonos tem como alvo propriedades, enquanto a violência palestiniana procura matar ou ferir israelitas”, afirmou.
A embaixada rejeitou o que chamou de abordagem unilateral à posição proposta pelo Partido Trabalhista, alertando que a paz duradoura não pode ser alcançada simplesmente colocando a culpa em Israel.
“(Israel) está comprometido com um futuro onde israelenses e palestinos vivam lado a lado em paz e segurança”, afirmou o comunicado.
Anthony Albanese (foto) não mencionou Israel ou Palestina em seu discurso de lealdade partidária
‘Mas esse futuro não pode ser criado através de declarações políticas unilaterais ou através de pressão internacional dirigida apenas numa direcção.’
O debate israelo-palestiniano é entendido como uma preocupação fundamental para Antony Albanese e figuras importantes do Partido Trabalhista, interessados em projectar unidade para a Conferência Nacional e evitar disputas internas divisivas.
No seu discurso de abertura aos membros do partido na quinta-feira, o primeiro-ministro evitou mencionar diretamente Israel ou a Palestina, concentrando-se em vez disso no desempenho do governo na saúde, na economia e na agenda política mais ampla.
