O primeiro-ministro Anthony Albanese enfrentou uma reação negativa depois de sugerir que o conjunto de poupanças para a reforma de 4,5 biliões de dólares da Austrália deveria ser visto como um ativo nacional.
Aparecendo em um fórum de empréstimos de aposentadoria em Sydney na terça-feira, Albanese disse que os superfundos melhoraram as relações diplomáticas do país com grandes investimentos offshore, inclusive nos EUA e na Índia.
Ele então sugeriu que os fundos poderiam ajudar a promover o interesse nacional durante as negociações internas Revisão Financeira Australiana e Anthony Pratt, presidente executivo do VC.
“Existe uma possibilidade real de ver estes fundos como um activo nacional que pode ser utilizado de forma mais adequada e também obter melhores retornos, não apenas para indivíduos e reformados, mas para a nação”, disse ele.
Os comentários sobre o fornecimento de um “benefício nacional” através de superinvestimentos foram apoiados pelo antigo primeiro-ministro vitoriano, Dan Andrews.
Ele sugeriu que o Fundo de Reconstrução Nacional e a Corporação Financeira de Energia Limpa poderiam ser usados para incentivar o investimento em projetos que melhorem a resiliência nacional.
(Investimento) em desafios de produtividade como habitação, infra-estruturas, transição energética, água, ou atrevo-me a dizer, preparação para pandemias – é uma reconstrução completamente eficiente e boa de uma parte desse reservatório de poupança nacional”, disse Andrews.
Mas os líderes de pensões, incluindo o gigante corporativo, economista e presidente-executivo do Westpac, Anthony Miller, disseram a Albanese para não “tocar” no sistema de pensões.
Anthony Albanese (à direita) junta-se ao ex-primeiro-ministro Paul Keating (à esquerda) no Fórum de Empréstimos Descarregados da AFR
O presidente-executivo do Westpac, Anthony Miller (foto), diz a Albanese para ‘não tocar’ no superfundo
“Uma coisa eu diria: não toquem no supercomplexo, não apontem para ele, não digam para onde ir”, disse Miller aos participantes do fórum.
‘Concentrar-nos nas obrigações dos nossos membros e, portanto, devemos construir carteiras para eles à medida que passam da fase (poupança) para a fase seguinte (aposentadoria).’
O economista-chefe da AMP, Shane Oliver, também alertou contra a influência do governo nas escolhas de investimento.
‘Os superfundos deveriam decidir qual é a melhor estratégia de investimento para seus membros’, disse ele news.com.au.
‘Eles são responsáveis e seria um grande erro o governo dirigi-los.’
Mas o presidente e antigo tesoureiro do Cbus, Wayne Swan, disse que os interesses dos membros australianos tinham de ser priorizados, mas era possível uma maior colaboração entre o Centrelink e o superfundo.
“Podemos sempre conseguir uma maior colaboração entre o Fundo e o Centrelink em nome dos parcialmente reformados e dos membros parcialmente assalariados”, disse ele.
‘A medida que saudaríamos seria uma colaboração mais estreita possível.’
Os comentários de Albanese sobre a entrega de “benefícios nacionais” através de superinvestimentos foram apoiados pelo ex-primeiro-ministro vitoriano Dan Andrews (foto)
Australian Super investirá US$ 500 milhões na Índia após reunião entre Albanese e Narendra Modi
O governo albanês saudou um papel crescente no mercado mundial, o seu poder de investimento fortalecendo as relações internacionais e as relações económicas.
No ano passado, o governo ajudou a mediar um acordo com os superfundos australianos para aumentar significativamente o investimento nos EUA.
“O fundo de pensões da Austrália aumentará o investimento nos EUA para 1,44 biliões (2,22 biliões de dólares australianos) até 2035 – um aumento de quase 1 bilião de dólares em relação aos níveis actuais”, afirmou um briefing da Casa Branca após uma reunião entre Albanese e o presidente dos EUA, Donald Trump.
A Casa Branca disse que o investimento “criaria dezenas de milhares de novos empregos bem remunerados para os americanos”.
‘Embora estejamos um pouco nervosos com o relacionamento com o presidente Trump, uma das coisas em que sempre estivemos realmente confiantes é que a Austrália pode oferecer duas coisas: uma são minerais críticos, mas a segunda é o investimento de nossas indústrias extintas nos EUA’, disse Albanese no fórum na terça-feira.
‘Isso mudou a dinâmica da nossa discussão.’
O antigo primeiro-ministro Paul Keating acrescentou que o sector atraiu a atenção dos “grandes intervenientes”.
“Eles querem dólares, e por isso estamos numa altura em que temos vantagens em locais como a Índia ou o Sudeste Asiático”, disse ele.
O maior superfundo da Austrália, AustralianSuper, também anunciou na semana passada um investimento de US$ 500 milhões no Fundo Nacional de Investimento e Infraestrutura da Índia.
O compromisso mais recente baseia-se nos 240 milhões de dólares do AustralianSuper investidos no fundo há sete anos, elevando a exposição total do superfundo à Índia para cerca de 3,3 mil milhões de dólares.
O anúncio ocorreu durante uma visita do primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, que se reuniu com líderes empresariais e CEOs australianos em Melbourne para aprofundar os laços económicos entre os dois países.
Mas durante a mesa redonda, o presidente do Super Australiano, Don Russell, disse que o fundo “não era um braço da política externa australiana”, embora estivesse “a mudar a forma como os países da nossa região e do mundo veem a Austrália”.
“Todos os fundos precisam de estar constantemente conscientes de que estamos a trabalhar arduamente para fazer justiça ao risco e construir carteiras para retorno”, disse ele.
“O investimento de 500 milhões de dólares no fundo de infraestruturas indiano visa diversificar a nossa exposição em infraestruturas em todo o mundo e procurar retornos numa classe de ativos que esperamos ser diferente na Índia e no Reino Unido ou nos EUA.”
