A filha de uma das 13 vítimas do atirador de Fort Hood, Nidal Malik Hasan, criticou a administração Trump. A decisão de transmitir ao vivo Execução pública de assassino em cadeira de rodas.
Pete Hegseth anunciou na quinta-feira que Donald Trump aprovou uma proposta para executar publicamente Hassan por meio de um pelotão de fuzilamento em uma transmissão ao vivo. Hasan foi condenado à morte no tiroteio de 2009.
O pai de Kiley Cahill Vanaker, Michael Cahill, foi uma das 13 pessoas mortas por Hasan. Ele se manifestou contra o plano de Hegseth na CNN na segunda-feira.
“Acho que é absolutamente a pior coisa que você pode fazer. Acho que não tem nada a ver com justiça”, disse ele.
Vanaker disse que soube que o assassino de seu pai seria executado em praça pública por seu filho, que descobriu em um vídeo do Instagram.
‘Está se transformando em entretenimento e se tornando uma tragédia. E não consigo imaginar quão horrível e difundido será com as redes sociais”, disse ele.
Michael Cahill era marido e pai de três filhos. Vanaker argumenta que os óculos não farão com que ele ou qualquer outra pessoa da família se sinta melhor.
“Isso não traz de volta a família de ninguém. A transmissão ao vivo não está proibida para nenhum de nós”, disse ele.
A filha de uma das 13 vítimas do atirador de Fort Hood, Nidal Malik Hassan, criticou a decisão da administração Trump de executar publicamente o assassino em cadeira de rodas.
A decisão provocou indignação generalizada, com alguns republicanos até a criticar a administração Trump pela execução distópica e desumana de Nidal Malik Hasan (foto).
Vanker acrescentou que embora “não possa falar pela maioria das famílias”, aqueles com quem falou acharam a decisão estranha.
‘Várias pessoas com quem conversei – tipo, pessoas que estão prontas e preparadas e querem esta pena de morte para o seu encerramento – a transmissão ao vivo é algo que não está no seu radar e que consideram certo. É uma reação e uma forma realmente terríveis de lidar com a situação.
Ele acrescentou que nem a administração nem o Pentágono o contataram ou à sua família sobre a pena de morte, algo que os promotores normalmente fazem em casos capitais.
A decisão provocou indignação generalizada, com alguns republicanos até a condenar a administração Trump pelo tratamento distópico e desumano das execuções.
Embora Trump inicialmente tenha apoiado a ideia de uma execução pública, alegando que o assassino “mereceu”, ele disse no sábado que não havia tomado uma decisão final sobre se a execução de Hassan seria transmitida ao vivo.
‘Há dois pensamentos: não mostre e mostre. Porque você sabe, ao mostrar isso, talvez outras pessoas não façam o que ele fez. Portanto, tomarei a decisão final. Eu sei o que os militares querem fazer, mas decidirei”, disse Trump.
Ele chamou Hasan de “assassino do mal”, observando que o ex-major do exército matou 13 pessoas e feriu outras 20 a “sangue frio”.
“Algumas dessas pessoas nunca recuperarão realmente as suas vidas”, acrescentou o presidente.
Cahil (foto no canto superior esquerdo) foi uma das 13 pessoas mortas por Hasan
Vanacker acrescentou que nem a administração nem o Pentágono o contactaram ou à sua família sobre o pedido da pena de morte, algo que os procuradores normalmente fazem quando procuram a pena de morte.
Hasan foi condenado em 2013 por 13 acusações de homicídio premeditado e 32 acusações de tentativa de homicídio.
Ele disse aos oficiais que tinha como alvo as tropas enviadas para o Afeganistão porque elas “iam travar uma guerra ilegal”.
Hasan desceu até um centro de processamento médico em Fort Hood e seguiu os soldados por uma porta dos fundos antes de trocar tiros com a polícia, paralisando-se no processo.
Ele agora está programado para morrer por um pelotão de fuzilamento em 3 de dezembro.
Hegseth revelou então o seu plano para execuções públicas durante uma entrevista no podcast de Jack Posobik, argumentando que seria público “porque as pessoas precisam de compreender que existem consequências graves para este tipo de coisas”.
O secretário da Defesa acrescentou que a execução por pelotão de fuzilamento é um retrocesso a uma técnica usada pelos militares dos EUA na Segunda Guerra Mundial.
Ele disse que gostou “da mentalidade que tínhamos na Segunda Guerra Mundial, que foi vencida”. O que significa que você se mantém firme quando o inimigo o ataca.
A senadora Lisa Murkowski, republicana do Alasca, foi rápida em criticar Hegseth por propor a ideia, instando o Pentágono na sexta-feira a reverter a “decisão horrível” e dizendo que “nenhuma execução, incluindo esta, precisa ser transmitida ao vivo”.
“Eu esperaria isso de terroristas e ditadores, mas não aqui na América”, ele postou no X, acrescentando que uma execução transmitida ao vivo “daria a este homem, que não merece mais infâmia, o martírio que ele deseja”.
O senador republicano Thom Tillis também declarou que as execuções públicas são “o que fazem ditaduras opressivas como o Irão e o Afeganistão”.
“Isso não deveria estar acontecendo na América”, escreve o senador X-A da Carolina do Norte, chamando a morte contínua de “injusta e desprezível”.
O senador republicano Kevin Cramer, de Dakota do Norte, também expressou sua preocupação de que a transmissão ao vivo pudesse alimentar ainda mais a radicalização.
O gabinete dos direitos humanos da ONU também declarou na sexta-feira que a transmissão dos assassinatos seria “equivalente a execuções públicas e violaria a proibição absoluta da tortura”.
Entretanto, o democrata Jon Ossoff, da Geórgia, disse ao MS NOW que o secretário da Defesa “parece ser uma pessoa profundamente doente que gosta deste tipo de brutalidade”.
Ele acusou Hegseth de encenar uma “cena medieval vulgar” ao “administrar um departamento que está caindo no caos”.
“O homem não consegue dirigir as forças armadas de forma eficiente”, acrescentou Ossoff.
