Se a Polícia Federal Australiana ficou feliz em prender Ben Roberts-Smith no Aeroporto de Sydney, no que se tornou um espetáculo público instantâneo, os australianos têm o direito de fazer uma pergunta simples: e se as chamadas noivas do ISIS passarem pelo portão de desembarque?
Eles serão submetidos ao mesmo comportamento? E se não, por que não?
Roberts-Smith não está acima da lei. Ele foi acusado de um crime grave e, como qualquer outra pessoa, tem direito à presunção de inocência. As acusações contra ele serão examinadas em tribunal.
Mas Roberts-Smith serviu este país no Afeganistão (em várias ocasiões) e foi premiado com a Victoria Cross, a mais alta honraria militar da Austrália. No entanto, ele foi preso na frente de sua família no aeroporto, humilhado publicamente quase imediatamente.
Relatos de que ele estava pessoalmente disposto a se render apenas tornam este cenário mais difícil de justificar. A natureza de “luzes, câmeras, ação” da prisão foi completamente desnecessária.
Mas a AFP estabeleceu agora esse precedente e defende-o vigorosamente.
Portanto, se as mulheres adultas australianas – que entraram voluntariamente no mundo do Estado Islâmico – regressarem aqui, não deverão ser processadas silenciosamente, cuidadosamente geridas e envoltas em precauções burocráticas.
Se as provas apoiarem a sua detenção, eles deverão ser recebidos pela AFP no aeroporto e acusados de todos os crimes disponíveis que se ajustem ao seu comportamento.
No momento em que a “noiva do ISIS” chegar à Austrália, a regra de Ben Roberts-Smith será aplicada, escreve Peter van Onselen. Mulheres australianas fotografadas no campo de refugiados de Al-Roj em fevereiro
E se a comunicação social for franca sobre isso e as câmaras rodarem, tal como aconteceu com Roberts-Smith, a opinião da autoridade será igualmente distribuída.
Se não, por que não?
Embora muitos australianos possam considerar traiçoeiras as acções das noivas do ISIS, os procuradores irão provavelmente analisar possíveis crimes que envolvam crimes de infiltração estrangeira, crimes declarados em território, adesão ou apoio a uma organização terrorista, ou a operação do Estado Islâmico.
Cabe aos investigadores, promotores e tribunais decidirem, presumindo que as noivas retornarão.
Estas mulheres deixaram a Austrália e entraram em território controlado por um dos movimentos terroristas mais brutais dos tempos modernos.
O Estado Islâmico assassinou, violou, escravizou e assassinou em todo o Médio Oriente. Quaisquer adultos que se associem conscientemente a esse esquema deverão enfrentar toda a força da lei australiana.
Tanya Plibersek, para seu crédito, é mais forte nesta questão do que o Primeiro-Ministro. Anthony Albanese não era exatamente tímido, para ser justo, mas era cauteloso.
Plibersek foi mais longe, dizendo que se regressassem, deveriam ser “recolhidos no aeroporto” e enfrentar toda a força da lei.
Bravo por dizer o que a maioria dos australianos está pensando.
Ben Roberts-Smith no culto do Anzac Day em Currumbin no fim de semana. As noivas do ISIS serão sujeitas às mesmas prisões invasivas nos aeroportos que Roberts-Smith? E se não, por que não?
Dada a longa e tensa história entre Plibersek e Albo dentro do Partido Trabalhista, é difícil imaginar que ele tenha gostado do contraste entre a sua retórica populista afiada e os seus comentários mais cautelosos e excêntricos.
Isto aguçou a posição do governo de uma forma que o Primeiro-Ministro não estava disposto ou capaz de fazer.
Mas, de forma simples, o verdadeiro teste é o que acontece no aeroporto.
As crianças devem se comportar de maneira diferente. Eles não são responsáveis pelo local para onde seus pais os levaram ou pela ideologia em que nasceram ou à qual foram expostos. Mas a persuasão e os subsequentes riscos de segurança para as crianças também não podem ser ignorados.
Estas noivas do ISIS não eram turistas que tomaram o caminho errado – apanhadas no lugar errado e na hora errada. Se viajarem conscientemente para o território do Estado Islâmico, permanecerem lá, apoiarem aqueles que lutaram por isso, ajudarem a sustentar as operações da organização ou criarem os filhos no seu mundo ideológico doentio, deverão ser considerados uma ameaça à segurança nacional e tratados em conformidade.
Muitos australianos terão dificuldade em entender exatamente como podem obter um novo passaporte para retornar. Se o governo puder impedir legalmente o regresso destas mulheres às nossas costas, como a oposição exige, deveria fazê-lo. Mas assumindo que o Partido Trabalhista tem razão quando diz que é impotente para impedir o regresso de cidadãos australianos legais, e não pode negar-lhes novos passaportes para o fazer, o que fará a seguir é importante.
A Austrália tem leis concebidas para este tipo de comportamento, conforme descrito. As autoridades devem utilizá-los onde as evidências o permitirem, prendendo-os assim que pousem à vista das câmaras.
As prisões em aeroportos são ações públicas aceitáveis por parte das autoridades policiais ou não. Se foram bons o suficiente para Ben Roberts-Smith, são bons o suficiente para as Noivas do ISIS.
