A última pesquisa da Redbridge Research não é apenas mais uma pesquisa. É um lembrete do estranho lugar que a política australiana se encontra agora.
O Partido Trabalhista está a enfraquecer, a Coligação ainda está gravemente prejudicada e a One Nation está a realizar sondagens a níveis que outrora teriam sido considerados fantasiosos.
E, no entanto, os resultados globais ainda apontam para uma vitória confortável do Partido Trabalhista. O que nos diz algo importante.
Eleitores insatisfeitos com o Partido Trabalhista, mas não convencidos pelas alternativas Os eleitores estão a afastar-se dos principais partidos, mas não em direcção a um novo sistema político coerente que ameace o governo.
Não se trata tanto de um realinhamento do eleitorado, mas sim de fragmentação – desilusão à procura de um lugar para aterrar.
Os números das manchetes são surpreendentes: a votação nas primárias trabalhistas caiu para 31 por cento, abaixo dos 34 por cento em Janeiro e dos 38 por cento em Novembro do ano passado.
A Coalizão recuperou ligeiramente para 22 por cento depois de estagnar na faixa dos adolescentes. Uma nação fica com 27 por cento, dois pontos abaixo da pesquisa de março, mas ainda em um nível notável para um partido pequeno. Os Verdes mantêm-se estáveis nos 13 por cento, com o apoio da minoria ideológica de esquerda. Outros grupos e independentes totalizaram sete por cento, um número fortemente influenciado por Teal.
Superficialmente, o Partido Trabalhista provavelmente deveria estar um pouco preocupado. As suas sondagens nas primárias resultam de uma vitória eleitoral confortável e de uma onda pós-eleitoral.
Os trabalhos de Anthony Albanese ainda estão por vir. O Partido Trabalhista não precisa ser popular para ter sucesso quando sua oposição entra em colapso
No entanto, o Partido Trabalhista ainda lidera a coligação com 54% a 46%, de acordo com a sondagem bipartidária. Contando contra o One Nation, a vantagem do Partido Trabalhista aumenta ligeiramente para 55 a 45.
Os trabalhistas não têm de ser populares para terem sucesso quando a sua oposição entra em colapso. Poderia perder o apoio primário e ainda estar confortável graças ao voto preferencial.
One Nation é a característica mais interessante desta pesquisa. Sua ascensão pode ter estagnado, mas somente depois de atingir a casa dos 20 anos. O relatório Redbridge observa que a One Nation obteve 26 por cento em Janeiro, 28 por cento em Fevereiro, 29 por cento em Março e agora 27 por cento em Abril. Isto sugere que poderá ter dificuldades em ultrapassar a barreira dos 30 por cento. Mas não é nada reconfortante para os principais partidos. Um partido outrora visto como um veículo de protesto está agora a votar dentro do Partido Trabalhista e à frente da Coligação e, apesar das recentes controvérsias, esse apoio parece forte.
A verdadeira questão é se a One Nation está se aproximando do seu limite agora. O seu apoio consolidou-se, mas as suas probabilidades continuam substanciais, um obstáculo para o governo se os Liberais alguma vez formarem uma coligação com um partido menor e poderoso.
Pauline Hanson tem a maior favorabilidade de qualquer líder político testado, com 40 por cento, mas também tem uma classificação desfavorável de 41 por cento. Sua classificação líquida é quase a mesma, menos um. Essa é uma posição melhor do que muitos esperavam, mas ainda permite que ele seja retratado como uma figura polarizadora com limitações.
Os dados de preferências da sondagem Redbridge também mostram até que ponto a direita política mudou. No concurso Trabalhista versus Uma Nação, 69 por cento das preferências da Coligação fluíram para Uma Nação em detrimento do Trabalhismo. Por outro lado, numa disputa Trabalhista versus Coligação, 75 por cento dos eleitores de Uma Nação regressaram à Coligação. A coligação não pode confiar nas preferências de Uma Nação da mesma forma que os Trabalhistas podem confiar nas preferências Verdes. Parece também que um número significativo de eleitores liberais moderados prefere o Trabalhismo a Uma Nação ao atribuir preferências.
A demografia das sondagens é particularmente brutal para a coligação. Entre os eleitores da Geração Z, a votação primária da Coalizão é de apenas 11%. Even One Nation está mais alto, no número 15. Os Verdes representam 37% dos eleitores da Geração Z. Entre os millennials, a Coligação também está atrás da One Nation, 20 a 23.
Os partidos podem recuperar de más eleições, mas é muito mais difícil recuperar do isolamento geracional. Se os eleitores jovens considerarem a coligação irrelevante, e não apenas irrelevante, o problema torna-se estrutural para os principais partidos tradicionais da direita.
Os números urbanos não são muito melhores. A votação nas primárias da Coalizão permanece fraca tanto nas cadeiras metropolitanas internas quanto externas. O Partido Trabalhista lidera a Coligação com 62 a 38 por cento nos assentos nos subúrbios interiores e 55 a 45 por cento nos subúrbios exteriores, em termos de preferência bipartidária.
Isto torna muito difícil traçar um caminho de regresso a um governo de coligação convencional. Simplesmente não consegue acumular votos nas áreas rurais e provinciais, embora permaneça incontestado na Austrália metropolitana, onde vive a maioria dos eleitores.
Os números do líder da oposição Angus Taylor também sublinham o problema da direita da política. Seu índice líquido de favorabilidade é de apenas menos dois, o que não é terrível, mas 22% dos eleitores dizem que nunca ouviram falar dele. Entre os eleitores muito brandos (aqueles mais abertos a mudar o seu voto), apenas 6% o nomeiam como primeiro-ministro preferido.
No geral, Albo lidera como primeiro-ministro preferido com 33 por cento, Hanson com 23 por cento e Taylor com apenas 14 por cento, inalterado desde a sondagem Redbridge de Março, que sugere que Taylor não está a construir o apoio pessoal como prometido para a sua liderança.
Albo, por outro lado, teve um bom mês pessoalmente. Sua favorabilidade líquida melhorou oito pontos, de menos 17 para menos nove. Embora deva ser notado que esses resultados ainda são piores do que os de Taylor e Hanson, é uma indicação de que o titular do cargo pode estar a criar ressentimento entre os eleitores.
A avaliação favorável do primeiro-ministro subiu para 34 por cento, enquanto a sua desfavorabilidade caiu para 43. Estes não são números fortes em termos absolutos, mas a política é relativa. Albuquerque parece menos prejudicado do que há um mês e continua a ser o favorito do primeiro-ministro por uma clara margem.
Pauline Hanson tem a maior favorabilidade de qualquer líder político testado, com 40 por cento, mas também tem uma classificação desfavorável de 41 por cento.
Os dados do problema são talvez a parte politicamente mais reveladora da pesquisa de Redbridge. O custo de vida é uma questão importante para os eleitores. 43% dos eleitores classificaram-na como a sua preocupação número um e 76% colocaram-na entre as três principais. A acessibilidade da habitação e os cuidados de saúde seguiram-se em segundo e terceiro lugar. Estas são as questões políticas comuns que muitas vezes decidem as eleições, e os Trabalhistas ainda lideram todas as três, apesar dos eleitores terem dúvidas sobre os seus méritos.
No que diz respeito ao custo de vida, o Partido Trabalhista é visto como o mais capaz de lidar com a questão por 23 por cento, à frente da Coligação com 20 e da One Nation com 17 por cento. Em termos de acessibilidade à habitação, o Partido Trabalhista está em 20º, a Coligação em 17º e a One Nation em 16º. Nos cuidados de saúde, o Partido Trabalhista é forte, com 28 por cento liderando a Coligação para 18 e a One Nation para 13.
A liderança do Partido Trabalhista nesta questão reflecte a sua liderança bipartidária, apesar das más sondagens nas primárias. Os eleitores podem estar desiludidos com o governo, mas nas questões mais importantes não transferiram a sua confiança de forma decisiva para a oposição ou para a Nação Única. A Coligação só lidera na gestão económica, por uma margem estreita, de 28 por cento contra os 25 por cento do Partido Trabalhista. A antiga vantagem da marca da coligação sobre a economia já não é tão dominante como antes.
Uma corrida leva à imigração e ao crime, o que não é surpreendente. Mas mesmo esses passos apresentam sinais de movimento. O progresso na imigração diminuiu, com 26 por cento dos eleitores a ficarem entre os três primeiros, e a liderança do One Nation como o melhor partido para a gerir caiu cinco pontos, juntamente com uma queda na sua importância. Enquanto isso, o crime e a segurança pública ultrapassaram a imigração como as três principais questões, com 29 por cento. Uma nação ainda lidera no crime, mas apenas por uma pequena margem: os 20 da Coligação e os 19 do Trabalhismo, com 21 por cento, respectivamente.
Os eleitores estão preocupados, mas as suas preocupações estão claramente espalhadas por uma série de questões. O público não está se unindo em torno de uma única contra-narrativa. Isto está a exercer pressão de múltiplas direções, o que ajuda a explicar por que razão os titulares do cargo podem ser impopulares e, no entanto, continuarem a ser classificados como gestores preferenciais. Bem, o diabo você conhece.
Essa é a maior lição da votação de Redbridge. O antigo sistema partidário principal continua a sofrer erosão, mas as alternativas não constituem um substituto estável. Os trabalhistas governam com uma votação estreita nas primárias, com a coligação a tentar recuperar de uma posição historicamente fraca. Uma nação tornou-se um veículo para a ira popular, especialmente entre os eleitores mais velhos, regionais e com menos educação formal, mas pode estar a atingir os limites do apoio. Os Verdes, entretanto, continuam fortes entre os eleitores jovens, mas não de forma suficientemente ampla para dominar o confronto político nacional. Como as suas preferências tendem a inclinar-se fortemente para o trabalho, eles ajudam a manter o trabalho no poder.
Portanto, o trabalho perdura, não porque seja por amor, nem porque agrade ao eleitorado. Sobrevive (e até prospera) porque a oposição está dividida, tentando reconstruir coligações, e a ascensão da One Nation, que atrai mais eleitores, limita as suas perspectivas.
A política australiana continua a dividir-se e, pelo menos por enquanto, é uma vantagem eleitoral para os trabalhistas.
