A estrela britânica de Married At First Sight, Amy Kenyon, teve que procurar terapia depois que seu marido Luke Debono se sentiu ‘sexualmente degradado’ diante das câmeras.
A ex-organizadora de casamentos, de 30 anos, compartilhou suas experiências no programa de televisão que foi atingido por acusações de estupro em um documentário da BBC Panorama na semana passada.
Três mulheres no programa acusaram seus parceiros de estupro e má conduta sexual.
Na esteira das alegações, Amy, que estava na série de 2024 e depois estrelou Celebrity X on the Beach, disse que se sentia “desconfortável” com seu parceiro Luke e afirmou que ele era “muito sexista e constantemente fazia piadas degradantes”.
Refletindo sobre seu tempo no programa em uma nova entrevista, Amy disse o sol: ‘Tive momentos muito, muito, muito difíceis no programa. E passou por tudo como assédio sexual em público. Tive que fazer terapia depois.
‘O assédio sexual continuou e aconteceu na minha câmera. Eu simplesmente tive que lidar com isso, e todo mundo estava rindo disso. Estava fazendo uma boa TV, embora eu me sentisse desconfortável 80% do tempo.
Amy afirmou que as coisas estavam ruins desde o momento em que ela entrou no altar e depois começou a chorar.
A estrela britânica de Married At First Sight, Amy Kenyon, teve que procurar terapia depois que seu marido, Luke Debono, se sentiu ‘sexualmente degradado’ diante das câmeras
Ele disse que as piadas e comentários sexualmente explícitos começaram ‘ao vivo’ – embora Amy tenha pedido a Luke para ‘diminuir o tom’ durante a lua de mel nas Bahamas.
Amy disse: ‘Sempre que ela via pessoas rindo das coisas que ela inventava, as coisas ficavam cada vez piores.’
Quando o programa foi ao ar, Luke enfrentou reação dos telespectadores por fazer vários comentários sobre Amy.
Durante uma aula de cerâmica, ele fez palavrões sexuais muito explícitos e piadas grosseiras enquanto manuseava o barro.
Ela discutiu abertamente sua vida sexual diante das câmeras com seu colega noivo Kieran usando uma ‘garagem’ rústica; A metáfora implica que Amy prefere não usar proteção.
Horrorizada, Amy diz que disse a Luke para não compartilhar detalhes sobre sua vida sexual diante das câmeras porque ela queria assistir ao programa com sua família. Ele disse que ‘prometeu que não faria’.
Amy continuou: ‘TDepois ela conversou com o outro noivo sobre isso e a cena foi contida. E eu não sabia há semanas que eles me ligaram e disseram: “Só para avisar, isso vai acontecer”. E ele estava falando em estacionar o carro na garagem, o que parece chato.
O casal chegou aos votos finais, mas se separou no último episódio.
A estrela do reality acredita que teve uma ‘fuga de sorte’ e não culpa a emissora e acredita que eles fizeram todas as verificações necessárias.
Amy acha que os apartamentos do MAFS agora deveriam ter vigilância 24 horas, caso retorne em uma série futura.
O Daily Mail entrou em contato com MAFS UK e Luke para comentar.
Acontece depois que foi revelado que a nova série de Married at First Sight foi ‘cortada’ pelos chefes do Channel 4 após alegações de estupro.
O programa de namoro estava programado para retornar às telas em sua décima primeira série em setembro, mas os planos de exibir episódios que terminaram no mês passado foram cancelados.
Anteriormente, todas as dez séries de Married at First Sight UK, conhecidas como MAFS UK, foram retiradas do serviço de streaming do canal e uma revisão externa foi encomendada para o bem-estar contributivo.
O Channel 4 disse que nenhuma decisão final foi tomada sobre o futuro da série, com um porta-voz acrescentando: ‘Acabamos de anunciar uma revisão externa sobre o bem-estar dos colaboradores do MAFS UK e teremos que ver o que acontece a seguir antes de decidirmos.’
A ex-organizadora de casamentos, de 30 anos, compartilhou suas experiências no programa de televisão que foi atingido por acusações de estupro em um documentário da BBC Panorama na semana passada.
Foi avisado que a série pode até enfrentar uma investigação policial. O Ministro da Segurança, Dan Jarvis, disse estar “extremamente preocupado”, acrescentando: “Acho que muito provavelmente será um encaminhamento para a polícia e será um assunto para a polícia investigar”.
Shona Manderson é a única mulher entre as três identificadas. Supostamente seu parceiro, Bradley ‘Dissemos que não vamos fazer isso’, deixando-o ‘surpreso’ e ‘confuso’ ao ser ejaculado dentro dela sem a permissão dela.
Shona então foi tomar a pílula do dia seguinte e foi acompanhada por um produtor de assistência social. Mas logo ela descobre que está grávida e toma a difícil decisão de fazer um aborto.
Ela diz que não sabe ao certo se o incidente resultou em gravidez. A produtora informou a CPL sobre isso após a audiência, mas os advogados da empresa disseram que ele lhes disse que não tinha problemas com isso.
Na mesma época, Brad foi questionado pelos especialistas do programa por conversar com seu parceiro de maneira controladora. O casal foi posteriormente removido do programa devido a preocupações de que seu relacionamento não fosse saudável.
Em comunicado à BBC, Brad disse que negou categoricamente “quaisquer alegações de má conduta sexual ou de que ele estava controlando”.
Uma segunda mulher, referida pelo pseudônimo de Lizzie, disse ao Panorama que seu marido na tela a estuprou e a submeteu a sexo violento que muitas vezes a deixou ferida, apesar de lhe dizer para parar.
Ela descreveu como certa noite: ‘Ele tentou fazer sexo comigo. E eu continuei dizendo não, eu não queria fazer isso.
Mas ele continuou dizendo: “Você não pode dizer não, você é minha esposa”. E ele fez isso de qualquer maneira.
Lizzie acrescentou que estava com muito medo de contar a alguém o que estava acontecendo: ‘Ele disse que se eu contasse a alguém o que aconteceu, ele jogaria ácido em mim.’
O advogado de Cpl disse ao Panorama que Lizzie não mencionou o comentário “não posso dizer não” à sua equipe e que o comentário “ácido” foi um “comentário passageiro”, não uma ameaça. Os advogados acrescentaram que Lizzie disse que Cpl agiu assim que se sentiu insegura.
Uma terceira mulher, Chloe, também descreveu ter sido estuprada por seu marido MAFS, com suas acusações levantadas na CPL e no Channel 4 antes de serem exibidas ao público – mas os episódios em que ela apareceu foram ao ar de qualquer maneira.
Ela contou ao programa: ‘Ele sorriu e subiu em mim, tirou minhas pernas… A essa altura eu já tinha desistido e não queria que ele ficasse bravo comigo quando as câmeras chegassem.
‘Eu estava deitado lá e olhei pela janela.’
Após as acusações, Amy disse que se sentia “desconfortável” com seu parceiro Luke e afirmou que ele era “muito sexista e constantemente fazia piadas degradantes”.
Chloe – um pseudônimo – acrescentou que assim que seu parceiro percebeu que ela não estava participando, ele disse a ela: ‘Você me faz sentir uma valentona’.
Entende-se que os dois homens envolvidos nas denúncias negaram as contas.
Especialistas alertaram que as acusações podem encerrar o programa – que mostra solteiros casados antes de se conhecerem pela primeira vez em uma cerimônia de casamento não vinculativa – para sempre no Reino Unido.
Mas mesmo que desapareça das telas britânicas, seu destino em outros lugares – o MAFS atualmente tem séries em cerca de 30 países – é menos certo.
Figuras governamentais, instituições de caridade femininas e executivos de televisão expressaram preocupação com as alegações.
Dame Caroline Dinnage, presidente do comitê de cultura, mídia e esporte, disse que a premissa do programa de namoro, que mostrava solteiros ‘casando’ com estranhos que conheceram pela primeira vez no dia do casamento, era ‘terrível’ e ela ficou ‘surpresa’ com alegações de abuso sexual.
Falando na BBC Radio 4 Today, na terça-feira, Dame Caroline disse: “Obviamente, o evento foi profundamente chocante.
“Acho que o que mais me surpreendeu foi o quão pouco surpreso fiquei com o que isso revelou, porque acho que, como você diz, esses casais que se casam sem se conhecerem primeiro e depois imediatamente têm que viver como um casal.
‘Eles vão em lua de mel, dividem a cama e nesta bolha de intimidade sob o brilho das câmeras de TV. À luz fria do dia, é realmente horrível, não é?
E o ex-presidente-executivo do Channel 4, Alex Mahon, disse que os atuais protocolos de bem-estar para participantes de reality shows deveriam ser revistos.
Mahon foi questionada sobre o documentário quando compareceu perante os deputados do Comitê de Cultura, Mídia e Esporte (CMS) na terça-feira.
Ele disse ao comitê: ‘Obviamente, não estou mais no Canal 4, mas assisti ao programa ontem à noite.
‘Contém várias alegações sérias e preocupantes. Acho que a coisa certa a fazer é iniciar uma investigação.
‘Acho que, na verdade, eles anunciaram duas investigações, uma legal e um protocolo de dever de diligência, e então teremos que ver o que essas investigações trazem e agir de acordo com quaisquer descobertas.’
Os advogados da CPL disseram à BBC que o seu sistema de segurança social era o “padrão ouro” e funcionava bem.
Pouco antes de o episódio Panorama ir ao ar, o Channel 4 anunciou que havia encomendado uma revisão externa sobre o bem-estar dos colaboradores no mês passado.
Um comunicado da emissora dizia: ‘Em abril, o Canal 4 foi apresentado a graves alegações de irregularidades contra um pequeno número de colaboradores anteriores, alegações que entendemos que esses colaboradores negaram.’
‘O canal está atento à confidencialidade e ao cuidado contínuo com todos os colaboradores e não pode comentar ou divulgar detalhes dessas reclamações.
‘Em relação a estas alegações, o Canal 4 foi solicitado a responder às alegações de falhas nos protocolos de bem-estar.
«O Canal 4 acredita que quando foram levantadas preocupações relativamente ao bem-estar dos contribuintes através dos protocolos existentes de bem-estar e produção, foram tomadas medidas imediatas e adequadas com base nas informações disponíveis. O Canal 4 refuta veementemente qualquer afirmação em contrário.
A executiva-chefe do Channel 4, Priya Dogra, disse: ‘Quero expressar minha solidariedade àqueles que obviamente sofreram depois de participar do Married at First Sight UK. O bem-estar dos nossos colaboradores é sempre fundamental.
‘Seria completamente inapropriado da minha parte comentar as graves alegações que foram feitas contra alguns contribuidores do MAFS UK.
‘Essas alegações – que entendo serem contestadas pelos supostos contribuidores – não são algo que o Canal 4 esteja em posição de julgar.’
‘Também estamos cientes do nosso dever contínuo de cuidado com todos os colaboradores e da necessidade de manter o anonimato e a confidencialidade de todos os envolvidos.
‘Sobre as alegações de que o Canal 4 pode ter falhado no seu dever de diligência, acredito que quando foram levantadas preocupações sobre o bem-estar dos contribuintes, e com base nas informações disponíveis na altura, o Canal 4 agiu de forma rápida, adequada, sensível e com o bem-estar em primeiro lugar.’
