Uma nova investigação da Universidade Lincoln, na Grã-Bretanha, está a pôr em causa opiniões de longa data sobre as raízes evolutivas da violência humana. As descobertas sugerem que a agressão cotidiana não leva necessariamente a conflitos letais.
Publicado em revista internacional carta de desenvolvimentoEstudos indicam que a agressão leve e a violência letal podem ter evoluído através de diferentes processos evolutivos. Esta diferença acrescenta uma nova camada ao debate de longa data sobre se a violência é uma parte inerente da natureza humana.
O trabalho foi liderado pela professora Bonaventura Mazzolo, da Universidade de Lincoln, junto com a Dra. Samantha Weks e o professor Marcelo Ruta.
Agressão não pode ser uma característica única
Muitas teorias sobre as origens da violência consideram a agressão um traço comportamental generalizado. Sob esse ponto de vista, também se poderia esperar que espécies que estão frequentemente envolvidas em lutas ou disputas quotidianas apresentassem elevados níveis de violência letal.
Novas pesquisas sugerem que essa suposição pode ser muito simplista.
A equipe examinou padrões de agressão em 100 espécies de primatas, incluindo humanos. A sua análise mostrou que as espécies com níveis mais elevados de agressão moderada não tinham maior probabilidade de matar os concorrentes.
Em vez disso, comportamentos letais, como matar rivais adultos ou infanticídio, pareciam seguir os seus próprios padrões evolutivos, em grande parte distintos dos conflitos regulares.
Conflitos leves e violência mortal seguem caminhos diferentes
Os resultados desafiam a ideia de que a violência pode ser explicada diretamente em termos de herança evolutiva.
Em vez de formar uma escala única que vai desde pequenas disputas até ataques letais, diferentes tipos de agressão podem surgir sob diferentes pressões sociais e evolutivas.
Isto sugere que a relação entre a agressão quotidiana e a violência extrema pode ser muito mais fraca do que a proposta por algumas teorias anteriores.
Bonaventura Mazzolo, professor de evolução social, disse: “Compreender as raízes evolutivas da violência é importante não apenas para a biologia, mas também para a forma como pensamos sobre o comportamento humano.
“Nosso estudo mostra que a evolução da agressão segue padrões mais complexos do que os modelos anteriores, que é biologicamente incorreto classificar as espécies com base na sua propensão geral para a agressão e que precisamos de uma abordagem mais matizada ao discutir se os humanos são naturalmente violentos”.
O que nos dizem as 100 espécies de primatas?
Os investigadores compararam cinco formas diferentes de agressão, desde simples conflitos a ataques letais, utilizando um grande conjunto de dados que abrange várias espécies de primatas.
Eles descobriram que diferentes tipos de agressão letal estavam moderadamente relacionados entre si. Contudo, essas formas de violência letal não parecem estar relacionadas com agressões leves.
Este padrão sugere que os mecanismos biológicos e evolutivos por detrás da violência letal são diferentes daqueles que impulsionam os conflitos quotidianos.
Estas descobertas acrescentam novas evidências a um debate de longa data na antropologia e na biologia evolutiva sobre o que molda a violência humana. Os investigadores há muito que questionam se o comportamento violento está principalmente enraizado na história evolutiva profunda ou é mais influenciado por forças sociais e culturais.
