Ainda hoje, uma facada no rosto é considerada uma lesão bastante grave. Então, pode-se imaginar o quão mortal seria para uma pessoa que vivesse há alguns milhares de anos. Mas a perseverança humana é algo notável – muito antes de existirem sistemas médicos modernos, um dos nossos primeiros antepassados humanos sobreviveu a uma facada no rosto.
Em um estudo publicado no final do mês passado, o Dr. Relatório científicoArqueólogos descrevem os resultados de uma nova análise de Kafjeh 25, um fóssil humano com idade estimada entre 92 mil e 145 mil anos. Para o estudo mais recente, os cientistas aplicaram técnicas analíticas avançadas para descobrir que um desses homens, Kafjeh, 25 anos, tinha um corte na mandíbula inferior esquerda. A lesão pode ter sido um acidente, mas a equipe acredita que “provavelmente resultou de violência interpessoal”. Se esta hipótese estiver correta, o fóssil representaria um dos primeiros exemplos conhecidos de violência entre os primeiros humanos.
“Estas descobertas fornecem novas evidências no debate em curso sobre as origens de comportamentos complexos, como a violência interpessoal, o cuidado de pessoas feridas ou doentes e as práticas funerárias”, disse Ana Pantoza Pérez, primeira autora do estudo e arqueóloga do Centro Nacional de Investigação para a Evolução Humana de Espanha, num comunicado. declaração.
Um trauma redescoberto
Escavações na Caverna Qafjeh na década de 1930 e novamente na década de 1970 revelaram os restos mortais de pelo menos 27 pessoas. Entre eles estava Kafjeh 25, um esqueleto parcialmente adulto, provavelmente masculino, descoberto em 1979. A sua colocação inicial na caverna sugeria que foi enterrado deliberadamente, talvez numa prática funerária muito antiga, de acordo com o estudo.
Para a análise mais recente, a equipe utilizou uma “abordagem integrada” para obter uma imagem mais clara da anatomia de Kafjeh 25, conforme explicado no comunicado. Como resultado, os pesquisadores encontraram “uma série de anomalias ósseas” que afetam o lado esquerdo da mandíbula de uma pessoa. Curiosamente, havia sinais de remodelação óssea indicando que a lesão estava cicatrizando enquanto a pessoa estava viva. Além disso, a equipe também encontrou alguns defeitos de esmalte e cáries ocultas nos dentes.
Acidente ou colisão?
Como normalmente acontece com achados arqueológicos, a equipe só pode fazer suposições fundamentadas sobre o que pode ter sido, neste caso, a origem do ferimento. É perfeitamente possível que a pessoa tenha sofrido o ferimento em um acidente, por exemplo, durante uma caçada. No entanto, os pesquisadores acreditam que há uma boa chance de que a ferida seja causada por conflitos interpessoais. Por exemplo, lesões faciais resultantes de conflitos interpessoais têm maior probabilidade de ocorrer no lado esquerdo, assumindo que o agressor era destro.
Isto, combinado com traumas de força aguda – raros em fósseis humanos antigos – “torna uma explicação interpessoal mais plausível do que uma explicação acidental, mesmo que esta última não possa ser claramente descartada”, escreveram eles. Independentemente disso, o registro fóssil mostra sinais de cura, indicando que o indivíduo sobreviveu ao ferimento. Para os pesquisadores, isso apoia “conceitos de resiliência e cuidado potencial nas comunidades”, segundo o artigo.
um animal social
Por razões óbvias, investigar aspectos do passado humano, como a violência, o cuidado dos doentes e o comportamento funerário, é muito desafiador. Mas quando surgem oportunidades, estas descobertas lançam luz sobre a forma como as pessoas cuidam das suas comunidades. Isso era verdade embora, estritamente falando, a presença deles fosse um “fardo”, como a descoberta de uma mulher Pajirik que havia saído de uma cirurgia e tinha um trauma no maxilar.
Em última análise, estas descobertas representam “aspectos fundamentais para a compreensão da evolução social e cultural da nossa espécie”, concluiu Pantoza Pérez.
