“Hearst Magazines e Yahoo podem ganhar comissões ou receitas em determinados itens através desses links.”
Como humanos, é importante lembrar que somos alguns dos primatas mais antigos Antepassado era criatura simiesca. Além das diferenças visualmente óbvias, como nossos cérebros e características faciais muito maiores, uma coisa em que nos tornamos mais adeptos do que chimpanzés e gorilas (que nós desviar-se de milhões de anos atrás) andando sobre duas pernas. Mas exatamente quando os ancestrais humanos fizeram isso pela primeira vez? Desça direto da árvore?
Um esqueleto feminino de 4,4 milhões de anos chamado RD pode responder a essa pergunta. Mesmo prenunciando o icônico Lúcia Por um milhão de anos, ele pertence à espécie Ardipithecus ramidus, E revelando mais sobre nossas origens e como nos tornamos binômio.
desdobrado em etíope De volta ao deserto 1994, Ardi o mais antigo Parcialmente conhecido Hominídeo esqueleto, embora sua espécie seja conhecida por este nome desde 1925 Australopithecus ramidus. O antropólogo biológico Thomas Prang, da Universidade de Washington em St. Louis, e sua equipe de pesquisa descobriram que RD era capaz de andar ereto, mas ainda mantinha um pé em garras e outras características episódicas.
“As nossas observações do registo fóssil de humanos e macacos são inconsistentes com os modelos recentemente propostos sobre as origens humanas, que prevêem o último ancestral comum dos humanos e dos chimpanzés como um macaco arbóreo comum”, disse ele num estudo publicado. Biologia da Comunicação Em 2025. “Em vez disso, os nossos resultados indicam fortemente que os humanos evoluíram de um ancestral semelhante aos macacos africanos.”
Um homem sábio Homo-pan pertence ao clado, um grupo que evoluiu de um ancestral comum e inclui chimpanzébonobos e espécies de hominídeos existentes e extintas. Faz parte de um clado maior que também inclui gorilas. Tais argumentos foram apresentados E. ramidus era mais humanóide do que semelhante a um epa, e já havia evoluído de subir em árvores verticalmente e andar sobre os nós dos dedos para rastejar e se mover no chão.
O que Prang encontra é uma mistura de características primitivas e modernas do Ardi. Possui dedos grandes projetados para agarrar galhos, mas outras características de seus pés, Base craniana E a pélvis sugere que a sua espécie está a adaptar-se ao bipedalismo. Há um osso que se destaca em particular: o RD tálusUm osso no tornozelo que também é o segundo maior osso na parte de trás do pé. Ele transfere o peso do corpo entre a parte inferior das pernas e os pés e ajuda o macaco africano a escalar. Habilita tálus dorsiflexãoou flexão em direção à parte de trás do pé, e opostoDobre a perna para o lado. Ambos colocam o centro de massa do animal mais próximo do suporte, de modo que o macaco fica muito menos sujeito a uma queda fatal para trás.
Nas espécies de macacos que sobem principalmente em árvores e usam principalmente a dorsiflexão para escalada vertical, os membros anteriores são mais curtos do que os dos bípedes e quadrúpedes, por isso a equipe de Prang se concentrou nos membros anteriores do RD e também estimou sua massa corporal, usando a largura da superfície do caçador, ou articulação do caçador. tálus
Argumentos anteriores têm sido de que a morfologia da tróclea talar pode não ser o melhor indicador de como os macacos e os primeiros humanos se moviam. Gorilas, chimpanzés, bonobos e gibões têm testas curtas para sua massa corporal, enquanto orangotangos e grandes macacos têm testas longas. As patas dianteiras humanas são mais longas que as dos chimpanzés e gorilas e mais curtas que as dos macacos, mas ainda têm alguma sobreposição com as dos bonobos.
Macacos africanos e macacos de pernas longas deveriam ter uma tróclea talar larga, assim como os humanos têm uma tróclea talar larga para o comprimento da testa e massa corporal. No RD, a tróclea do tálus é larga em relação à sua massa corporal aproximada, enquanto a largura desse osso nas costas é semelhante à dos chimpanzés e dos humanos. RD tem alguns aspectos do tálus vistos em chimpanzés, gorilas e macacos existentes. Em símios e macacos, essas características indicam quadrupedalismo plantígrado ou a capacidade de andar de quatro. Quando Ardi exibiu algumas dessas qualidades, suas pernas se desenvolveram ainda mais. Mostrou os mecanismos avançados de propulsão que seriam necessários para andarmos sobre duas pernas.
“O tálus (de Ardi) não é inteiramente semelhante ao do macaco africano porque exibe alterações semelhantes às dos hominídeos (em algumas características)”, disseram os pesquisadores. disse. “Coletivamente, essas descobertas são inconsistentes com a evolução dos humanos e dos chimpanzés a partir de um ancestral arbóreo comum que carecia de adaptações para quadrupedalismo terrestre, escalada vertical e suspensão”.
Variando de árvores a mais de um metro e sessenta centímetros no chão, os hominídeos se distinguiam dos macacos e símios porque seus pés eram menos adequados para agarrar e mais adequados para suportar seu peso no chão. Talvez tenha sido assim que finalmente nos levantamos.
Você pode gostar
