O julgamento por homicídio que dividiu a nação em termos raciais terminou em vitória esmagadora, com um júri condenando Carmelo Anthony por homicídio em menos de três horas.
Anthony, que é negro, foi condenado a 35 anos de prisão em abril de 2025 pelo assassinato de Austin Metcalf, de 17 anos, que é branco, em uma competição de atletismo do ensino médio em Frisco, Texas.
Anthony foi preso em 9 de junho, prometendo lutar contra sua condenação e alegando que seus direitos foram violados poucos dias após a condenação.
Mas menos de dois meses depois, Anthony voltou ao tribunal do condado de Collin.
Na quarta-feira, a equipe jurídica de Anthony deu um passo importante para pedir um novo julgamento, conseguindo recusar o juiz que presidiu o julgamento por assassinato de futuros procedimentos de apelação, que continuarão na manhã de quinta-feira.
De dentro do tribunal, ficou claro que o assassino condenado havia feito mudanças significativas em seu curto período atrás das grades, e seu advogado deu uma explicação surpreendente.
“É um jovem passando pela puberdade e amadurecendo ao longo do processo”, disse Lee Merritt, que faz parte da equipe jurídica de Anthony, ao Daily Mail quando questionado sobre a evolução de sua aparência.
Anthony, 19 anos, tinha bigode e pelos faciais no queixo, parecendo anos mais velho do que em seu julgamento em junho.
Em abril de 2025, Carmelo Anthony foi condenado a 35 anos de prisão por matar Austin Metcalf, de 17 anos, em uma competição de atletismo de uma escola secundária em Frisco, Texas.
Um desenhista captura Carmelo Anthony sentado à mesa da defesa com seus advogados em 4 de junho
Vestido com um macacão de prisioneiro verde escuro, Anthony estava algemado nos pulsos e nos pés, o metal tinindo enquanto ele caminhava até a mesa da defesa.
Merritt sentou-se perto de Anthony e do restante de sua equipe jurídica durante o julgamento.
“Ele parecia mais magro, um pouco mais maduro, com um pouco mais de pelos faciais”, disse Merritt.
Merritt atua como consultor e porta-voz de advogados pro bono que trabalham para conseguir um novo julgamento de Anthony, mas ele não faz parte da equipe de seis advogados que apresenta o caso ao tribunal.
“O cabelo dele sumiu, então isso contribui para isso. Ele decidiu raspar o cabelo.
Em uma foto tirada quando foi transferido para a prisão estadual após sua condenação, Anthony aparece completamente careca.
Mas, em comparação, durante seu julgamento em junho, Anthony tinha um rosto de bebê, sem pelos faciais e um corte limpo.
O pai de Austin Metcalfe disse ao Daily Mail que sua suposta idade era uma manobra legal para angariar simpatia diante dos jurados durante o julgamento.
Austin Metcalf tinha apenas 17 anos quando foi morto a facadas em uma competição de atletismo do ensino médio em Frisco, Texas.
“É um jovem passando pela puberdade e amadurecendo ao longo do processo”, disse Lee Merritt ao Daily Mail de Anthony.
— Claro que sim. Tentaram fazê-lo parecer um garotinho no julgamento”, disse Jeff Metcalf.
Na verdade, durante o julgamento de verão, os possíveis jurados indicaram aos jovens de Anthony, quando questionados, que poderiam condená-lo e mandá-lo para a prisão por até 99 anos.
‘Não sei se conseguiria mandar alguém da idade dele para a prisão por muito tempo. Quero que ela aprenda alguma coisa”, disse uma mulher em potencial aos jurados enquanto eles reduziam um grupo de 600 jurados em potencial.
No final, os jurados levaram menos de três horas para condená-lo e concordaram com 35 anos de prisão.
No entanto, poucos dias após a condenação, Anthony contratou uma nova equipa de advogados que anunciaram que pretendiam um novo julgamento porque alegavam que os direitos de Anthony tinham sido violados durante o processo de Junho.
Além de buscar um novo julgamento, a nova equipe de defesa pediu a retirada do caso do juiz que supervisionou o julgamento do homicídio.
A sua equipa jurídica argumentou que o juiz John Roach deveria ser afastado do caso porque violou as regras de imparcialidade legal ao conceder uma entrevista e outras declarações públicas depois de Anthony já ter apresentado um recurso após o seu julgamento.
As audiências de apelação de Carmelo Anthony continuam quarta e quinta-feira no tribunal de McKinney, Texas
Os apoiadores de Carmelo Anthony aplaudiram na quarta-feira quando o juiz Roach foi recusado no processo de apelação.
Um juiz visitante decidiu que Roach fosse afastado do caso e um novo juiz fosse nomeado para a audiência de quinta-feira sobre o pedido de novo julgamento.
Quando o veredicto foi anunciado, aplausos puderam ser ouvidos nos corredores onde se reuniram os apoiadores de Anthony que não conseguiram lugares para a audiência.
Eles desceram os degraus principais do Tribunal McKinney, gritando “Liberte Carmelo” e “Justiça”.
Vários homens vestidos de preto e com camisas dos Panteras Negras faziam parte desse grupo.
Merritt reconheceu que “o dia mais importante para nós agora é amanhã, quando um novo juiz ouvir o pedido de um novo julgamento”.
Apesar da vitória de quarta-feira que destituiu o juiz John Roach, os advogados de Anthony ainda enfrentam uma dura luta na quinta-feira, quando defendem um novo julgamento.
Um novo julgamento é visto como um tiro no escuro para Anthony, já que observadores jurídicos disseram anteriormente ao Daily Mail que muitos juízes não estão dispostos a anular os veredictos do júri, a menos que haja uma razão clara e convincente para fazê-lo.
Além disso, a audiência de quinta-feira pode servir como uma forma para a equipe de Anthony apresentar queixas de que um tribunal de apelações, e não um juiz local, ouvirá a forma como Anthony conseguirá um novo julgamento.
Enquanto isso, o pai de Metcalfe disse que o pior cenário seria um novo julgamento.
‘É como carregar uma ferida aberta, sabe? Está bom, está quase curado, mas o band-aid saiu e a crosta foi arrancada junto. E isso abre uma nova ferida. Então, o processo de cura começa do zero novamente”, diz Jeff Metcalfe.
