Os números são difíceis de ignorar.
Um representante da Câmara que co-preside o Semiconductor Policy Caucus do país negociou mais de um milhão de dólares em ações de chips.
Outro comprou ações de uma gigante petrolífera dos EUA pela primeira vez semanas antes de um ataque militar dos EUA ao Irão ter feito disparar as ações do setor energético.
Um senador que supervisiona a aplicação da legislação antitruste vale até US$ 5 milhões nas empresas mais valiosas do mundo.
Esta transação brilhante não é exceção; Os legisladores mais poderosos dos EUA monitoram as empresas que os especialistas em transparência financeira dizem ser as regras.
Mas, tirando o cheiro de crime, esses negócios são perfeitamente legais.
Matt Sincombe, CEO da plataforma de transparência financeira Abnormal Whale, disse ao Daily Mail: “O Congresso teve a oportunidade de provar que poderia negociar ações privadas sem trair a confiança pública”. ‘Falhou. É hora de proibir todas as negociações de ações no Congresso.
Mas os americanos exigem que o Congresso mude de tom e proíba a prática.
As ações do petróleo subiram depois que um membro democrata do Congresso negociou ações da Exxon pela primeira vez desde que assumiu o cargo, semanas antes do início da guerra no Irã. Ele também faz parte do Comitê de Inteligência da Câmara, que é regularmente informado pela CIA, pelo FBI e pelo Pentágono.
Um legislador republicano que supervisiona iniciativas de IA e semicondutores no Capitólio negociou até US$ 1,1 milhão em ações da NVIDIA, de acordo com uma análise incomum de baleias.
De acordo com a Abnormal Whales, um senador democrata da Comissão de Agricultura do Senado, que supervisiona os padrões nacionais de nutrição e os subsídios aos cereais, negociou até 500 mil dólares em ações da General Mills.
A última pesquisa do Daily Mail/JL Partners com 1.000 eleitores dos EUA descobriu que 61% dos entrevistados apoiam restrições ao abuso de informação privilegiada no Congresso, incluindo o uso de mercados de previsão.
Ainda mais grave, muitos dos comerciantes lucrativos do Capitólio investem directamente no sector regulamentado.
“Acho particularmente ofensivo que os membros do Congresso sejam mais propensos a negociar ações em indústrias e empresas que controlam diretamente através do trabalho do comitê”, continuou Sinkom. “Estas comissões são apresentadas rotineiramente antes da informação ser divulgada, dando aos legisladores uma oportunidade fácil de reorganizar as suas pastas – e depois enfrentam apenas uma pequena penalização”.
Essa penalidade: insignificantes US$ 200 sob a Lei de Ações de 2012.
Christopher Kardatzke, cofundador da Quiver Quantitative, um rastreador de ações do Congresso e de informações privilegiadas de D.C., apontou para uma negociação recente que, segundo ele, deveria causar espanto.
“Acho que a negociação recente mais interessante pode ser a compra da Exxon por Josh Gottheimer”, disse Kardatzke ao Daily Mail. ‘Esta é a primeira vez que o vimos comprar ações, e agora elas subiram mais de 23% desde que ele as comprou.’
Gottheimer, um democrata de Nova Jersey que faz parte do Comitê de Inteligência da Câmara, um painel informado pela CIA, DNI e outros altos funcionários da inteligência, comprou ações da Exxon pela primeira vez desde que assumiu o cargo em 4 de fevereiro de 2026.
As negociações, que variam de US$ 1.001 a US$ 15.000, não foram divulgadas até 16 de março, prazo obrigatório de 45 dias para os legisladores registrarem suas transações.
O congressista democrata de Nova Jersey, Josh Gottheimer, comprou entre US$ 1.001 e US$ 15.000 em ações da Exxon nas semanas anteriores à guerra no Irã.
A senadora Tina Smith comprou até meio milhão de dólares em ações da General Mills enquanto fazia parte do Comitê de Agricultura do Senado
O senador republicano Dave McCormick, membro do Comitê Bancário do Senado, comprou até US$ 5 milhões em ações do Goldman Sachs.
Embora o democrata não tenha violado nenhuma regra em sua transação, o momento é curioso, disse Kardatzke.
As ações da Exxon superaram largamente o mercado de ações mais amplo desde que o Estreito de Ormuz foi restringido pelos militares iranianos no meio da guerra em curso.
O representante republicano Michael McCaul, copresidente do Congressional Semiconductor Caucus e do Congressional AI Caucus, está profundamente investido na NVIDIA – a maior empresa do mundo – focada na fabricação de chips e IA.
McCall revelou até US$ 1,1 milhão em empresas que refletem a IA da América e o domínio de chips, de acordo com uma análise da Uncommon Whale.
Também investindo na gigante empresa está o senador Sheldon Whitehouse, um democrata de Rhode Island que faz parte do Comitê Judiciário do Senado encarregado de fiscalizar a aplicação das leis antitruste e das grandes tecnologias.
Ele detinha até US$ 5 milhões em ações da NVIDIA até 2024, embora tenha vendido cerca de US$ 250.000 em ações em 2025 e mais em 2026, de acordo com a Uncommon Whale.
Entretanto, o colega republicano da Casa Branca, o senador Dave McCormick, membro do Comité Bancário do Senado, tomou uma das maiores medidas do sector privado em 2025, quando vendeu 5 milhões de dólares em acções da Goldman Sachs.
Além disso, a senadora Tina Smith, democrata de Minnesota e membro do Comitê de Agricultura do Senado, divulgou vendas de até US$ 500 mil para a General Mills, de acordo com a Uncommon Whale.
O comércio era uma preocupação para a Sinecom, dados os poderes do Comité de Agricultura sobre os padrões nutricionais nacionais e os subsídios às culturas.
Embora não haja qualquer alegada irregularidade nos exemplos acima mencionados, as estranhas negociações ilustram como os membros do Congresso podem negociar ações de empresas que controlam.
E os membros lutaram para manter esse poder ao longo dos anos.
Desde a aprovação da Lei de Ações em 2012, tem havido inúmeras propostas de membros para limitar ou proibir totalmente a negociação entre legisladores.
No ano passado, houve pelo menos duas dúzias de propostas para limitar a prática.
Este ano, pelo menos quatro projetos de lei já foram apresentados para limitar a capacidade de comércio dos membros.
Mas dados os precedentes históricos e a rentabilidade, não espere que nada mude tão cedo.
