Os hackers podem estar em risco de fraude em um grande ataque cibernético depois de roubar dados de 15 anos para retornar a um ataque de 15 anos.
O ministério do julgamento reconheceu no domingo que um ataque cibernético devastador foi muito pior do que avaliar inicialmente depois que os hackers foram divulgados após o lançamento dos hackers.
Os hackers serão afetados pelos casos de tribunal em todo o país depois que os hackers forçaram os principais acordos a gerenciar a assistência jurídica offline.
Os advogados culparam o ‘antigo sistema de TI usado pela agência de assistência jurídica porque foi levantado que mais de um milhão de pessoas enviaram suas petições e seus advogados podem estar em risco de fraude ou extorsão entre eles por 20 anos.
Os dados roubados incluem contatos e endereços de assistência jurídica, data de nascimento, número de seguro nacional, registros criminais, status de emprego e dados financeiros, como contribuição, dívidas e pagamento.
Os detalhes bancários dos advogados fornecidos para criminosos e casos cívicos também estão em risco.
As estatísticas do governo mostram que cerca de 85.500 certificados de assistência jurídica foram emitidos para casos criminais no Tribunal da Coroa, incluindo mais de 940.000 para magistrados no ano passado.
Cerca de 7.100 destacaram cerca de 109.000 filhotes de demanda civil para intermediários existentes fora do tribunal.
Mais de um milhão de pessoas que hackers solicitaram assistência jurídica podem estar em risco de fraude depois de roubar dados de uma reivindicação de 15 anos de retornar a um grande ataque cibernético
As autoridades não conseguiram dizer exatamente quantas pessoas foram afetadas ontem, mas confirmaram que “quantidades significativas de informações pessoais” foram baixadas durante o ataque de 25 de abril.
Nos dias depois, em 1º de maio, o Daily Mail obteve informações sobre um sério ataque cibernético ao prender o sistema judicial.
No entanto, o ministério judicial negou que esse ataque tivesse ocorrido na época.
Ontem, as autoridades enfatizaram que não conseguiram fornecer informações porque o objetivo do ataque era um sistema de assistência jurídica, não o maior sistema judicial.
Os fornecedores de apoio jurídico estão offline para registrar seu trabalho e pagar pelo governo para pagar pelo governo.
Os hackers afirmam que cerca de US $ 2,5 milhões acessaram dados.
Siran Martin, ex -diretor executivo do Centro Nacional de Segurança Cibernética, diz: ‘Está em um final mais grave da violação dos dados devido a transações financeiras sobre o número nacional de seguro, registro criminal, além de instalações e status de emprego.
‘Isso é muito útil para registros criminais, criminosos e estrangeiros. É muito ruim. ‘
O ministério do julgamento reconheceu que um ataque cibernético devastador foi muito pior do que o inicialmente avaliado após o lançamento dos hackers, que haviam roubado vários milhões de informações sensíveis
Chris Minok, CEO do Grupo de Profissionais de Assistência Jurídica, alertou que os casos de hackear podem atrapalhar: ‘Os fornecedores de apoio jurídico geralmente trabalham em fércios financeiros muito fortes ou mesmo não existentes … então interromper os processos do LAA é um problema sério. Há também um problema sobre como os obstáculos afetarão as atividades ao vivo. ‘
A Sociedade de Direito da Inglaterra e do País de Gales, uma empresa profissional, que representa os Solisters, Richard Atkinson disse: ‘Os membros públicos comprometeram suas informações pessoais nesse fenômeno de proteção cibernética e o LAA deve ser monitorado imediatamente.
“Esse fenômeno mostra a necessidade de investimento sustentável para trazer o sistema de TI antigo do LAA para cima -para up -date e garantir a confiança do público no sistema judicial”.
Entende -se que o ataque aconteceu porque o MOG está trabalhando para substituir o sistema interno por uma nova versão que espera estar em funcionamento nas semanas.
As autoridades culparam ontem a negligência e a má administração do sistema judicial sob o último governo.
Jane Herbotle, diretora executiva da organização de assistência jurídica, disse: ‘Entendo que essas notícias ficarão chocadas e irritantes para as pessoas e sinto muito que isso aconteceu.
‘Desde a invenção do ataque, minha equipe trabalha no sentido horário com o Centro Nacional de Proteção Cibernética para fortalecer a proteção de nossos sistemas, para que possamos continuar com segurança a importante tarefa da agência.
‘Mas ficou claro que precisamos tomar as etapas originais para proteger o serviço e seus usuários. É por isso que decidimos aceitar o serviço on -line. ‘
Este é o mais recente ataque cibernético para influenciar o setor público e várias empresas de varejo, incluindo Marks & Spencer, Co-OO e Harrods, vêm depois de serem alvo
Acredita -se que a Agência de Proteção Cibernética do Reino Unido alertou que acredita -se que a China, a Rússia, o Irã e a Coréia do Norte lideraram os estados de ‘países hostis’ no topo das atividades online de Malin ‘
Este é o mais recente ataque cibernético para influenciar o setor público e vem depois de atingir várias empresas de varejo, incluindo Marx e Spencer, Co-OO e Harrodes.
Em junho do ano passado, um ataque a um Laboratório de Patologia do NHS Censovis interrompeu o atendimento ao paciente no hospital do sul de Londres e dois Hospital Liverpool foram atacados pela CyberRatetetack em dezembro.
No ataque de setembro do ano passado, foram gastas medidas de transporte para Londres, para as quais vários milhões de libras foram gastos.
Acredita -se que a Agência de Segurança Cibernética do Reino Unido alertou que acredita -se que a China, Rússia, Irã e Coréia do Norte, liderada pelos estados dos ‘países hostis’, esteja no topo das atividades on -line do Maligns, bem como pelas partes que usam resgate para ganhar dinheiro.
Na semana passada, Richard Horn, diretor executivo do National Cyber Protection Center, disse: ‘Realizamos mais de 200 incidentes desde setembro. Isso inclui duas vezes os mesmos eventos nacionais do que o mesmo período de um ano atrás. ‘
