A viúva de um empregador britânico que ficou preso e morreu num incêndio num spa de um hotel de cinco estrelas pede uma indemnização de seis dígitos.
Anthony Barnes, 48 anos, estava hospedado no resort Jal Riad em Marrakech em março de 2023 como parte de férias em grupo de três noites com colegas.
A diretora e coproprietária da agência de recrutamento The One Group reservou uma massagem no spa do hotel de luxo para as 15h do primeiro dia de sua estadia.
Cerca de uma hora depois, seus colegas, que estavam tomando banho de sol à beira da piscina, viram funcionários correndo em direção ao prédio do spa, que tinha fumaça saindo do telhado abobadado.
Os serviços de emergência chegaram ao local, mas tiveram dificuldade para entrar no prédio, que estava cheio de uma fumaça espessa e acre.
Burns, de Peterborough, Cambridgeshire, foi transportado em uma maca às 17h30.
No mesmo dia em que morreu, um funcionário do hotel também morreu num incêndio.
A viúva do Sr. Burns, Rachel Burns, lançou agora uma batalha legal contra o Hotel des Idrisides, que é comercializado como um riad falso, por mais de £ 500.000 em danos.
Anthony Burns, 48, ficou preso em um incêndio no spa de um hotel cinco estrelas em março de 2023 e morreu.
Barnes estava hospedado no Jal Riad Resort em Marrakech (foto) como parte de férias em grupo de três noites com colegas.
Ele está processando o resort, alegando que o incêndio foi causado por “negligência” da empresa, incluindo uma alegada falta de precauções de segurança contra incêndio e atrasos nas chamadas para os serviços de emergência.
O Hotel des Idrisides defendeu a reclamação e negou que a morte do Sr. Burns tenha sido “causada por qualquer negligência ou violação do dever” da sua parte.
A audiência ainda está pendente.
O advogado de Barnes, Matthew Chapman KC, disse em documentos judiciais que Barnes estava recebendo tratamento de massagem quando os funcionários do hotel tomaram conhecimento do incêndio.
Ele disse que um inquérito no Reino Unido concluiu em outubro do ano passado que a morte de Barnes foi acidental porque o spa estava cheio de “fumaça densa e acre que afetou a visibilidade e dificultou os esforços para resgatá-lo”.
Chapman disse que a empresa era responsável perante a Sra. Burns pela “má gestão negligente do hotel e das suas instalações de spa”, uma vez que expôs o Sr. Burns a “um risco potencial de ferimentos e morte”.
Ele disse que a empresa não instalou ou manteve alarmes de incêndio e fumaça e sistemas de iluminação de evacuação no spa, para informar Burns sobre o incêndio, garantir que as câmeras CCTV estivessem funcionando ou alertar os serviços de emergência “imediatamente”.
O advogado também alegou que o spa foi construído com materiais que “não eram adequadamente retardadores/resistentes ao fogo” e tinham um número insuficiente de extintores de incêndio, entre outras falhas.
Barnes era diretor e coproprietário da empresa de recrutamento The One Group
Ele disse que “os incidentes falam por si”, acrescentando: “Esses tipos de acidentes geralmente não ocorrem quando as instalações de spa são adequadamente projetadas, construídas, instaladas, mantidas e operadas”.
Alastair McKenzie, do Hotel des Idrisides, disse que o incêndio começou na sauna do spa e que os funcionários do hotel deram o alarme e tentaram combatê-lo enquanto os hóspedes tentavam evacuar, incluindo Barnes.
Ele disse que o edifício “cumpre os regulamentos aplicáveis em Marrocos para instalações deste tipo”.
Ele acrescentou: ‘Nega-se que o incêndio ou a morte do falecido tenha sido causado por negligência ou violação do dever do réu, de seus funcionários ou agentes.’
McKenzie disse que alarmes de fumaça não foram instalados no quarto onde o Sr. Burns estava devido aos níveis de umidade, eles foram instalados “em uma área adjacente”, o que não era “irracional ou negligente” e que o hotel tinha um sistema de alarme “adequado”.
Disse ainda que foi instalada iluminação de emergência, os materiais utilizados foram “adequados e amplamente utilizados na construção de tais instalações”, que as câmaras CCTV foram direcionadas para a via de acesso à sala onde o Sr. Barnes se encontrava e que existiam “extintores de incêndio mais eficientes”.
O advogado disse que os documentos que estabelecem a reclamação “não conseguiram demonstrar qualquer caso de que qualquer alegado ato ou omissão… tenha causado a morte do falecido”.
