Keir Starmer enfrentou crescentes apelos para renunciar na noite passada, depois que foi revelado que Peter Mandelson havia sido nomeado embaixador dos EUA, apesar de ter falhado nas verificações de segurança.
Foi revelado que funcionários do Ministério dos Negócios Estrangeiros aprovaram a controversa nomeação, e a Primeira-Ministra enfrentou acusações profundamente prejudiciais de que mentiu ao Parlamento.
Sir Keir insistiu repetidamente que o desgraçado colega trabalhista foi devidamente autorizado para assumir o posto diplomático mais importante da Grã-Bretanha.
Ontem à noite, os líderes da oposição disseram-lhe que deverá demitir-se se for descoberto que enganou os deputados sobre o escândalo, tendo mesmo alguns dos seus próprios deputados admitido que a sua posição era insustentável.
Num último esforço de Sir Keir, Downing Street alegou que o Ministério dos Negócios Estrangeiros agiu sozinho para conceder a Mandelson o estatuto de verificação reforçada (DV) para assumir o seu cargo em Washington, contra o conselho de especialistas em segurança interna.
Um inquérito sobre o que correu mal foi iniciado pelo número 10. Pessoas de dentro previram que o funcionário público mais graduado do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Sir Olly Robins, se tornaria o culpado e seria forçado a sair.
Foi alegado que Sir Kiir, os seus ministros e funcionários do Número 10 nada sabiam da decisão extraordinária de ignorar as preocupações de segurança até ao início desta semana, quando foi descoberta como parte de uma investigação aos ficheiros do escândalo a serem publicados.
Mas o líder conservador Kemi Badenoch disse: “O primeiro-ministro nomeou Peter Mandelson antes da verificação ser concluída – Mandelson não conseguiu verificar.
Keir Stammer foi convidado a renunciar depois que foi revelado que Peter Mandelson havia falhado em um teste de verificação antes de ser nomeado embaixador dos EUA.
A nomeação de Peter Mandelson por Starmer como embaixador dos EUA tem sido um grande ponto de controvérsia sobre seu relacionamento com o pedófilo condenado Jeffrey Epstein.
‘Starmer então me disse que todo o processo foi seguido. Está a enganar o Parlamento, é um crime de demissão.’
Ele continuou: ‘Se Starmer foi informado na noite de terça-feira, por que ele não aproveitou a primeira oportunidade para atualizar a Câmara na tarde de quarta-feira?
“Estou apenas a mantê-lo no mesmo padrão que ele manteve com os anteriores primeiros-ministros – se eles enganarem o Parlamento, deveriam demitir-se. Nestes tempos perigosos, a Grã-Bretanha não pode permitir-se ter um Primeiro-Ministro em quem o país não confie. Starmer traiu a nossa segurança nacional. Ele deveria ir.
O líder reformista Nigel Farage disse: ‘Keir Starmer disse em fevereiro que os serviços de segurança deram a Mandelson uma “autorização para o cargo”. Agora que descobrimos que ele mentiu descaradamente, o primeiro-ministro deveria renunciar.’
Sir Ed Davey, dos Liberais Democratas, acrescentou: “Keir Starmer já cometeu um erro de julgamento catastrófico. Agora parece que ele também enganou o Parlamento e mentiu ao povo britânico. Se for assim, ele deve ir.
O líder do SNP Westminster, Stephen Flynn, denunciou Sir Care ao sleaze watchdog ministerial, dizendo: ‘Essas novas revelações são as mais sérias até agora para o primeiro-ministro. É vital sabermos quando Starmer soube que a autorização de Mandelson tinha sido recusada e que papel desempenhou na anulação dessa decisão.’
O veterano defensor trabalhista Graham Stringer disse ao Daily Mail: ‘Se ele mentiu na Câmara dos Comuns, deveria ir agora.’
Uma fonte conservadora disse: ‘Downing Street está nos pedindo para acreditar que Olly Robbins, o mais apto dos funcionários públicos, decidiu não contar ao número 10 ou a qualquer ministro que Mandelson havia falhado no teste até esta semana?’
O colega conservador Lord Kempsell acrescentou: “Tendo trabalhado no número 10, considero altamente implausível que o primeiro-ministro Mandelson não tenha percebido que o seu DV tinha falhado. Ele está mentindo desde o primeiro dia?
Desde que Mandelson foi demitido do cargo de embaixador dos EUA devido à sua relação com o pedófilo Jeffrey Epstein, Sir Keir tem repetidamente insistido que as autoridades seguiram o procedimento correcto, mas foram enganadas pelos grandes do Novo Trabalhismo.
Ainda recentemente, em Fevereiro, quando a Câmara dos Comuns aprovou uma moção apelando ao governo para divulgar todos os documentos relevantes do caso, o Primeiro-Ministro disse: “Houve um exercício de devida diligência e depois foram realizadas verificações de segurança pelos serviços de segurança”.
A reviravolta dramática de ontem revelou que Mandelson falhou a autorização num exercício conduzido por autoridades de segurança do Reino Unido em Janeiro de 2025, depois de Sir Kier já ter anunciado que assumiria o cargo.
O líder reformista do Reino Unido, Nigel Farage, diz que Keir Starmer ‘mentiu descaradamente’ sobre Mandelson e que o primeiro-ministro deveria renunciar
O líder Lib Dem, Sir Ed Davey, disse que Starmer ‘deve ir’ se descobrir que ele ‘enganou o Parlamento e mentiu para o povo britânico’
Não se sabe por que a bandeira vermelha foi levantada pela agência, que recebeu instruções confidenciais dos serviços de segurança. As preocupações foram então secretamente reprimidas pelo Ministério das Relações Exteriores e Mandelson recebeu o status de DV de que precisava para assumir o cargo no mês seguinte.
Um porta-voz do governo disse: “O processo de autorização de segurança de Peter Mandelson foi patrocinado pelo Ministério das Relações Exteriores.
“A decisão de dar uma verificação reforçada a Peter Mandelson foi tomada por funcionários do Ministério dos Negócios Estrangeiros contra a recomendação da verificação de segurança do Reino Unido.
‘Nem o primeiro-ministro nem qualquer ministro do governo sabiam que Peter Mandelson tinha recebido uma verificação reforçada contra o conselho da verificação de segurança do Reino Unido até o início desta semana.
‘Depois de informar o primeiro-ministro, ele imediatamente instruiu os funcionários a apurar os fatos que explicavam por que a verificação reforçada foi concedida.’
Haverá agora uma investigação formal sobre o que correu mal, esperando-se que Sir Ollie, o subsecretário permanente do Ministério dos Negócios Estrangeiros, seja responsabilizado.
Ele enfrentará interrogatórios por parte dos deputados da Comissão dos Negócios Estrangeiros, cuja presidente, Dame Emily Thornberry, disse: “A minha comissão perguntou várias vezes se foram levantadas bandeiras vermelhas pelo processo de verificação de Peter Mandelson. Parece que houve.
Ele acrescentou: ‘As pessoas precisam parar de brincar conosco e nos dizer a verdade.’
