Pare a imprensa! Um ativista político trabalhando remotamente na – espere – na Tasmânia.
Esse é o furo chocante que o Guardian Australia revelou para lançar seu novo podcast sobre Breathtaking One Nation.
A filha de Pauline Hanson, Lee, trabalha como conselheira sênior do senador Sean Bell de NSW One Nation. Ao fazer login na Tasmânia, ele exigiu uma aprovação específica do Ministro de Estado Especial. Esse formulário não foi preenchido.
Aí está. Totalmente fraude. Cue o Prêmio Walkley!
Até o Guardian admite que o Departamento de Finanças processou os seus contratos e reclassificou o seu papel. Fontes claramente chamam a assinatura faltante de “recheio” departamental. Ninguém o enganou no salário, e o trabalho remoto é expressamente permitido pelas regras financeiras. Artigos com zero evidências serão negados.
Escriturário desesperado para supervisionar Watergate, o Guardian distribuiu seu salário de US$ 150 mil a US$ 180 mil pelas páginas. Isso parece adequadamente corrupto… até você perceber que é apenas a faixa salarial padrão listada publicamente para o cargo. Ele nem sequer é empregado da mãe; Ele quebra exatamente zero regras e trabalha para outro senador.
Sabendo que um formulário perdido não venderá um podcast, a difamação do Guardian gira em torno. Depois de perseguir suas redes sociais, a equipe de investigação de crack descobriu que ele compareceu ao evento One Nation durante o “horário de trabalho”.
Será que estes jornalistas pensam que os activistas políticos estão a postos para mudar de fábrica? Eles trabalham à noite e nos finais de semana. Eles acumulam folgas. O Guardian até admite casualmente que não tem ideia se estava de férias. Eles não têm planilhas de horas, apenas uma necessidade desesperada de uma descrição.
Pare a imprensa! A filha de Pauline Hanson, Lee, está trabalhando remotamente na Tasmânia, e o The Guardian acha que é uma grande história (os dois são vistos juntos acima).
Por esse padrão, tenho um exclusivo meu.
Certa vez, vi um repórter político do Guardian usando um caixa eletrônico Westpac no Parlamento durante o horário comercial normal. O banco pessoal funcionava na época do Guardian? As contas pessoais foram pagas quando os clientes pagaram a conta? O repórter tirou férias? Não tenho planilhas de horas ou registros bancários. Tudo o que tenho é uma observação e um punhado de insinuações.
Mas, aparentemente, isso é o suficiente para um furo de reportagem.
Tão patético quanto a suposta arma fumegante contra Hanson. Ele enviou um e-mail às 14h20 de terça-feira sobre a nomeação de funcionários para outro escritório. Mesmo assim, o artigo reconhece que ele supervisiona os recursos humanos da equipe. Um consultor de RH enviou um e-mail sobre RH. Chame uma comissão real.
O Guardian também ignora convenientemente o estrangulamento sistemático dos recursos de Uma Nação. Os Verdes têm 11 deputados e 17 conselheiros pessoais. Uma nação tem seis parlamentares e apenas quatro conselheiros, oferecidos aos Verdes sem a versão extra bem paga.
Anthony Albanese ordenou pessoalmente que uma oposição política em rápido crescimento obtivesse o apoio de menos de metade dos seus aliados Verdes. O trabalho deixa uma nação de trabalhadores faminta, e quando um desses escassos trabalhadores perde uma forma de trabalho remoto, isso é reembalado como corrupção.
A hipocrisia fica mais rica. O ministro cuja assinatura era supostamente essencial era Don Farrell, padrinho do Partido Trabalhista. A esposa de Farrell, Nymfa, passou anos (legalmente limpa) trabalhando para outros parlamentares trabalhistas. Os cargos políticos nomeiam pessoas em quem confiam.
Mas se o título de Lee Hanson justifica uma auditoria forense do seu dia-a-dia, onde está a extensa rede trabalhista de marido e mulher que se alimenta dos podcasts do Guardian e das verdades públicas?
Hanson com a filha Lee em 2002
Falando em podcasts, a própria história recente do Guardian daria uma fascinante série investigativa própria.
Kathryn Murphy passou uma década no Masthead como assessora sênior antes de passar direto da mesa do editor político para o escritório de Albanese. Certamente um editor supostamente independente saltando diretamente para o círculo íntimo do primeiro-ministro justifica uma fração do escrutínio aplicado a Lee Hanson?
A substituta de Murphy, Karen Middleton, durou apenas um ano antes de desaparecer em licença prolongada em meio a uma complicada disputa interna de RH, deixando a equipe no escuro e jornalistas proeminentes fugindo do cabeçalho. O Guardian exige transparência de todos.
Depois, há Amy Remikis, cujas reportagens sempre carregam calor ideológico suficiente para aquecer o inverno em Canberra. Ele acabou abandonando a pretensão de se tornar um defensor de um think tank progressista. Talvez um futuro podcast pudesse investigar se os leitores do Guardian estão a pagar pelo jornalismo liberal ou a financiar um aumento de audições para o sector activista.
Se Hanson está realmente fraudando os contribuintes, joguem o livro nele. Mas somos poupados do pânico moral errado devido a uma forma de trabalho distante de um meio de comunicação que regularmente treme com um ritmo genuíno e metódico. É o mesmo ecossistema onde o Partido Trabalhista embolsou 73 por cento do fundo de infra-estruturas de 560 milhões de dólares na sua própria sede, e onde o querido Marrickville Golf Club de Albo embolsou 6 milhões de dólares como o único clube convidado a candidatar-se.
Tendo como pano de fundo um aumento de nove dígitos, o Guardian utilizou os seus poderes de investigação para descobrir um formulário de RH não submetido.
O verdadeiro propósito mal está escondido na cópia: estas ‘revelações’ ancoram o primeiro episódio do seu novo podcast, The Populist. O Guardian precisava de um escândalo para comercializar a sua série, foi à caça de um crime, encontrou um erro administrativo e encheu-o com valores salariais, ligações familiares e alusões infundadas.
