As carteiras de ações individuais podem ser alvo de alterações comunicadas ao desconto fiscal sobre ganhos de capital, que serão anunciadas no quinto orçamento do governo albanês.
Acredita-se que o governo esteja perto de eliminar a antiga isenção fiscal de 50% sobre ganhos de capital e substituí-la por um modelo indexado à inflação para todos os novos investimentos.
Embora as discussões anteriores se centrassem na aplicação da alteração apenas à propriedade, a proposta parece agora destinada a estender-se a todas as classes de activos, incluindo acções privadas.
Ainda não está claro se os investidores existentes estarão protegidos de impostos mais elevados, não havendo confirmação se as participações existentes serão protegidas ao abrigo das regras existentes.
Ao abrigo do sistema actual, os investidores que detêm um activo durante mais de 12 meses podem reduzir para metade a sua factura fiscal sobre ganhos de capital, com apenas 50 por cento do ganho adicionado ao rendimento avaliável e tributado à taxa marginal.
Introduzido em 1998, o desconto visa simplificar o sistema tributário, incentivar o investimento de longo prazo e compensar os efeitos da inflação.
Um modelo indexado à inflação, pelo contrário, ajustaria o preço de compra de um activo em linha com a inflação, geralmente medida pelo índice de preços no consumidor, antes de calcular os ganhos de capital, tributando apenas os ganhos reais e não os aumentos de preços nominais.
Questionado em Canberra na terça-feira, o primeiro-ministro Anthony Albanese recusou-se a detalhar alterações fiscais específicas, apontando para o próximo orçamento.
Jim Chalmers (foto) entregará o quinto orçamento do governo albanês em 12 de maio
“Teremos um orçamento em 12 de maio”, disse ele.
Albanese enquadrou a questão em torno da justiça, dizendo que a equidade intergeracional está no centro da agenda do seu governo.
“Muitos jovens sentem que não tiveram uma oportunidade justa em comparação com a minha geração”, disse ele, acrescentando que o orçamento se concentraria na “resiliência”.
Tanto Albanese como o Tesoureiro Jim Chalmers destacaram repetidamente a equidade intergeracional como um tema central do orçamento.
O líder da oposição, Angus Taylor, indicou que é pouco provável que a Coligação apoie alterações nos impostos sobre ganhos de capital, mas não chegou a descartar quaisquer propostas como especulativas até serem anunciadas.
Ele disse à ABC no domingo: ‘Peça ao governo que dê uma política concreta que dure mais de 24 horas e eu considerarei isso.’ ‘Se você quer algo menos, taxe.’
Entende-se que a proposta expôs divisões dentro da coligação, sendo provável que os deputados trabalhistas utilizem as mudanças para reconquistar os jovens eleitores perdidos nas duas últimas eleições.
O editor político do Daily Mail, Peter van Onselen, criticou as alterações propostas nos impostos sobre ganhos de capital, alertando que elas corriam o risco de uma ‘apropriação de impostos’ do crescimento das receitas.
Anthony Albanese (foto) não negou que o governo esteja considerando mudanças na CGT
“Faz mais sentido manter o imposto sobre ganhos de capital relativamente consistente em todas as classes de investimento, para que os governos não distorçam as decisões de investimento com políticas fiscais desiguais”, disse ele.
Van Onselen argumentou que qualquer aumento no imposto sobre ganhos de capital sobre propriedades de investimento deveria ser acompanhado por uma mudança equivalente no mercado de ações.
“Se o governo acredita que um CGT mais elevado no sector imobiliário ajudará os primeiros compradores de casas a competir com os investidores, é difícil justificar a aplicação da mesma lógica às acções”, disse ele.
Advertiu que a remoção das isenções em ambas as classes de activos parece ser motivada por reparações orçamentais.
“Retirar o alívio da CGT tanto à habitação como às ações parece menos uma reforma e mais uma captura de impostos para financiar gastos públicos massivos”, disse ele.
‘Ficaria muito mais confortável em limitar o alívio da CGT se o Tesoureiro também prometesse reduções dramáticas nas despesas recorrentes.
«A maior desvantagem é que estas mudanças serão aplicadas retroativamente, porque esse tipo de incerteza mina a confiança nos investimentos e a forma como as pessoas tratam as repúblicas das bananas.»
