Um homem foi preso por causar a morte de sua namorada após alegar que ela foi ferida em um atropelamento.
Matthew Duplessis foi preso por nove anos e três meses depois de admitir ter causado a morte por dirigir descuidado sob o efeito de drogas e perverter o curso da justiça.
Os vizinhos ouviram o homem de 35 anos e sua namorada Charlotte Dodd, também de 35, discutindo em sua casa em 23 de setembro de 2023, ouviu Chester Crown Court.
O casal partiu em sua van à 1h30 da manhã seguinte. Posteriormente, Dodd caiu do carro em movimento e ficou mortalmente ferida ao cair na estrada em Congleton, Cheshire, disse a polícia.
Um transeunte parou seu carro quando o viu sentado em uma grama com Duplessis atrás dele.
Duplessis, da equipe, insistiu que ele e sua namorada estavam caminhando depois de uma sessão de bebida quando um carro escuro os atingiu e atropelou.
No entanto, um policial reconheceu o nome de Duplessis e sabia que ele dirigia uma van branca estacionada no local.
Em 2024, o réu admitiu dirigir com excesso de cocaína e foi suspenso por três anos. Mas a investigação sobre a morte da Sra. Dodd continuou.
Matthew Duplessis foi preso por causar a morte de sua namorada depois de inicialmente mentir e alegar que ela foi ferida em um atropelamento.
Duplessis admitiu à polícia que ameaçou repetidamente pular do carro, mas não o fez.
Ele se recusou a dizer como saiu da van, disse a polícia, mas o CCTV de Padgbury Lane mostrou a porta do motorista fechada com a luz interna acesa, indicando que a porta do passageiro estava aberta.
Duplessis disse à polícia que a Sra. Dodd abriu a porta do passageiro porque queria sair, disseram os policiais.
O vídeo mostra a van continuando por mais 195 metros a uma velocidade média de 19 mph.
A análise forense mostrou que a van estava acima da linha central da faixa de rodagem quando o réu virou à esquerda na Avenida Arnside e que a Sra. Dodd havia deixado o veículo naquele cruzamento.
Após a sentença, a família de Dodd disse num comunicado que “viveu tranquilamente durante a turbulência, a incerteza e o desgosto que rodearam as circunstâncias da morte de Charlotte”.
“Cada uma de nós suportou a dor indescritível de perder a nossa filha, irmã, neta, sobrinha e amiga, enquanto víamos as suas duas filhas tentarem aceitar a perda da sua múmia”, disseram.
“Demorou muito para chegar à audiência de sentença do Tribunal da Coroa”, continuou a declaração.
‘Por causa das mentiras e enganos de um homem desde o início, pervertendo assim o curso da justiça, ainda não sabemos toda a verdade sobre o que realmente aconteceu com Charlotte.
‘Não há testemunhas. Há perguntas que não podem ser respondidas e essas são as perguntas com as quais devemos conviver pelo resto de nossas vidas.
“Agora que a justiça foi feita, não acreditamos que ela reflita a magnitude do que foi perdido e a devastação causada pela morte de Charlotte.
‘Charlotte não poderia viver sua melhor vida porque um homem inconscientemente tirou essa vida, roubou seu futuro.
‘Nenhuma quantidade de custódia ou punição será suficiente para nós.’
Não se sabe como Charlotte Dodd, 35 anos, morreu, mas sua família disse que nenhuma punição para os Duplessis “jamais seria suficiente”.
DCI Dave Hutcheon, principal equipe de investigação, disse: ‘Duplessis disse a várias testemunhas no local, incluindo seus próprios pais, membros do público, paramédicos e policiais no local, que ele e Charlotte estavam bebendo e caminhando pela Padgbury Lane e Charlotte estava dançando no carro.’
Duplessis disse às pessoas que um carro escuro atropelou sua namorada e ela se virou e fugiu do local, disse o policial.
Ele acrescentou: “Não conseguimos encerrar a investigação no local e o réu foi tratado como testemunha e posteriormente autorizado a sair com seus pais.
“Não foi determinado como Charlotte saiu da van.
‘O acusado ultrapassou o cruzamento que o obrigou a fazer uma parada de emergência.
‘Ele então se virou e estacionou sua van na Avenida Arnside e dirigiu até Charlotte.
‘Ele então inventou sua história para encobrir que era o responsável pela morte dela.
‘Sua mentira foi descoberta por um policial de trânsito e uma análise forense detalhada de seus movimentos não o deixou sem escolha a não ser ser considerado culpado.’
