O desafiador Wilson criticou no tribunal por redigir seu próprio texto, enviar aos advogados links expirados do WeTransfer e alegar que não conseguiu encontrar evidências específicas.
A estrela de A Escolha Perfeita está sendo processada por difamação em um tribunal federal por Charlotte McInnes, a atriz principal da comédia musical The Deb, dirigida por Wilson e que estreou em 9 de abril.
McInnes iniciou o processo judicial em setembro, após uma série de postagens no Instagram. Wilson o acusou de reclamar de avanços sexuais indesejados para a produtora Amanda Ghost e depois mentir sobre isso para conseguir um contrato com uma gravadora.
Ela negou a agressão sexual, reclamou com Wilson e mentiu em troca de um papel principal e um contrato de gravação.
McInnes afirmou que as postagens nas redes sociais prejudicaram sua reputação profissional e lançaram dúvidas sobre sua credibilidade antes de seu primeiro papel importante em um filme.
De acordo com a declaração de reivindicação de McInnes, as postagens de Wilson a acusaram de mentir e obstruir o lançamento do filme, e a retrataram como priorizando egoisticamente sua própria carreira em vez das centenas de elenco e equipe que trabalharam em The Deb.
Um julgamento de nove dias perante a juíza Elizabeth Rapper começou na segunda-feira.
Antes que alguém pudesse testemunhar, a advogada de McInnes, Sue Crisantho SC, disse ao tribunal que Wilson não forneceu várias mensagens de texto que lhe foi ordenado que produzisse.
Rebel Wilson (foto) estrela e co-produz a comédia musical The Deb
Charlotte McInnes (foto) estrela The Deb, de Rebel Wilson
McInnes está buscando indenizações adicionais por danos graves, bem como uma ordem judicial que impeça Wilson de repetir as alegações supostamente difamatórias online.
A audiência segue uma audiência de gerenciamento de caso em março para abordar os comentários contínuos de Wilson sobre McInnes em meio a uma disputa legal em andamento.
Wilson postou 23 histórias no Instagram dizendo que se sentiu compelida a enfrentar um processo judicial por ‘bombardear’ sua personagem e insinuou falsamente uma foto de McInnes em uma posição sexual no chão.
A advogada de McInnes, Sra. Crisanto, disse ao tribunal que estava buscando uma ordem para impedir Wilson de falar sobre o processo, seu cliente ou quaisquer testemunhas do processo.
Questionada sobre por que um compromisso não seria suficiente, a Sra. Crisanto disse ao tribunal que não se poderia confiar a Wilson nada menos do que uma ordem judicial juridicamente vinculativa.
“(Wilson) arrumou a cama quando se trata do que pode e do que não pode dizer, e se colocou nessa posição”, disse ele.
“Vossa Excelência não aceitará a promessa dele.
‘Ele não se apresentou para pedir desculpas a você, meu cliente, ou às testemunhas, e não deu qualquer explicação, nem por correspondência com seu advogado, nem pessoalmente.’
Na foto: Rebel Wilson e Charlotte McInnes (juntas, no centro) em uma festa organizada por Wilson
Foto: Foto postada por Wilson na quarta-feira de duas mulheres em posição sexual no chão. Wilson erroneamente acreditou que McInnes era uma mulher
Crisantho disse ao tribunal que concedeu a Wilson uma prorrogação de 15 minutos na quarta-feira em relação ao compromisso do tribunal.
“No tempo que demos, Wilson entrou online novamente e disse: ‘Não serei silenciado’”, disse ela.
Crisanto disse que a esposa de Wilson também recorreu às redes sociais para comentar o caso e solicitou uma ordem judicial proibindo qualquer pessoa de comentar em nome de Wilson.
O advogado de Wilson, Dauid Sibtain SC, argumentou que seu cliente tinha obrigações contratuais de promover o filme e qualquer ordem que o impedisse de falar sobre McInnes ou sobre os produtores o impediria de cumprir essas obrigações.
Ele sugeriu que as ordens que impedissem Wilson de falar sobre seus colegas deveriam ser aplicadas apenas a processos judiciais, deixando Wilson livre para falar sobre McInnes e os produtores durante a promoção do filme.
No entanto, Crisantho disse que Wilson poderia então fazer comentários depreciativos sobre seu cliente que não estivessem diretamente relacionados aos processos judiciais.
Ele se referiu a uma história de Wilson no Instagram na quarta-feira que não estava especificamente relacionada ao processo judicial, mas que se referia falsamente a McInnes como uma foto de uma mulher em uma pose sexual.
Chrysantho também disse que Wilson disse falsamente à jornalista Tara Brown que McInnes fazia “parte de uma rede sexual gigante” em uma parte não publicada de uma entrevista da Nine Network, que foi obtida por intimação.
Charlotte McInnes é representada pela advogada de difamação Sue Crisantho
“Esta é uma reclamação direta a Tara Brown, e Nine foi inteligente o suficiente para não republicá-la, mas é uma reclamação separada deste processo, o que é ultrajante”, disse Chrysantho.
Wilson é um dos três envolvidos no assunto.
Dev foi uma produção conjunta entre a AI Films e a empresa Camp Sugar de Wilson, com Wilson na cadeira do diretor e na tela.
Os três produtores do filme nos EUA e a produtora AI Film pediram indenização na Suprema Corte de NSW.
Esse processo alega que Wilson fez declarações falsas e difamatórias sobre os produtores, incluindo alegações de comportamento inadequado em relação a McInnes.
Em uma longa postagem no Instagram no ano passado, Wilson chamou a ação da Suprema Corte de NSW por parte de seus coprodutores de ‘comportamento tóxico malicioso’.
‘Aparentemente estou sendo processado na Austrália?’ “Não faz nenhum sentido”, ele começou.
‘Como diretor, produtor e co-estrela que passou cinco anos desenvolvendo um projeto chamado The Dev de um conceito de três páginas para um filme fantástico – não quero nada mais do que ver este filme lançado e tenho trabalhado incansavelmente nos bastidores para que isso aconteça.
‘Dizer o contrário é um absurdo completo. Estou orgulhoso da foto!
‘Na minha opinião, esta é a contínua intimidação e assédio de Amanda Ghost, Gregor Cameron e Vince Holden por parte dos financiadores do projeto no Reino Unido.
‘Eles tentaram impedir a estreia do filme lá (perderam) e agora estão tentando impedir o lançamento do filme por causa de um processo infundado nos EUA e agora de mais processos na Austrália.’
Wilson disse que era “um lançamento obrigatório” e acrescentou que era “triste” ver o trabalho árduo de “tantos australianos” envolvidos no filme ser desperdiçado.
“Contratualmente, como financiadores, eles têm o poder de vender ou lançar/distribuir o filme”, escreveu ele. ‘Eles não fizeram isso.
“Já se passou um ano desde que o filme foi concluído e pronto para chegar aos cinemas. Em vez disso, na minha opinião, eles continuam com esse comportamento tóxico e malicioso”.
Wilson então lançou a primeira música de The Deb, chamada F*** My Life, e a revelou aos fãs, porque se esses idiotas não lançarem o filme, é melhor eu fazer isso.
O caso da Suprema Corte, no qual Wilson entrou com uma ação cruzada, foi listado para uma audiência de liminar em 10 de abril – um dia após o lançamento do filme.
