Um cirurgião ortopédico que ameaçou ‘m***ar na cara’ de um colega durante uma operação teve seu registro médico cassado.
Stuart Propper faz uma ameaça horrível depois que um acidente acidental faz com que uma cortina caia sobre o ferimento de um paciente durante a cirurgia.
‘O que você está fazendo? Se essa mulher tiver uma infecção, vou te encontrar e mijar na sua cara”, disse ele, segundo o veredicto.
Mais tarde, ele pediu desculpas pela explosão – mas depois lançou uma série de ataques desbocados nas redes sociais contra os três psiquiatras que o trataram após o incidente.
Em julho, o Tribunal Civil e Administrativo de Victoria (VCAT) considerou a conduta do médico residente em Glen Iris uma má conduta profissional após a explosão da sala de operações e a campanha online contra os psiquiatras.
E numa nova decisão na segunda-feira, o tribunal concluiu que o Dr. Propper demonstrou uma “persistente falta de perspicácia” e “concentrou-se na culpa externa”, observando que a sua única sugestão para controlar o seu próprio comportamento era que ele pudesse “mascar pastilha elástica”.
VCAT aceitou que a explosão foi um incidente isolado, dispensou-o com uma reprimenda e suspendeu-o até 9 de janeiro do próximo ano.
Mas as postagens direcionadas aos psiquiatras tiveram o registro do médico revogado até outubro do próximo ano.
O cirurgião ortopédico Stewart ameaçou ‘m***’ no rosto de um colega durante uma operação
Em Julho, o tribunal ouviu que o Dr. Propper foi investigado no final de 2017 por uma alegada vingança online contra psiquiatras envolvidos no seu próprio tratamento involuntário de saúde mental.
Mas o Dr. Propper insistiu no tribunal que nunca teve um distúrbio de saúde mental diagnosticado e que não era suicida quando foi internado duas vezes no Monash Medical Center.
O tribunal disse nas suas conclusões: “Ele alegou que estas admissões involuntárias não tinham base factual.
‘Ele alegou que sua admissão foi baseada nas mentiras de sua ex-mulher.’
Entre agosto de 2018 e novembro de 2019 – sob investigação do conselho médico – ele publicou uma torrente de postagens no Facebook, Twitter, avaliações do Google e RateMDs.
Numa série de postagens ‘vergonhosas’, o médico chamou um psiquiatra de ‘mentiroso c***’ e acusou-o de ‘fazê-lo’ e humilhá-lo e arruinar sua vida.
Um psiquiatra foi descrito como “gordo, preguiçoso e desonesto” e um “homem horrível e sem empatia” que “riu” do sofrimento dela.
Outro foi comparado a livrar-se de um estuprador.
‘Leiam e chorem Psiquiatra X Psiquiatra Y e o resto de vocês, bandidos!’ Ele postou em 2019.
“Mas meu suicídio foi devido a médicos desonestos e indiferentes”, escreveu ele em outro.
‘O psiquiatra Y e o psiquiatra X fizeram de tudo para me prejudicar com o único propósito de cobrir seus próprios crimes.’
O Dr. Stuart Propper fez a terrível ameaça depois que uma cortina caiu sobre o ferimento de um paciente após um acidente acidental durante a cirurgia.
O VCAT descreveu os cargos do médico como uma “campanha prolongada e desrespeitosa” que trouxe descrédito à profissão.
O tribunal ouviu que a explosão da sala de operações do Dr. Propper ocorreu após um dia particularmente agitado.
A peça foi lançada no dia 13 de outubro de 2017, ao final de uma complexa e demorada cirurgia de revisão do cotovelo que já havia sido um dia de maratona para o Dr.
Depois de mais de dez horas no hospital, intervindo com uma instrumentadora inexperiente e surgindo complicações, o médico ameaçou colocar campos estéreis devidamente manchados sobre a ferida aberta.
O tribunal ouviu que ele atacou no calor do momento.
Depois que a cirurgia foi concluída, o Dr. Propper descobriu que a pessoa que havia deixado cair as cortinas sobre a ferida aberta era o técnico do teatro, que ele conhecia.
A sua ameaça deixou pelo menos um membro da equipa “extremamente desconfortável”.
Embora o VCAT tenha aceitado o contexto de alta pressão e o rápido pedido de desculpas do Dr. Propper posteriormente, o tribunal decidiu que tinha ultrapassado a linha do desempenho profissional insatisfatório, da conduta não profissional e da má conduta profissional.
Dr. Propper disse que seu comentário foi uma ação “reflexa” para evitar que o pano caísse sobre a ferida de seu paciente.
Ele alegou que suas ações foram uma “reação imediata” para proteger o paciente de danos, o que ele disse ser o primeiro dever do cirurgião.
“Ele disse que, na verdade, deveria ser elogiado pelas suas ações porque reduziram o risco dos pacientes”, ouviu o tribunal.
O Conselho Médico da Austrália levou ambos os assuntos ao VCAT, que constatou má conduta profissional em cada uma das acusações.
O tribunal concluiu que as ameaças do cirurgião eram “capazes de ter impacto na segurança do paciente”, alertando que a parte vitimada poderia sentir-se ansiosa e insegura ao expressar preocupações.
O tribunal disse: ‘O público ficaria horrorizado com o fato de uma linguagem como a do comentário de 13 de outubro ser usada no local de trabalho, por um cirurgião ortopédico durante uma cirurgia.’
O Dr. Propper, que se representou, defendeu a sua conduta na sala de operações.
Questionado se poderia tranquilizar o tribunal, ele disse: “Não posso dar-lhe essa garantia porque foi uma resposta reflexiva”.
