Os legisladores da Câmara votaram pelo fim da guerra no Irão, aprovando uma resolução sobre poderes de guerra que impediria a capacidade do presidente Donald Trump de continuar a acção militar sem a aprovação do Congresso.
A votação nominal na noite de terça-feira, 220-204, foi semelhante aos esforços no início deste verão, com todos os democratas aderindo à votação para acabar com mais algumas lutas internas republicanas.
Nenhuma das resoluções chegou à mesa do presidente, onde Trump quase certamente vetaria a medida.
‘Lembra quando Donald Trump disse que esta guerra duraria semanas?’ O deputado disse Seth Moulton, D-Mass., Que serviu como fuzileiro naval durante a Guerra do Iraque e propôs a resolução.
Ele disse que é hora de o Congresso ‘realmente fazer as perguntas difíceis, como a Constituição nos orienta a fazer, em vez de nos submetermos a outra administração belicista’.
O deputado Brian Mast, republicano da Flórida, presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, questionou quais recursos militares os democratas tentariam remover da região onde, segundo ele, o Irã continua sendo uma ameaça.
Mast disse que Trump é “contra a guerra para sempre, e é com isso que ele está acabando” – décadas de hostilidade por parte do Irã.
“Eles são uma ameaça contínua para os Estados Unidos”, disse Mast. ‘Já chega.’
Os legisladores da Câmara votaram pelo fim da guerra no Irão, aprovando uma resolução sobre poderes de guerra que impediria a capacidade do presidente Donald Trump de continuar a acção militar sem a aprovação do Congresso.
A medida orienta o Presidente Donald Trump a impedir as forças armadas dos EUA de se envolverem em novas hostilidades contra o Irão, a menos que expressamente autorizado pelo Congresso, exceto quando necessário para proteger os EUA, aliados ou parceiros de uma “agressão iminente”.
Trump continua publicamente empenhado na campanha do Irão, enquanto o secretário da Guerra, Pete Hegseth, enfrenta um novo desafio do deputado republicano Thomas Massey, que lhe apresentou artigos de impeachment acusando-o de continuar a acção militar ilegal.
A Resolução sobre Poderes de Guerra de 1973 teria dado ao Congresso um mecanismo para limitar o uso do poder militar pelo presidente Congresso aprovação
A medida é provavelmente a última votação na Câmara sobre a guerra do Irão antes das eleições intercalares, onde os conflitos estrangeiros estão a desempenhar um papel substancial nas campanhas políticas.
A guerra, lançada por Trump em 28 de Fevereiro, arrastou-se, mais uma vez, com ataques mortais de mísseis e causou estragos na região durante quase sete meses.
Antes do início da votação, o deputado Thomas Massey leu em voz alta artigos de impeachment contra o secretário da Guerra Pete Hegseth no plenário da Câmara, colocando a conduta do secretário durante a guerra do Irão em destaque enquanto os legisladores consideram se deveriam invocar uma resolução sobre poderes de guerra.
Ele acusou Hegseth de prosseguir ilegalmente a acção militar dos EUA contra o Irão sem a devida autorização do Congresso.
A medida de Massey poderá forçar os republicanos da Câmara a um confronto difícil sobre a conduta de Hegseth, embora o impeachment em si esteja longe de ser certo.
O congressista do Kentucky apresentou a medida como uma resolução privilegiada, o que significa que a Câmara deve aprová-la dentro de dois dias legislativos, preparando o terreno para uma votação potencialmente explosiva.
De acordo com Axios, Massey não avisou sua equipe de que estava fazendo isso.
No entanto, antes do início da votação na terça-feira, H. Res. 93, o deputado Thomas Massey leu em voz alta artigos de impeachment contra o secretário da Guerra Pete Hegseth no plenário da Câmara.
Massey tem sido um dos críticos republicanos mais ferrenhos da guerra no Irão e do uso da força militar por Trump sem a aprovação do Congresso.
Massey tem sido um dos críticos republicanos mais ferrenhos da guerra no Irão e do uso da força militar por Trump sem a aprovação do Congresso.
Em julho, ele disse que a guerra do Irão tinha “enfraquecido significativamente” os Estados Unidos e apresentou a sua própria proposta bipartidária de poderes de guerra em 2025 com o representante democrata Ro Khanna.
A votação de terça-feira ocorre depois de a Câmara já ter aprovado duas resoluções semelhantes sobre os poderes de guerra do Irão este ano, ambas as vezes com um pequeno grupo de republicanos a juntar-se aos democratas.
Em junho, a Casa H. Con. Res. 215-208 por 86, quatro republicanos quebraram para apoiar seu partido.
Esses republicanos são os deputados Tom Barrett, Brian Fitzpatrick da Pensilvânia, Warren Davidson e Thomas Massey.
Em 23 de julho, os mesmos quatro republicanos votaram novamente com os democratas quando a Câmara H. Con. Res. 89 por 214–208.
A contagem oficial do secretário da Câmara mostra quatro republicanos votando sim e 207 republicanos votando não.
A votação de Julho marcou a segunda vez que a Câmara aprovou com sucesso uma resolução sobre os poderes de guerra do Irão.
Em ações anteriores da Câmara, quatro republicanos votaram pelo fim da guerra no Irã, mas a votação das potências de guerra de terça-feira aumentou esse número para sete, incluindo legisladores republicanos do campo de batalha de Iowa, os deputados Zachary Nunn e a deputada Marianette Miller-Meeks, e a deputada aposentada Nancy Mays, da Carolina do Sul.
A eles se juntaram os representantes republicanos Tom Barrett de Michigan, Warren Davidson de Ohio, Brian Fitzpatrick da Pensilvânia e o deputado Thomas Massey de Kentucky na votação a favor da resolução dos poderes de guerra, todos democratas.
Fitzpatrick argumentou que o seu apoio reside na autoridade do Congresso e não na oposição à acção militar dos EUA contra o Irão.
Os motoristas americanos foram atingidos pelo aumento dos custos dos combustíveis, à medida que a guerra do Irão interrompeu o fornecimento global de petróleo, com o gás normal a cair para os 5,00 dólares/galão. Foto, segunda-feira Chicago
Depois de votar a favor de uma resolução anterior em Maio, Fitzpatrick disse que os Estados Unidos estavam mais seguros depois de as capacidades nucleares do Irão terem sido reduzidas, mas argumentou que o país também era uma nação governada pelo Estado de Direito.
Ele disse que a Lei dos Poderes de Guerra exige que mais de 60 dias de conflito sejam apresentados ao Congresso e exige que os legisladores sigam a lei conforme redigida.
Fitzpatrick introduziu sua própria Lei de Poderes de Guerra em abril, destinada a cumprir a Lei de 1973, ao mesmo tempo que permite mais tempo para negociações de armistício.
Barrett tem uma visão semelhante.
Depois de votar a favor da resolução de Junho, o Republicano do Michigan disse que “o Congresso tem autoridade exclusiva, ao abrigo da Constituição, para declarar guerra e autorizar o uso da força”.
Ele argumentou que a Lei dos Poderes de Guerra conferia ao presidente autoridade temporária que havia expirado e que o Congresso deveria definir o escopo e os limites da missão iraniana.
Barrett também propôs a sua própria autorização para o uso da força militar, o que estabeleceria objectivos específicos para as operações no Irão, proibiria uma ocupação ou construção de nação no Irão e imporia requisitos de apresentação de relatórios e prazos de conflito.
Massey e Davidson votaram a favor da Resolução da Câmara sobre os Poderes de Guerra do Irã.
O conflito também perturbou o transporte marítimo através do Estreito de Ormuz, a icónica e vital via navegável que liga o Golfo Pérsico aos mercados globais e que normalmente transporta cerca de um quinto do consumo mundial de líquidos petrolíferos, colocando ainda mais pressão sobre os preços da energia.
Trump disse na semana passada que esperava que a guerra terminasse logo após as eleições intercalares de Novembro, enquanto relatórios indicavam que alguns dos seus conselheiros seniores tinham alertado em privado que o conflito poderia durar mais tempo.
O Congresso tentou repetidamente mudar o curso da guerra contra o Irão, mas os esforços da administração Trump para limitar a acção militar estagnaram até que o presidente seja capaz de resistir ou vetar as medidas.
Embora a Constituição dê ao Congresso o poder de declarar guerra, dá ao Presidente o poder de se envolver em certas acções militares como comandante-em-chefe.
A Lei dos Poderes de Guerra, criada após o conflito do Vietname, procurou estabelecer limites de tempo mais específicos para os poderes do presidente, exigindo a aprovação do Congresso para uma acção militar permanente após 60 ou 90 dias.
A menos de 50 dias da eleição que determinará o controle do Congresso, enquanto os democratas tentam arrancar o poder dos republicanos, os legisladores voltam para casa no final da semana para uma campanha quase em tempo integral.
Os eleitores enfrentam preços mais elevados, especialmente para o gás nas bombas, à medida que o conflito perturba os fluxos vitais de petróleo através do Estreito de Ormuz.
O Escritório de Orçamento do Congresso disse na terça-feira que a guerra custou mais de US$ 380 bilhões A partir de 1º de agosto, e deverá custar entre US$ 2 bilhões e US$ 3 bilhões mensais, dependendo da intensidade da guerra.
O Gabinete do Orçamento espera que a inflação seja 0,5% superior ao esperado em 2027 devido à guerra.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, reconheceu a necessidade de reduzir os preços do gás em uma entrevista coletiva na terça-feira.
Mas o presidente republicano disse acreditar que o conflito no Irão estava a entrar numa “nova fase”, à medida que os aliados se aproximavam para ajudar a estabilizar a região. Quando isso acontecer, disse ele, ‘vocês verão, como disse o presidente, sempre que os preços da gasolina caírem novamente, o mesmo acontecerá com os preços dos alimentos’.
Johnson disse que Trump espera mudanças após a eleição, e o orador acrescentou: “Quero que isso aconteça hoje”.
O próprio Trump prometeu não envolver os Estados Unidos em guerras externas quando conquistou um segundo mandato na Casa Branca, e as suas ações contra o Irão estão a pesar sobre o Partido Republicano que controla a Câmara e o Senado.
A maioria dos americanos diz que a guerra no Irão não valeu a pena, de acordo com um Pesquisa AP-NORC Em julho
