Tribunal rejeita tentativa de condenação do terrorista de Christchurch Brenton Tarrant após apodrecer na prisão

O supremacista branco que matou a tiro 51 muçulmanos em duas mesquitas em Christchurch em 2019 perdeu a sua tentativa de retirar a sua confissão de culpa.

Um painel de três juízes do Tribunal de Recurso da Nova Zelândia rejeitou a alegação de Brenton Tarrant de que as duras condições prisionais o obrigaram a confessar involuntariamente acusações de terrorismo, homicídio e tentativa de homicídio.

O australiano, agora com 35 anos, matou 51 fiéis e feriu dezenas de outros em março de 2019, quando entrou em duas mesquitas em Christchurch e abriu fogo com uma arma semiautomática durante as orações de sexta-feira.

A confissão de culpa de Tarrant em março de 2020 trouxe alívio às famílias enlutadas e aos sobreviventes do ataque, que temiam a perspectiva de um julgamento demorado e temiam que ele o usasse para promover as suas opiniões odiosas.

O fracasso da sua proposta de recurso – que o tribunal observou ter sido apresentado 505 dias após o prazo legal para a sua apresentação – significa que tal julgamento foi novamente evitado.

Numa audiência judicial de cinco dias, em Fevereiro, o agressor argumentou que a sua confissão de culpa foi motivada por uma “irracionalidade” alimentada por problemas de saúde mental, o que o levou a abandonar as suas opiniões racistas durante algum tempo.

Os juízes concluíram, no entanto, que as suas alegações de doença mental eram inconsistentes e não eram apoiadas por funcionários penitenciários, profissionais de saúde mental ou advogados que o tinham anteriormente representado.

“Ele não sofria de nenhum retardo mental ou outra forma de deficiência mental que o tornasse incapaz de mudar voluntariamente sua declaração de culpa”, escreveram os juízes.

Tarrant foi condenado à prisão perpétua após se declarar culpado de agressão agravada

Ela exibiu um novo visual legal quando compareceu perante um tribunal da Nova Zelândia no início deste ano

‘Ele tentou nos enganar sobre seu estado de espírito em uma tentativa débil de avançar com um recurso em circunstâncias em que todas as outras evidências sugerem que ele tomou uma decisão informada e totalmente racional de se declarar culpado.’

A decisão do tribunal revelou que Tarrant queria desistir do seu recurso pouco depois de apresentar o seu caso numa audiência em Fevereiro.

Os juízes também rejeitaram a proposta, escrevendo que o caso era de “interesse público significativo e deveria ser finalmente decidido”.

Eles sugeriram que Tarrant ‘começou a formar a opinião de que a audiência não estava ocorrendo a seu favor e, consequentemente, decidiu apresentar uma notificação de abandono após a conclusão da audiência’.

A lei da Nova Zelândia não exige que os juízes permitam que um recorrente renuncie a uma proposta de recurso.

Tarrant, que demitiu os advogados que atuavam em seu nome em fevereiro, permanece na prisão de Oakland, onde foi condenado em agosto de 2020 à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.

Os juízes permitiram que ele anulasse o recurso dessa sentença, que mais tarde foi marcada para uma audiência em 2026.

O australiano mudou-se para a Nova Zelândia em 2017 com planos de realizar um tiroteio em massa.

O massacre foi transmitido ao vivo na Mesquita Al Noor (foto) e no Centro Islâmico Linwood

Ele reuniu um estoque de armas e fez uma viagem de reconhecimento aos locais dos crimes planejados antes do ataque.

Os juízes do Tribunal de Recurso escreveram que Tarrant aceitou o resumo dos factos que lhe foram apresentados pela polícia e pelo juiz de condenação e notaram que o caso contra ele era “avassalador”.

As provas incluíam imagens do ataque que o próprio atirador filmou e transmitiu ao vivo pela Internet, nas quais mostrou o seu próprio rosto, e um documento descrevendo as suas opiniões racistas, que publicou online antes do ataque com o seu nome verdadeiro.

Ajuda gratuita e confidencial está disponível 24 horas por dia, 7 dias por semana em:

Linha de vida 13 11 14

1300 22 4636 do nada