Os Colts tiveram uma derrota um tanto previsível em Pittsburgh na semana passada. Dado o resto da vantagem, era fácil dizer que os Colts teriam uma grande montanha para escalar. Uma vitória, na minha opinião, seria bastante impressionante. Os Colts tiveram que voltar de Londres e depois pegar a estrada para enfrentar um time que sofreu uma derrota embaraçosa na noite de quinta-feira.
Dito isto, em alguns aspectos é ainda mais feio do que pensei que seria, especialmente na defesa.
anúncio
1. A comunicação da defesa não melhorou e isso é muito preocupante
Foi uma repetição que foi uma bandeira vermelha imediata. Nenhum lance plano deve resultar em gol, então a primeira coisa que podemos chamar é o tackle. Obviamente, o desarme e o esforço imediato no futebol não são o ideal. Muni Ward deve lutar para sair do quarteirão. Mas ainda mais preocupante é como os Colts chegaram lá. É o visual mais básico possível na NFL. É 2×2 e não há mudança na velocidade de potência, nem batida ou fricção direta, é uma aparência estática. Quente em Warren Flats. Ele é o “rápido número 3”. Nas coberturas de jogos por zona, o RB tem que ter a resposta para correr rapidamente para o flat. Algumas defesas irão “empurrar” Flatt para o níquel, já que ele está mais acostumado a fazer essa jogada. Outros pedirão a LB que iguale esse apartamento. O problema neste caso é que Wally e Bryce Boettcher estão pregando peças, presumindo que estejam na mesma página. Eles não eram e Warren é um gostoso descoberto.
Lou Anarumo indicou na sua conferência de imprensa que Bryce Boettcher teve um problema tático com o seu jogo, o que sugeriria que é sua responsabilidade “descascar” o RB para o flat.
As defesas de Nick Saban, Kirby Smart e Dan Lanning muitas vezes “empurram” #3 rapidamente em rip/lease ou cobertura de 3 partidas, então talvez ele tenha voltado ao que estava acostumado a fazer no Oregon. De qualquer forma, não é bom e é bastante preocupante. Está nos treinadores e nos jovens jogadores.
anúncio
Nunca instalei uma defesa da NFL, mas tenho certeza de que esse é um visual que provavelmente deveria ser dominado no início do campo de treinamento.
2. Como resultado, os Colts já estão abandonando os planos de serem jovens na defesa. Isso também é uma preocupação.
Os Colts contrataram Jermaine Pratt para o time de treino, que na verdade teve alguns bons momentos de futebol para os Colts. Eu volto especialmente aos jogos do Chiefs.
Dito isto, luto para encontrar outra maneira de ver as coisas além de deixar a toalha branca do treinador.
Isso significa que os jogadores recrutados pelos Colts não são bons o suficiente? Isso significa que os treinadores não estão treinando bem o suficiente? Talvez ambos?
anúncio
Mas se Jermaine Pratt tiver uma representação significativa no domingo, não há outra maneira de encarar isso a não ser como um fracasso nesta entressafra e em contradição direta com a linha da empresa: precisamos ficar mais jovens e mais rápidos na defesa. Isso aumenta a lista de construções estranhas na defesa nesta entressafra. Quando a mensagem e o produto em campo divergem tanto entre si, geralmente é um sinal de alerta de que há mais em jogo – os Colts não querem admitir isso.
Meu melhor palpite é que esse sistema é tão diferente do que os Colts queriam durante o mandato de Chris Ballard, que o front office e a equipe defensiva não conseguem concordar com o que procuram.
3. Acho que Daniel Jones deu um passo na direção certa e ainda pode jogar bem.
Achei um pouco estranho a quantidade de críticas que Daniel Jones recebeu após a derrota de domingo. Isso não quer dizer que a pontuação da caixa tenha sido excessivamente generosa com ele, ou que ele estava apagado. Mas achei que ele deu um passo na direção certa.
Os Colts definitivamente perderam a batalha no ataque, não conseguiam correr a bola e não tinham o talento de recebedor que os atormentou durante toda a temporada.
anúncio
Puro e simples, Daniel Jones pode ser bom o suficiente para ganhar jogos, mas perder mais de 40 jogos sem corrida não é uma fórmula vencedora.
A menos que você seja uma elite da elite, a maioria dos QBs precisa de um jogo de corrida adequado para sobreviver. Veja Sam Darnold. Eu diria que, na maior parte, Darnold é o mesmo QB do ano passado. Mas sem Price e um jogo de corrida adequado, as coisas parecem diferentes. Ele está em uma estrutura ofensiva que o expõe a mais rebatidas e arremessos mais fortes quando o ataque está atrás do doente.
O mesmo vale para Daniel Jones e a maioria dos QBs da liga. Na minha opinião, os Colts precisam fazer mais para ajudá-lo. Parte disso é o esquema, mas parte é apenas o talento ao seu redor.
Não estou descartando as boas jogadas de Daniel Jones, especialmente porque ele tem mais repetições para acreditar em Aquiles.
