O ontem, o Secretário de Educação Sinaliza que as orientações para os alunos identificadas como o sexo oposto antes do feriado de verão não podem ser publicadas.
Em uma entrevista ao Mail, Bridget Philipson se recusou a cometer as regras no final deste ano letivo.
O guia de rascunho publicado por Toris até o final de 2023 chamou o aviso quando as crianças pediram para mudar seus nomes ou uniformes e disseram que os pais não deveriam ser mantidos no escuro.
No entanto, a Suprema Corte disse que Philipson ainda não finalizou as regras, apesar do estresse de renovar as mulheres não são mulheres.
Isso significa que as pessoas ejacular devem usar as instalações como o banheiro que combinam com seu sexo biológico.
O porta -voz da Educação Tory, Laura Trot, acusou Philipson como um ‘caminho para chutar’.
A Dra. Hillary Cass liderou uma revisão para crianças para crianças, que foram descobertas que ficaram decepcionadas com a falta de pesquisa e evidências sobre o uso de bloqueadores de adolescentes.
Philipson disse: “Estou convencido de que confirmei que as escolas receberam instruções práticas e funcionais que foram combinadas com as recomendações de revisão final do Dr. Cas”.
As orientações para as escolas identificadas como gênero oposto não podem ser publicadas antes do feriado de verão, o secretário de educação Bridge Philipson sinalizou
A porta -voz da Educação Tory, Laura Trot, Philipson foi acusada de ‘chutar o caminho’ sobre o assunto
A Dra. Hillary Kas liderou uma revisão dos serviços de gênero para crianças, que foram descobertas que ficaram decepcionadas com a ausência de pesquisa e prova do uso de bloqueadores na adolescência
Pressionando quando as regras foram publicadas, ele disse que ‘seria este ano’, acrescentou ainda que os líderes da escola lhe disseram que ‘há uma lacuna na direção anterior’.
Os pregadores disseram que processariam Philipson com a vigilante da Comissão de Igualdade e Direitos Humanos sobre sua explicação para o veredicto da Suprema Corte.
O projeto da Good Law anunciou uma demanda por revisão judicial, alegando que a necessidade de usar o banheiro de acordo com o sexo biológico das pessoas que violam a obrigação da Grã -Bretanha sob a Lei de Direitos Humanos.
