depois Futebol universitário Enquanto o mundo testemunhava a controversa decisão do tribunal do Texas no caso de competência de Brendan Sorsby, o caos se seguiu rapidamente. A vitória legal do quarterback do Texas Tech Red Raiders abriu uma lata de vermes que ninguém esperava ver. Perguntas e possibilidades infinitas ameaçam agora a integridade do atletismo universitário.
Os 12 Grandes supostamente realizaram reuniões de emergência depois que Nebraska e Geórgia ordenaram que seus departamentos atléticos removessem a Texas Tech de futuras considerações de agendamento. A conferência também discutiu uma mudança semelhante para a temporada de 2026 se Sorsby permanecer no elenco. Agora, a Texas Tech está ameaçando com uma ação legal em resposta.
anúncio
Mais: Todo programa de futebol universitário deve seguir o Big 12, remover Texas Tech da programação
De acordo com On3, fontes próximas ao departamento atlético da Texas Tech dizem que a escola alertou as 12 Grandes e outras conferências que está preparada para processar. A Texas Tech certamente tem muitos recursos, mas esse desenvolvimento é absurdo. Ninguém está forçando as escolas a manter a SourceB na lista. Poderia libertá-lo, suspendê-lo enquanto se aguarda a conclusão do processo legal ou impor uma pena muito mais severa do que uma suspensão de dois jogos.
O ex-quarterback do Cincinnati Bearcats, Brendan Sorsby (2), se prepara antes de um jogo no Rice-Eccles Stadium.
A estratégia de relações públicas da Texas Tech dificilmente poderia ser pior. Vários incentivadores e treinadores de futebol ofereceram explicações surpreendentes ao longo da polêmica, e o diretor atlético Kirby Hockett apenas aumentou as críticas. Sua última declaração chegou a quase 800 palavras, sem demonstrar muita responsabilidade.
anúncio
Para ser claro, ninguém está culpando a Texas Tech pela contratação da SourceB. Com base nos relatórios atuais, a escola não tinha conhecimento das suas atividades de jogo até que as autoridades as descobriram nesta primavera. Da mesma forma, ninguém critica a universidade por apoiar os seus esforços de reabilitação.
No entanto, a Texas Tech recorreu à NCAA em nome de Sorsby na tentativa de preservar sua elegibilidade. A escola vai mantê-lo na lista. Pode proporcionar uma realidade mais dura: as crenças devem ser conquistadas e as ações têm consequências. Em vez disso, a Texas Tech o apoiou com um contrato NIL de US$ 5 milhões e defendeu repetidamente sua situação.
Mais: Tyran Matthews trolls NCAA após a decisão de Brendan Sorby, levanta questões justas
A Texas Tech não está enganando ninguém. A universidade mostrou pouco interesse em reconhecer as implicações mais amplas do caso ou em demonstrar responsabilidade. Sorsby não deve ser um jogo ruim para os Red Raiders. Mesmo estando no elenco, ele não deve ser visto em campo. Mesmo assim, a Texas Tech continua a encontrar maneiras de justificar mantê-lo lá.
Em última análise, a responsabilidade pode recair sobre as 12 Grandes e outras conferências para intensificar. Estão em jogo receitas significativas de televisão e radiodifusão, mas o desporto também enfrenta uma questão mais ampla sobre padrões e responsabilização.
anúncio
A mensagem deve ser simples: tenha coragem de fazer o que é certo e manter a FonteB fora do campo.
Na recuperação do vício, proteger alguém das consequências das suas ações raramente incentiva o crescimento ou a responsabilização. Freqüentemente, isso ativa o comportamento que criou o problema em primeiro lugar.
A Texas Tech não está ajudando Sourceby, ajudando-o a evitar as consequências de sua decisão. Isso o capacita.
