A sentença de 12 anos de Campbell Petrie não pode desfazer os danos que causou. Ele estuprou e torturou mulheres enquanto servia como policial encarregado da proteção pública.
Suas vítimas demonstraram notável coragem ao denunciá-lo. Eles merecem respostas sobre por que ele conseguiu continuar com seu comportamento abusivo por tanto tempo.
Petrie foi preso pela primeira vez em 2009 com base em alegações de que teria vitimado uma de suas supostas vítimas. O caso foi arquivado por insuficiência de provas. Ele foi posteriormente promovido e continuou a ofender.
O que aconteceu com as informações mantidas sobre ele? A oportunidade de detê-lo foi perdida?
Outro policial, John Williamson, foi condenado por três acusações de estupro. A Polícia da Escócia confirmou em 8 de outubro que 45 agentes em serviço foram demitidos por alegações de violência contra mulheres e meninas. A suspensão não estabelece culpa. A escala exige, no entanto, uma resposta urgente.
Em 20 de Agosto, o Chefe da Polícia disse ao Secretário do Gabinete que a revalidação da força de trabalho exigia “investimento e recursos sustentados para apoiar a sua implementação”.
Campbell Petrie recebeu uma sentença de 12 anos depois de abusar de sua posição como policial para abusar de mulheres
Esse aviso consta da ata do próprio Governo escocês.
John Sweeney e Neil Gray devem responder pelas decisões do seu governo em matéria de escrutínio, recursos e responsabilização.
O Secretário de Gabinete garantiu os recursos necessários para o Chefe da Polícia?
Os números divulgados em 8 de Outubro mostravam que cerca de 6.000 oficiais e 2.000 civis ainda aguardavam reexame.
A verificação não deve ser um exercício único e deve ser gradual ao longo da carreira do policial. Os regulamentos introduzidos em Abril proporcionam uma forma de despedir agentes que não conseguem manter as autorizações de verificação.
Os Regulamentos de Conduta e Disciplina Policial do governo do SNP recentemente apresentados no Parlamento também apresentam falhas.
Dame Eilish Angiolini recomendou presidentes independentes e legalmente qualificados de audiências de má conduta grave para todos os cargos. Esses regulamentos não fornecem essa recomendação em todos os cargos.
Esta é uma escolha ministerial deliberada. O Primeiro Ministro John Sweeney e o Secretário da Justiça Neil Gray devem explicar porque se retiram desta protecção básica.
A posição de um funcionário não deve determinar se uma audiência terá um presidente independente.
Precisamos dessa independência em todo o sistema, de prazos robustos, de apoio adequado aos queixosos e de procedimentos que não possam ser evitados através da reforma ou da demissão.
Policiais honestos merecem um sistema que elimine predadores e lide com reclamações de forma justa e rápida. Estas falhas prejudicam a confiança da qual depende o seu trabalho.
Os governos do SNP escrevem as regras e definem o orçamento. Sweeney e Gray não podem delegar responsabilidades a mais ninguém.
Gray foi avisado imediatamente. Ele deve explicar se forneceu o que o Chefe da Polícia necessita. Sweeney precisa dizer quando esse cheque expirará. Não se deve esperar que o público acredite apenas na sua palavra.
