Holyrood interrompeu a contagem das eleições para 2026, e que chatice desastrosa foi, uma disputa de personalidade em busca de personalidade.
Após 19 anos de governo do SNP, e com os nacionalistas prevendo mais cinco, era difícil para alguém ficar entusiasmado com o que parecia uma conclusão precipitada.
Os partidos poderiam ter pelo menos tentado um pouco, mas cada um produziu a mais tênue crueldade para com o eleitorado, principalmente a mesma velha porcaria que promoveram no último Parlamento.
Onde existiam políticas ousadas, elas eram inúteis (limites máximos nos preços dos alimentos) ou estúpidas (abolição das prisões). Não é de admirar que os eleitores sejam ambivalentes quanto às suas escolhas, quando tantas dessas escolhas levam ao establishment político e a remédios doentios com os mesmos aplausos.
A liderança inadequada é a ruína da política escocesa e as eleições chamaram a atenção para a inadequação dos chefes do partido. John Sweeney nunca foi a criatura mais pitoresca de Holyrood, mas mesmo o corte e o impulso da controvérsia televisiva foram incapazes de pintar algo parecido com um personagem.
Seu desempenho foi tão incrível que eles deveriam ter avisado para evitar dirigir máquinas pesadas. Diga o que quiser sobre Nicola Sturgeon, mas pelo menos ela tinha algum poder sobre ela. Sweeney não tem voto pessoal. Ele simplesmente usou a roseta no lugar certo, na hora certa e na cor certa.
Anas Sarwar deveria ter perdido as eleições e parece estar a aproveitar ao máximo.
Sarwar lutou para se estabelecer como um potencial FM, ao mesmo tempo que tranquilizava os eleitores de que os trabalhistas defendiam os seus melhores interesses, embora estivessem abertamente em desacordo com Kier Starmer.
Não só isso, ele foi pessoalmente vilipendiado publicamente pelas Reformas, acusado de conspirar para obter apoio às reformas para se tornar o primeiro ministro.
Os líderes do partido não conseguiram inspirar durante a campanha eleitoral
O reformador da Escócia, Malcolm Offord, errou ao longo de uma série de gafes autoinfligidas, desde a sua antipatia pelas escolas católicas até à sua propensão para fazer piadas obscenas sobre uma viúva que devorava os restos mortais do seu ente querido falecido. Offord é um empresário talentoso, sem dúvida, mas como figura partidária deixa muito a desejar.
Uma contribuição de sua nota foi doar voluntariamente sua riqueza durante um debate na TV. Descrevendo seu dinheiro e a grande quantidade de receitas fiscais, Offord pressionou Ross Greer sobre se ele queria mais ou menos homens que se fizessem sozinhos como ele.
Quando Snidely, co-líder dos Verdes Escoceses, respondeu que queria menos recursos, foi um momento de tirar a máscara. Aqui o preconceito anti-prosperidade dos Verdes foi concretizado.
Pelo que ele se apresentou como um rebelde contra a política de elite e o status quo, o colíder Verde ficou muito feliz em se entregar às mesmas oportunidades fotográficas que ganharam as manchetes que seus rivais.
A democracia é uma boa ideia em teoria, mas a visão de Ross Greer num fato de mergulho é suficiente para fazer qualquer um ansiar por uma ditadura militar com uniforme engomado.
Para o líder do Liberal Democrata, Alex Cole-Hamilton, cujo objetivo na campanha parecia ser o Superintendente-Chefe da Polícia Tone, ele balançou a cabeça, ofegante, repreendendo a oposição: “Merecemos algo melhor do que isto.”
Ele não estava errado na sua avaliação dos líderes do partido, apenas na sua suposição de que se tratava de um político de alta classe.
Na verdade, a moderação revelou-se quase demasiado monótona para unir os líderes partidários. Esses homens não conseguiam acender a urze com um lança-chamas e um caminhão-tanque de querosene.
Eles oferecem pouco em termos de personalidade, mas menos ainda em termos de princípios. Qualquer pessoa que esperasse ouvir uma grande ideia, algo inovador ou transformador, ficou profundamente desapontada.
Não havia fim para os presentes populistas de compra de votos, mas faltava uma análise clara dos problemas financeiros da Escócia e alterações credíveis.
Mesmo os Reformadores mostram pouco entusiasmo pelas reformas.
A sua grande ideia para consertar o NHS era conceder aos médicos uma redução de impostos, embora Offord tenha rejeitado qualquer sugestão de que o serviço pudesse necessitar de uma revisão profunda.
É uma instituição falida que todos os partidos, da esquerda à direita, permitirão que fracasse, porque qualquer outra coisa exigiria liderança e coragem política.
Um observador externo poderia ser perdoado por presumir que o tesouro escocês estava inundado de receitas, tal era a sempre presente competição para se comprometer com despesas dispendiosas. Quase não havia indicação da verdadeira situação financeira do governo escocês.
Esta seleção foi trazida a você com cinco bilhões de negações de números e letras.
Um buraco negro de 5 mil milhões de libras no orçamento nacional e os líderes partidários estavam ocupados a subornar-nos com o nosso próprio dinheiro para delinear um plano credível para equilibrar as contas.
Sim, foram eleições enfadonhas e, é verdade, foram eleições sem princípios, mas, pior do que isso, foram eleições grosseiramente irregulares.
Grandes desafios estruturais foram enfrentados por homens pequenos com pequenas ambições. A gravidade do momento não se reflectiu no teor ou na plataforma de nenhum dos partidos, uma vez que o custo de vida aumentou devido à agitação global.
No mesmo dia do concurso de Holyrood, os eleitores ingleses elegeram os seus conselhos locais, mas se me pedissem para julgar qual era mais paroquial, eu não apontaria para as eleições no sul.
Quando os votos forem contados, só podemos esperar que o Parlamento que surgir olhe para estas eleições com suficiente embaraço para estar à altura da situação a partir de agora.
Os próximos cinco anos serão cruciais para a prosperidade da Escócia e para a eficiência e eficácia dos seus serviços públicos. Eles exigem liderança, caráter e coragem, e não a habitual assembléia de pesos leves que temos.
