Stephen A. Smith convocou o Cincinnati Bengals para substituir Zach Taylor depois que a derrota por 22-17 para o Jacksonville Jaguars caiu para 2-2. Smith argumentou na terça-feira que Joe Burrow está sendo solicitado a ser ofensivo demais.
As críticas da personalidade da ESPN vêm depois de lançar 12 vezes para 428 jardas, 1 touchdown e 2 interceptações contra Jacksonville, completando 39 de 54 tentativas. Burrow também correu para um touchdown, mas Cincinnati não conseguiu transformar sua produção em vitória.
anúncio
O argumento de Smith centra-se na falta de equilíbrio de Cincinnati. Durante o “First Take”, ele apontou para o ataque rápido e difícil do Bengals e disse que o time precisava de um novo técnico. Seus comentários colocaram nova pressão sobre Taylor após outro resultado decepcionante.
Smith deu um veredicto contundente
Smith deixou sua posição pouco clara durante a transmissão de terça-feira, dizendo que os Bengals precisam de um novo técnico. Suas críticas se concentraram na responsabilidade de Taylor por um ataque que dependia cada vez mais da habilidade de passe de Burrow.
Os analistas citaram especificamente as tentativas de corrida, ataque de corrida e jardas por tentativa, líderes da liga de Cincinnati. Seu argumento era que Baro se tornara dependente do futebol sempre que o ataque precisava de um resgate no jogo.
anúncio
Essa crítica vem em vez de Cincinnati estar com 2 a 2 enfrentando uma temporada claramente perdida. Os Bengals têm tempo para mudar de rumo, mas Smith acredita que os problemas refletem questões de treinamento que não podem ser resolvidas simplesmente jogando com zagueiros melhores.
Burrow produz um grande número de derrotas
O desempenho de Burrow contra Jacksonville complica ainda mais o debate. O quarterback do Bengals arremessou para 428 jardas e 2 touchdowns, mas suas 2 interceptações impediram o Cincinnati de se recuperar no quarto período.
O Bengals acabou reduzindo o déficit para 5 pontos faltando menos de 4 minutos para o final, antes de perder por 22-10. Cincinnati recuperou a posse de bola faltando 1:56 para o fim, mas não conseguiu chegar à end zone antes de Jacksonville garantir a vitória.
anúncio
A carga de trabalho de Barro também ilustra as preocupações de Smith. Ele tentou 54 passes enquanto o jogo corrido de Cincinnati produzia apenas 23 jardas, deixando o quarterback responsável pela maior parte da produção ofensiva contra uma defesa de Jacksonville que repetidamente criava situações difíceis.
O ataque apressado tem sido um problema
A incapacidade de Cincinnati de funcionar com eficácia emergiu como uma das questões mais gritantes em torno de Taylor. Os Bengals mantiveram os Jaguars em apenas 23 jardas, dificultando o equilíbrio contra uma defesa agressiva.
A falta de produção terrestre aumentou a pressão sobre Burrows e o jogo de passes. Embora Baro seja capaz de carregar uma carga de trabalho pesada, pedir repetidamente para ele vencer pelo ar cria oportunidades adicionais para reviravoltas e ajustes defensivos.
anúncio
Smith vê esse desequilíbrio como evidência de um problema maior de coaching. Sua posição é que Cincinnati tem talento ofensivo suficiente para construir um ataque mais confiável e não precisará que Barro poste números de passes fenomenais todas as semanas.

Fonte: lev radin/Shutterstock.com
Lesões tornaram a derrota ainda mais difícil
Os Bengals também perderam Ja’Mar Chase quando o recebedor estrela sofreu uma concussão durante o jogo de Jacksonville. Chase teve 3 recepções para 27 jardas antes de sair, acrescentando outro desafio a um ataque que já lutava para encontrar consistência.
Tee Higgins teve um excelente desempenho na derrota, registrando 11 recepções para 157 jardas. No entanto, Higgins também sofreu uma lesão no adutor no final do jogo e, conforme reportado após a derrota, é considerado no dia a dia.
anúncio
Essas lesões complicam qualquer avaliação imediata de Taylor. Cincinnati entrou na temporada esperando que seu grupo receptor fosse um dos maiores pontos fortes do time, e perder Chase ou Higgins limitou as opções disponíveis para Barro e a comissão técnica.
Taylor ainda tem um currículo forte em Cincinnati
A gestão de Taylor não pode ser julgada apenas pelo histórico atual dos Bengals. Ele levou Cincinnati ao Super Bowl LVI na temporada de 2021, dando à franquia sua primeira aparição no Super Bowl desde 1988.
Os Bengals também retornam ao AFC Championship Game após a temporada de 2022. Essas conquistas estabeleceram Taylor como o treinador que ajudou a transformar Cincinnati de uma franquia em dificuldades em um legítimo candidato à pós-temporada.
anúncio
Mas as expectativas mudaram desde os playoffs. Cincinnati não conseguiu retornar à pós-temporada em três temporadas desde a campanha de 2022, enquanto lesões e desempenhos inconsistentes das equipes complicaram os esforços da organização para permanecer entre os melhores times da AFC.
Cincinnati já apoiou Taylor
Os Bengals deixaram sua posição clara antes da temporada de 2026 ao manter Taylor, apesar de um recorde de 6-11 em 2025. O proprietário Mike Brown disse que a empresa acreditava que Taylor e o executivo de pessoal Duke Tobin eram os líderes certos para a equipe.
A decisão ocorreu após uma terceira temporada consecutiva sem participação nos playoffs. Mesmo assim, Cincinnati optou pela continuidade, apontando para o sucesso passado de Taylor e acreditando que a liderança atual pode devolver a franquia à disputa do campeonato.
anúncio
Esse contexto é importante quando se consideram as necessidades de Smith. Demitir Taylor apenas quatro jogos na temporada representaria uma reversão dramática nas decisões da organização fora da temporada, e Cincinnati teria que acreditar que os problemas atuais não podem ser resolvidos.
Fonte: Jean_Nelson/Depositphotos
A resposta de Barro acrescenta uma reviravolta ao debate
Após a derrota em Jacksonville, Joe Barro respondeu às lutas intensas de Cincinnati sugerindo que os Bengals jogassem mais. Ele expressou confiança no ataque passageiro e na proteção que recebeu.
Burrow esclareceu essa posição em 7 de outubro, admitindo que sua reação imediata após o jogo foi emocional. Ele disse que o ataque precisa de equilíbrio e que o jogo corrido contra Jacksonville não foi bom o suficiente.
anúncio
Seus comentários deixam Cincinnati com um desafio que vai além de escolher entre correr e passar. Os Bengals devem melhorar o seu jogo de chão, continuando a utilizar eficazmente os pontos fortes de Barro.
Os próximos jogos podem moldar o futuro de Taylor
Os Bengals agora voltam suas atenções para a Semana 5, quando enfrentam o Miami Dolphins. O confronto dá a Cincinnati uma oportunidade imediata de responder após derrotas consecutivas para Pittsburgh e Jacksonville.
Taylor continua sendo o técnico principal do Bengals e não há indicação de que a organização tenha decidido substituir Smith como técnico. A prioridade imediata de Cincinnati é melhorar ao lidar com lesões em jogadores importantes do ataque.
anúncio
Curiosidade: Stephen A. Smith Frequentou o Fashion Institute of Technology por um ano antes de ganhar uma bolsa de basquete na Winston-Salem State University.
TL; DR
-
Stephen A. Smith substituiu Zach Taylor após a derrota do Bengals por 22-17 para Jacksonville.
-
Cincinnati caiu para 2-2, embora Joe Barro tenha arremessado para 428 jardas.
-
Os Bengals conseguiram apenas 23 jardas contra os Jaguars.
-
Ja’Mar Chase e Tee Higgins sofreram lesões durante o jogo.
-
Cincinnati mantém Taylor até 2026, apesar de ter perdido os playoffs por três temporadas consecutivas.
Leia mais desta marca:
Este artigo foi criado com assistência de IA e edição humana.



