Keir Starmer enfrentou um problema de PMQs hoje depois de surpreender Andy Burnham com uma ‘bomba não detonada’ de quase £ 5 bilhões em novos planos de defesa.
A aparição do primeiro-ministro na Câmara dos Comuns surge no meio do furor sobre o tão aguardado pacote de investimento – com os críticos a alertar que o aumento do financiamento de 15 mil milhões de libras ao longo de quatro anos é “muito pouco, demasiado tarde”.
Mas descobriu-se que a origem dos 4,7 mil milhões de libras em dinheiro só será decidida no próximo orçamento, altura em que Burnham será quase certamente primeiro-ministro.
Bilhões de libras virão de novos cortes para outros departamentos, muitos dos quais são indefinidos.
O grupo de reflexão IFS alertou que aumentos de impostos ou restrições aos serviços são inevitáveis para fazer face aos custos.
O Sr. Burnham foi informado sobre o Plano de Investimento em Defesa – DIP – mas não parece ter tomado conhecimento da lacuna de financiamento até ontem, quando um documento do Tesouro foi divulgado.
O primeiro-ministro e Rachel Reeves se parabenizaram ontem ao anunciarem planos para uma fábrica de drones em Maidenhead.
Burnham foi informado sobre o Plano de Investimento em Defesa – DIP – mas parece não ter tomado conhecimento da lacuna de financiamento até ontem, quando um documento do Tesouro foi divulgado.
O Ministério da Defesa terá de cortar 10,7 mil milhões de libras em competências para ajudar a financiar o pacote e, o que é crucial, não foi definida qualquer data para que as despesas militares sejam alcançadas. 3 por cento do PIB. Espera-se que atinja 3,5 por cento até 2035.
Visitando os estúdios de transmissão esta manhã, o Ministro das Forças Armadas, Luke Pollard, insistiu que a diferença de £ 4,7 bilhões “não era incomum”.
Ele disse à Times Radio: ‘Os 15 mil milhões de libras de poder de compra extra que o nosso Tesouro tem agora determinaram como 10 mil milhões de libras ou mais serão gastos, pedindo a outros departamentos que reduzam o seu financiamento de capital em 1 centavo por libra e transfiram esse dinheiro para a defesa.
‘4,7 mil milhões de libras serão reservados no Orçamento do Outono e não é invulgar que os governos façam isso.’
Ele disse que pouco mais de mil milhões de libras por ano de necessidades adicionais viriam da margem financeira do Tesouro “ou de quaisquer outras medidas que queiram tomar em termos de decisões de despesas”, o que era “prática padrão”.
Admitiu também que o DIP atrasou a melhoria das habitações das famílias das forças armadas.
«Uma pequena quantia do orçamento da habitação de defesa foi transferida para o próximo Parlamento, para que possamos agora dar prioridade à prontidão militar das nossas forças. Foi a decisão certa e difícil que tomamos.
Os assessores de Burnham tentaram impedir a libertação do DIP antes que Sir Keir fosse entregue ao seu sucessor em 20 de julho.
O primeiro-ministro e Rachel Reeves se parabenizaram ontem ao anunciarem planos para uma fábrica de drones em Maidenhead..
Senhor cuidado insistiu que as propostas eram a “escolha certa para o país”, mas admitiu que isso significaria o desmantelamento de alguns projectos rodoviários e energéticos – algo que imediatamente suscitou objecções por parte de um ministro cujo eleitorado poderia ser afectado.
O primeiro-ministro atacou Burnham de forma velada, descartando a ideia de “títulos de defesa” para subscrever o fundo, bem como as tentativas de restringir os poderes do Tesouro.
A senhora deputada Reeves fez a sua própria declaração referindo-se ao pouco compreendido orgulho da “economia segura” dos seus “dois anos como chanceler”.
Não mencionaram John Healy, o antigo secretário da Defesa que se demitiu após ter recebido uma oferta de cerca de 13,5 mil milhões de libras.
Em um momento estranho, sugerindo o que pensava na Copa do Mundo, Sir Keir fez uma pergunta de ‘Sky Sports’ em vez de ‘Notícias do céu‘
‘Aspirações’ do Reino Unido de atingir 3 por cento do PIB apenas na defesa até 2030
Mas Sr. Healy, que deixou o Gabinete no início deste mês após uma amarga disputa com o Tesouro, insistiu que o pacote de 15 mil milhões de libras ao longo de quatro anos não manteria o país a salvo da ameaça crescente.
O presidente do Comité de Defesa do Trabalho, Tan Dhesi, disse que era “decepcionante” que não houvesse um calendário para gastos de 3% do PIB, muito menos dos 3,5% exigidos por Donald Trump.
Sir Kiir ainda enfrenta um confronto contundente com Donald Trump na cimeira da NATO na próxima semana, enquanto o presidente exige maiores gastos com a defesa.
