Sir Keir Starmer ficou furioso com o Presidente da Câmara dos Comuns hoje, quando lhe foi ordenado que respondesse às perguntas de Kimmy Badenoch.
Sir Lindsay Hoyle interrompeu para lembrar ao Primeiro-Ministro que esta era uma questão para o Primeiro-Ministro e não para o Líder da Oposição.
‘Primeiro Ministro, esta é uma pergunta do Primeiro Ministro. Temos que nos concentrar’, disse ele a Sir Keir quando os dois se enfrentaram.
Após uma discussão acalorada, o primeiro-ministro foi visto aproximando-se da cadeira de Sir Lindsay quando ele saía da câmara para falar com ele.
Um parlamentar que testemunhou a cena de perto disse que Sir Kear estava claramente zangado com o presidente da Câmara.
Eles disseram ao Daily Mail: ‘Ele estava bravo com Lindsay.
Em um momento dramático durante a conversa, Sir Keir foi visto batendo com o punho na lateral da cadeira de Sir Lindsay.
O Presidente da Câmara emitiu posteriormente uma declaração dizendo que por vezes tinha de lembrar aos Primeiros-Ministros as “regras de nomeação” na Câmara.
Sir Keir Starmer brigou furiosamente com o orador do Commons depois que Keir finalmente ordenou que começasse a responder perguntas
O Senhor Presidente Lindsay Hoyle interrompeu para lembrar ao Primeiro-Ministro que esta era uma questão para o Primeiro-Ministro e não para o Líder da Oposição.
Acrescentou, incisivamente, que o assunto tinha sido relatado aos funcionários do número 10 “em diversas ocasiões recentemente”, após intervenções semelhantes nas semanas anteriores.
Um porta-voz do gabinete do Presidente disse: ‘O Presidente não é responsável pelas perguntas feitas pelos deputados ou pelas respostas dadas pelos ministros.
«As perguntas aos ministros devem referir-se a assuntos pelos quais são oficialmente responsáveis. Da mesma forma, as respostas devem limitar-se aos pontos abordados na pergunta.
‘Cada vez o Presidente tem de lembrar ao Primeiro-Ministro – e aos Ministros – as regras de envolvimento na Câmara.
“O orador disse isso a 10 autoridades em várias ocasiões recentemente.”
Uma fonte conservadora disse: ‘Starmer está tão perdido que nem sabe como responder às perguntas de um programa intitulado Perguntas do Primeiro Ministro. O público britânico merece muito mais do que este infeliz idiota.
A deputada reformista Sarah Pochin tuitou: ‘Congratulo-me com o facto de o presidente da Câmara assumir a responsabilidade pela falha de Keir Starmer em responder às perguntas.
“Não é aceitável que o Primeiro-Ministro trate o Parlamento, o PMQ e o povo com tanto desprezo. Os PMQs não são um palanque para marcar pontos políticos, muitas vezes visando a reforma, é um fórum para escrutínio.
‘Ele é o primeiro-ministro por enquanto. Ele deveria agir assim.
Acontece que Sir Keir foi criticado por todos os lados por se recusar a divulgar os planos de gastos com defesa atrasados do Partido Trabalhista, depois que um importante líder sindical lhe disse para parar de ofuscar e seguir em frente.
Sharon Graham, do United, alertou o primeiro-ministro que o seu fracasso em produzir um Plano de Investimento em Defesa (DIP) de 10 anos era uma “ameaça à segurança nacional”, pois arriscava a perda de empregos especializados.
O secretário-geral, que entrou em confronto repetidamente com Sir Keir nos últimos meses, alinhou-se com o antigo secretário da Defesa da era Blair/Brown e líder conservador Kimmy Badenoch, um potencial aliado, para exigir medidas.
Mas ele diferia deles ao dizer que os fundos necessários deveriam provir de impostos sobre a riqueza e não de cortes na assistência social.
Aconteceu no momento em que o primeiro-ministro se recusou novamente a fornecer um cronograma para a revelação do principal plano de defesa hoje, em meio a uma amarga disputa no gabinete.
Sir Kier disse apenas que o plano de investimento de 10 anos – que deverá ser publicado no Outono passado – seria publicado “o mais rapidamente possível”, uma vez que foi desafiado pela Sra. Badenoch nas PMQs.
Ele disse que “respeitava” o ex-chefe da OTAN, Lord Robertson – o mais recente líder trabalhista a exigir mais financiamento – mas discordava de seus pontos de vista.
Esta noite a Sra. Graham disse: ‘O fracasso do Governo em desenvolver o DIP é uma ameaça à segurança nacional, bem como aos empregos e às competências.
«Está a tornar-se cada vez mais claro que as nossas forças armadas estão sobrecarregadas e subequipadas para enfrentar os desafios globais que enfrentamos.
“Devemos tratar o pessoal da defesa como um activo nacional estratégico e quando o tão adiado plano de investimento na defesa for finalmente acordado, o dinheiro terá de ser gasto no Reino Unido.”
O amargo confronto ocorre em meio a alegações de que Rachel Reeves está resistindo à pressão para tapar um buraco negro estimado em £ 28 bilhões no orçamento nos próximos quatro anos.
Em vez disso, ele insiste que o Tesouro só pode pagar 10 mil milhões de libras de financiamento extra, deixando o Ministério da Defesa a lutar para encontrar cortes e eficiências.
A briga surge apesar de Lord Robertson ter acrescentado a sua voz aos avisos de que a falta de investimento nas forças armadas está a colocar a Grã-Bretanha em “perigo”.
Depois de a senhora deputada Reeves ter eliminado o limite máximo das prestações sociais para dois filhos e ter abandonado as tentativas de travar as doações em espiral, Peer afirmou que “a fria realidade do mundo perigoso de hoje é que não podemos salvar a Grã-Bretanha com um aumento do orçamento da segurança social”.
Dois outros ex-secretários de Defesa do Trabalho criticaram o governo.
Geoff Hunn disse que a intervenção pública de Lord Robertson mostrou que algo tinha corrido “gravemente errado”.
Lord Hutton disse que a questão foi o “momento decisivo” do mandato de Sir Keir, dizendo que tinha “pouco tempo para começar a corrigi-la”.
Quentin Letts: Com o rosto roxo e os olhos brilhando, Starmer ataca Sir Lindsay – e então bate com o punho na lateral do trono do Sr.
Em Houston, tivemos um acesso de raiva. Quando Sir Keir Starmer deixou a Câmara dos Comuns após as PMQs sem objetivo, ele parou brevemente na cadeira do Presidente e dirigiu algumas palavras a Sir Lindsay Hoyle. Durante a sessão, veja, o presidente da Câmara Hoyle foi forçado a advertir Sir Keir por mais uma vez fazer perguntas sobre governos conservadores anteriores.
O Sr. Presidente sugeriu que Sir Keir tentasse responder por sua própria responsabilidade em vez de culpar os outros. O Presidente disse: ‘Primeiro Ministro, esta é uma pergunta para o Primeiro Ministro.
Aquele momento, por volta das 12h08, não caiu bem para Sir Kear. Ele olhou para a Oradora Baleia. Você poderia cantar uma salsicha rosa com aquele olhar de nojo.
Agora, cerca de 26 minutos depois, chegámos ao fim da sessão e Sir Kiir e os seus assessores dirigem-se para a porta dos fundos da câmara. O caminho deles passou direto por Sir Lindsay. Sir Kear retrucou.
Da minha galeria, tive uma boa visão do momento, mas não consegui ouvir exatamente o que estava sendo dito. Veja bem, não era preciso ser um leitor labial para descobrir que a troca estava madura – um garçom mediterrâneo poderia gritar um vira-lata sob seus pés em um dia agitado em um bar de tapas.
‘£*$”&+!!!’ Sir Keir disse, ou sílabas nesse sentido. Sua primeira explosão de conversação consistiu talvez em seis palavras. Eles eram pesados nas consoantes. Não pude ver suas amígdalas se mexendo, mas o rosto do PM estava roxo. Ele estava apertando sua pasta oficial com força contra o peito. Os olhos estavam queimando.
E geralmente um sujeito tão chato!
O palestrante Hoyle é um Lancastriano orgulhoso. Você não cresce em Chorley sem aprender a competir em emboscadas e bater no nariz do seu agressor quando necessário. Sir Lindsay devolveu algumas palavras verbais a Sir Keir. Eles eram do tipo ‘não me culpe, amigo – você estava fora de ordem’. PM recostou-se um pouco e apontou o focinho para frente mais uma vez e piscou algumas vezes. Ele cuspiu outra frase, curvando o lábio inferior. Cara, cara. Ele estava furioso. Esta segunda explosão terminou com Sir Lindsay batendo com o punho na lateral do trono.
Tudo isto, note-se, estava a acontecer no meio do grande turbilhão de chicotes e ministros e escrivães e backbenchers que pairavam em torno da cadeira do orador no final de qualquer PMQ. O Primeiro-Ministro estava a perder a paciência com o árbitro neutro do Parlamento e fazia-o à vista não só das suas tropas, mas também dos Conservadores.
Por que é tão fumegante? Será que ele sabe que o seu mandato é um desastre? Kimi Badenoch mais uma vez faz várias perguntas sérias sobre os gastos com defesa, com uma voz esfumaçada. Algumas das respostas de Sir Keir foram irônicas, outras sarcásticas. ‘Eu lembro!’ Ele gritou a certa altura, referindo-se à oposição zombando de sua política de não guerra em PMQs anteriores.
A guerra ameaça o mundo. Nossa economia está estagnada. O fornecimento de petróleo está em dúvida. No entanto, temos um Primeiro-Ministro irritado e frágil por causa de alguma bagatela parlamentar do passado.
Depois que Sir Keir bateu no braço da cadeira de Sir Lindsay, o presidente da Câmara virou a cabeça, não querendo fazer mais concessões a um primeiro-ministro faminto durante o dia. Com isso, senhoras e senhores, Sir Keir – que apenas antes se apresentara à nação como um agente diplomático de paz e reconciliação – deixou a câmara com extraordinária rapidez. Nunca o vi se mover mais rápido. Para ilustrar a força com que ele sai de cena, você deve imaginar um esquiador aquático sendo pego de surpresa no início de um passeio, quando a lancha é acelerada repentinamente.
Por favor, não fique bravo, senhor, perto do botão nuclear.
