Um paciente do hospital teria enviado músicas para um profissional de saúde do NHS e ficou obcecado por ela enquanto ela cuidava dele, ouviu um tribunal.
Leon Khan, 40 anos, conheceu Sylvia Anczakowska quando ele era assistente de saúde e ela era paciente no Hospital St Bernard’s em Southall, oeste de Londres.
Khan teria enviado cerca de 50 e-mails e 17 músicas para Anjakowska durante um período de 20 meses. Ele também teria dado a ela um vale-presente da Harrods, que ela não aceitou.
A equipe do hospital conheceu Khan “em caráter profissional” enquanto ele estava na enfermaria de Derby, mas não fez nenhuma tentativa de falar com ele quando ele foi transferido, ouviu o Isleworth Crown Court.
Isso levou Khan a enviar-lhe uma mensagem no Facebook dizendo “Sou um publicitário?”, ouviram os jurados.
Ela o bloqueou e transmitiu a mensagem aos seus chefes. Anjakowska foi posteriormente transferida para uma função que não envolvia contato com pacientes, ouviu o tribunal.
Khan pensou que ela o amava e foi enganado ao acreditar que ele também a amava, ouviu o tribunal.
Após sua alta do hospital em setembro de 2025, ele recebeu uma série de e-mails de usuários chamados ‘Freedom 2025’, ‘Leon Lacey’ e ‘Switch 123’, ouviram os jurados.
Leon Khan, 40 anos, supostamente ‘perseguiu’ Sylvia Anjakowska depois que ela ficou obcecada enquanto ele cuidava dela no hospital.
Khan teria enviado cerca de 50 e-mails e 17 músicas para Anjakowska durante um período de 20 meses. Ele também teria dado a ela um vale-presente da Harrods
Ela denunciou os e-mails à polícia, mas continuou a receber seis mensagens por dia com anexos de MP3 e foi pressionada com um ultimato para encontrá-lo em fevereiro, que ela ignorou.
A Sra. Anjakowska deixou o hospital para trabalhar em uma concessionária Car Planet.
Depois que seus sentimentos não foram correspondidos, Khan supostamente fez repetidas ligações para a filial de Enfield da Car Planet no Dia dos Namorados, na tentativa de fazer com que Anjakowska fosse demitida.
Ele disse ao chefe da Sra. Anjakowska, Asif Hussain, que iria “enviar pessoas” e “um pacote” e a concessionária de automóveis “não existiria mais”. O Sr. Hussain sentiu-se “assustado” pela ameaça.
Ele acusou Anjakowska de roubá-lo, disse que ela enviou pacotes da concessionária para ele e alegou que ele fazia parte de uma gangue criminosa.
Miles Trigg, promotor, disse: ‘Fica absolutamente claro ao fazer essas exigências e através dessas inúmeras ligações que ele estava tentando fazer com que ela fosse demitida do emprego.’
As ameaças deixaram Hussain “aterrorizado”, e o regresso ao hospital foi uma cadeia de acontecimentos que forçou a Sra. Anjakowska a mudar a sua rotina normal.
Khan foi preso em 17 de fevereiro.
O Sr. Trigg disse: ‘O caso da Coroa é que o réu seguiu uma conduta e dizemos que isso deve equivaler a um encobrimento.
Pelo que ele disse nos e-mails, parece claro que ele acreditava que ela o amava e ele a amava. Embora ele tenha prestado cuidados profissionais a ela no hospital.
Khan pensou que ela o amava e foi enganado ao acreditar que ele também a amava, ouviu o tribunal
“Dizemos que ele tentou dar a ela um vale-presente no hospital, mas ela recusou o presente. Quando ela se oferece para estendê-lo para ajudá-lo, ele permite que ela o faça, mas depois se recusa a aceitar o novo cartão dela e se recusa a aceitá-lo, e dizemos que o usa como uma alavanca na tentativa de controlá-lo.
“Depois que ele foi libertado, dizemos que ele enviou uma enxurrada de e-mails pressionando-a para conhecê-lo, aparentemente convencido de que a amava, finalmente dando-lhes um ultimato em 12 de fevereiro para se encontrarem.
‘Quando o ultimato (após e-mails e músicas mp3) não foi aceito, o réu decidiu pressioná-la e ligou repetidamente para seu trabalho para assediá-la e contar histórias de gerentes que tentaram fazer com que ela fosse demitida e ameaçaram a empresa se continuassem a apoiar seus funcionários.
‘Dizemos que a conduta da ré foi de uma tarefa simples e causou-lhe sério alarme e angústia.’
Khan negou ter praticado apreensão ou sofrimento grave entre 1 de junho de 2024 e 15 de fevereiro de 2026.
O julgamento continua.
