Especialistas criticaram o SNP por ser “muito ingênuo” para exigir que um polêmico projeto de energias renováveis de um desenvolvedor chinês fosse autorizado a prosseguir.
O primeiro-ministro John Sweeney apelou a Andy Burnham para reverter a sua decisão anterior de bloquear a fábrica de turbinas eólicas proposta por Ming Yang em Ardesier, perto de Inverness.
O plano de 1,5 mil milhões de libras foi considerado um risco para a segurança nacional, levando o governo do Reino Unido a desligar o hub offshore em Março, com a administração de Holyrood a acusar Westminster de ser “anti-escocês”.
Mas no início desta semana, Sweeney pediu ao primeiro-ministro que reexaminasse o caso – aparentemente rejeitando documentos informativos que lhe foram fornecidos detalhando preocupações de segurança nacional.
E na quinta-feira, o seu ministro da Energia, Stephen Gethins, foi acusado de outra tentativa de minimizar os riscos associados às empresas chinesas.
Ele defendeu o apelo do líder do SNP para que o governo do Reino Unido reconsiderasse a sua decisão de bloquear o desenvolvimento de Ming Yang e afirmou que teria de haver uma “ameaça profunda” para justificar a medida, acrescentando que a China deveria ser autorizada a investir noutros locais do Reino Unido.
Gethins também sugeriu que as notas informativas fornecidas ao Sr. Sweeney não sugeriam claramente que o Primeiro Ministro deveria abandonar o projeto.
Mas os seus comentários suscitaram críticas de Ian Williams, antigo correspondente asiático e autor do livro “Estado Vampiro” sobre a economia da China, que alertou para o risco de espionagem e sabotagem da rede eléctrica britânica.
O Ministro da Energia, Stephen Gethins, foi acusado de outra tentativa de minimizar os riscos associados ao projeto
O primeiro-ministro John Sweeney instou Andy Burnham a dar luz verde ao projeto
Especialistas criticam o SNP por ser “muito ingênuo” para exigir que o polêmico esquema de energias renováveis vá em frente
Williams disse: ‘Fiquei um pouco chocado ao ouvir Stephen Gethins falar porque ele pareceu bastante surpreso e chocado por ignorar as questões de segurança nacional, e ele disse erroneamente que nossos parceiros na Europa estão adotando a tecnologia chinesa porque, na verdade, estão cada vez mais cautelosos com isso, e que um grande projeto alemão rejeitou recentemente Ming Yang por questões de segurança cibernética.
‘Os chineses conhecem as falhas constitucionais no Reino Unido, estão a fazer lobby muito forte junto do governo escocês, vimos a quantidade de comunicação entre John Sweeney e os seus ministros e a empresa no final do ano passado, quando foram levantados vários pedidos de liberdade de informação.’
Ele disse que havia “riscos extremamente sérios” na adoção destas tecnologias e criticou o Sr. Gethins por descrevê-las como “peças inanimadas de metal”, quando na verdade eram dispositivos inteligentes interligados, e sublinhou que “os riscos em termos de espionagem, vigilância, sabotagem são enormes”.
Ele acrescentou: “Os riscos são incrivelmente profundos e abrir a porta para que este tipo de tecnologia entregue efetivamente uma rede descarbonizada ao controle do Partido Comunista Chinês é impressionante e acho que descartar tais questões de segurança é extremamente ingênuo”.
O maior risco é a sabotagem da rede nacional ou a espionagem para monitorizar ou mapear infraestruturas críticas, enquanto a dependência de uma empresa chinesa seria “extremamente perigosa”, disse ele.
Falando na BBC Radio Scotland Breakfast, Gethins disse que a segurança nacional era de “suprema importância”, mas insistiu que “o primeiro-ministro tem razão em perguntar sobre isto” porque o projecto criaria 1.500 empregos.
Questionado se tinha alguma preocupação sobre as implicações de segurança, ele disse: ‘É certo estar preocupado, mas 1.500 empregos perdidos nas Highlands são um impacto enorme, por isso deve ser uma ameaça bastante profunda.
‘Se é uma ameaça tão profunda, é algo que precisamos estar atentos.’
Sobre se o Sr. Sweeney reconheceu ou não que esta era uma ameaça mais profunda após o seu briefing de segurança, o Sr. Gethins disse: “Este é claramente o caso, uma vez que John Sweeney está a pressionar por 1.500 empregos.
‘Não vi esse conselho, sou o ministro da Energia, mas não vejo esse conselho. Mas pela minha experiência em Westminster (como deputado) tem de ser algo bastante profundo. Estamos vendo investimentos da China em todo o Reino Unido”.
O deputado conservador Andrew Bowie, secretário de energia paralelo, disse: ‘O SNP precisa parar de fazer política partidária sobre esta grave situação e ouvir os especialistas.
«Stephen Gethins rejeitou efectivamente as preocupações sobre a segurança nacional, uma vez que ele e John Sweeney estão desesperados para conseguir que o governo trabalhista do Reino Unido faça uma reviravolta e ganhe algumas manchetes rápidas.
‘Esta é exactamente a atitude oposta que os ministros nacionalistas deveriam tomar se tivessem sérias objecções ao que o envolvimento da China no projecto poderia significar.’
Aman Wang, presidente-executivo da Ming Yang no Reino Unido, disse: “Ficamos decepcionados com a decisão do governo em março.
«Respeitamos totalmente a responsabilidade do Governo de proteger a segurança nacional e sempre tivemos a certeza de que cumpriríamos os requisitos do Reino Unido.
«O nosso investimento proposto em Ardersea trará 1,5 mil milhões de libras em investimento e 1.500 empregos diretos, com mais 8.000 na cadeia de abastecimento.
‘Estamos empenhados em apoiar o crescimento de todos os códigos postais que este Governo pretende ver, reindustrializando e reduzindo as contas de energia.’
Um porta-voz do governo do Reino Unido disse: ‘Após uma análise cuidadosa, o governo concluiu que existem riscos para a segurança nacional associados ao uso de turbinas eólicas Ming Yang em projetos eólicos offshore do Reino Unido.’
