Poucas horas depois de a Câmara ter votado esmagadoramente para divulgar os ficheiros de Jeffrey Epstein ao público, o Senado seguiu o exemplo num sinal claro e raro de unidade bipartidária e bicameral.
O Senado O líder da minoria democrata, Chuck Schumer, buscou consentimento unânime para aprovar o projeto de lei dos arquivos de Epstein, que acabou de ser aprovado na Câmara.
“Trata-se de dar ao povo americano a clareza pela qual ele tanto clamava”, observou Schumer. “O povo americano já esperou o suficiente. As vítimas de Jeffrey Epstein já esperaram o suficiente. Deixe a verdade vir à tona.”
Sem objeções levantadas, a medida foi aprovada.
Apesar dos pedidos do presidente republicano da Câmara, Mike Johnson, para alterar a lei para proteger melhor as vítimas de Epstein e não comprometer a investigação em curso, o líder da maioria no Senado, John Thune, disse na terça-feira que não tinha a certeza se a sua câmara conseguiria alterar o projeto de lei que foi aprovado na Câmara por uma margem esmagadora.
‘O projeto de lei agora está sendo encaminhado para nós. Vamos ver o que os democratas dizem, mas isto é algo que provavelmente poderia avançar com consentimento unânime”, disse Thune. Notícias Panchbaul.
A pressão para agir em Thun aumenta a cada hora.
A senadora democrata de Minnesota, Tina Smith, disse que o Senado deveria votar os arquivos de Epstein o mais rápido possível.
O senador Chuck Schumer aborda a paralisação do governo no plenário do Senado durante uma audiência em 10 de novembro de 2025.
Na terça-feira anterior, a Câmara aprovou a Lei de Transparência de Arquivos Epstein por uma votação de 427-1.
O líder da minoria democrata no Senado, Chuck Schumer, no X, observou que tinha chegado o momento de “divulgar os ficheiros de Epstein”, acrescentando que “os republicanos do Senado não devem atrasar – as vítimas e o povo americano merecem respostas, responsabilização e a verdade”.
O republicano do Arkansas, John Boozman, disse aos repórteres na terça-feira que o novo apoio de Trump ao projeto de lei “faria a diferença” na forma como o Senado lida com a legislação, acrescentando que ele “não tem nenhum problema com a divulgação dos dados” e que “muitas pessoas concorreram sobre esta questão”. última eleição.
O apoio de última hora de Johnson ao projeto de lei baseou-se na expectativa de que mais proteções seriam adicionadas às vítimas, mas ele disse aos repórteres no Capitólio na terça-feira que: ‘Não temos garantia de que isso será resolvido no Senado.
O deputado americano Clay Higgins, republicano da Louisiana, foi o único membro da Câmara a não votar o projeto.
Higgins foi até X para declarar que o projeto de lei “abandonou 250 anos de justiça criminal na América”, numa tentativa de justificar o seu voto.
“Se promulgada na sua forma actual, a divulgação generalizada de tais ficheiros de investigação criminal, divulgados a meios de comunicação vorazes, resultaria na lesão de pessoas inteiramente inocentes”, escreveu ele.
Na semana passada, a procuradora-geral Pam Bondi atendeu ao pedido de Trump para investigar os laços de Epstein com democratas proeminentes, incluindo o ex-presidente Bill Clinton.
Isto poderia complicar o que realmente é divulgado e adicionar ainda mais combustível às teorias da conspiração em torno do caso Epstein.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, votou pela divulgação dos arquivos, mas está pedindo ao Senado que altere o projeto de lei se ele for aprovado, permitindo que Bondi edite alguns documentos para proteger vítimas, fontes e métodos.
Thomas Massey chama a potencial emenda do Senado de uma ‘pista falsa’ sob o pretexto de proteger as vítimas.
Sobreviventes do abuso de Epstein se reuniram em frente ao Capitólio dos EUA na terça-feira ao lado do deputado democrata Ro Khanna, bem como dos deputados republicanos Marjorie Taylor Green e Massey, que enfrentaram a ira de Trump por sua campanha incansável pela transparência.
Falando aos repórteres após a conclusão da conferência de imprensa, Massey observou que as suas probabilidades de sucesso utilizando a táctica legal de uma petição de dispensa eram “cerca de 4 por cento para começar” e que ele estava “acostumado a lutar e não a vencer”.
O processo de petição de quitação permite que um projeto de lei seja apresentado ao plenário do Congresso, contornando o processo da comissão geral.
Massey disse ao Senado “para não estragar tudo” e acrescentou durante a conferência de imprensa que Trump “pode divulgar esses arquivos sem ação do Senado”.
O caminho para 218 votos na petição de dispensa foi difícil.
A democrata do Arizona, Adelita Grijalva, foi empossada na Câmara dos Representantes dos EUA pelo presidente republicano Mike Johnson na tarde da última quarta-feira, depois de ter sido eleita há sete semanas para substituir a cadeira ocupada por seu falecido pai.
Grijalva tornou-se o signatário final de uma petição para divulgar arquivos do governo relacionados a Jeffrey Epstein enquanto algumas de suas vítimas assistiam na galeria da Câmara, fazendo uma promessa de campanha importante minutos depois de ter sido empossado como membro do Congresso.
A petição, lançada por Khanna e Kentucky Massey, foi apoiada por todos os democratas na Câmara, bem como por três mulheres republicanas, Marjorie Taylor Greene da Geórgia, Nancy Mays da Carolina do Sul e Lauren Boebert do Colorado.
Mas Trump disse no domingo à noite que, caso os ficheiros fossem divulgados, outros republicanos deveriam dar cobertura política de que o seu voto não iria contra a sua vontade.
O próprio Trump na quarta-feira fez o possível para que os republicanos, como Boebert e Mays, retirassem seus nomes da petição.
Trump era conhecido por estar envolvido com Epstein no início dos anos 2000 e foi visto em fotos e vídeos com Epstein e Maxwell. Ela também supostamente escreveu um cartão de aniversário para Epstein, que apresentava uma mulher nua.
A carta de aniversário fazia parte de um álbum pessoal compilado por Ghislaine Maxwell para o 50º aniversário de Epstein, no qual ela pedia a amigos que contribuíssem com fotos, desenhos e notas pessoais.
Os democratas do Comitê de Supervisão da Câmara divulgaram e-mails intimados do espólio de Jeffrey Epstein na quarta-feira, incluindo aqueles que nomeiam o presidente Trump.
Enquanto isso, os republicanos no Comitê de Supervisão da Câmara chamaram o lançamento de “escolhido a dedo” por seus colegas democratas para criar clickbait.
