O que há em um nome? Fora da minha família, o único outro Littlejohn que conheci foi Johnny Littlejohn, um guitarrista negro de blues que tocava em uma boate de Chicago.
Ele me apresentou aos seus companheiros de banda com um sorriso largo: ‘Meu irmão, que saiu mal passado.’
Ainda ganhei a camiseta promovendo seu álbum (Can’t Nobody Hurt You But Your) So-Called Friends.
Foi há cerca de 40 anos. Quantos Littlejohns existirão nas próximas quatro décadas é uma incógnita.
‘Seu sobrenome está morrendo?’ Gizmo da ferramenta de pesquisa no DailyMail.com, apenas quatro bebês nascidos na Grã-Bretanha em 2025 tinham o sobrenome Littlejohn – e até onde eu sei, nenhum deles era meu parente. Este foi um declínio de 71 por cento em relação a 1996.
Nosso ramo dos Littlejohns tem origem em Essex e remonta à época do inglês médio, datando da conquista normanda em 1066.
‘Seu sobrenome está morrendo?’ Gizmo da ferramenta de pesquisa no DailyMail.com, apenas quatro bebês nascidos na Grã-Bretanha em 2025 tinham o sobrenome Littlejohn
Novecentos anos depois, os sobrenomes mais comuns na Grã-Bretanha eram Smith, Jones e Williams. Mas depois de três décadas de imigração em massa, apenas três destes nomes tradicionais permaneceram na lista dos dez primeiros bebés nascidos na Grã-Bretanha no ano passado.
Eles foram substituídos por Khan, Ahmed, Singh e Hussain. O que não surpreenderá ninguém familiarizado com a população de qualquer uma das nossas principais cidades e vilas atualmente.
Para Alas Smith e Jones, leia Alas Singh e Khan.
O afluxo de milhões de imigrantes, alarmados pelo Partido Trabalhista e acelerado por Boris Wave, mudou irrevogavelmente a aparência da Grã-Bretanha.
Acabei de receber um e-mail da nossa associação de residentes locais no norte de Londres. Os nomes dos novos membros do comitê parecem enigmas de contagem regressiva. Há trinta anos, quando compramos nossa casa, cada um deles tinha sobrenomes britânicos tradicionais.
E antes que os suspeitos do costume comecem a gritar ‘RAY-CIST’, deixe-me enfatizar que esta é uma observação e não uma crítica.
O meu problema é o ritmo e a escala da imigração recente, tanto legal como ilegal, e o fracasso – na verdade, a recusa – em assimilar muitos imigrantes, escreve Richard Littlejohn
Como já escrevi aqui muitas vezes, tenho o suficiente do antigo hippie do festival pop da Ilha de Wight para acreditar no caldeirão. Os novos membros do nosso comité são quase certamente famílias de imigrantes de segunda ou terceira geração, nascidas e educadas aqui. A maioria deles construirá negócios de sucesso e está ansiosa para desempenhar um papel na comunidade.
Os meus vizinhos imediatos são de ascendência paquistanesa, judaica, cipriota turca e irlandesa. E como já vi antes, em nosso fabuloso restaurante turco moderno local, Skud em Cockfoster, muitas vezes sou o cara mais branco do lugar. Mas somos todos londrinos e temos mais em comum do que qualquer coisa que possa nos dividir.
Apesar do que o Guardian e os mentirosos pretensiosos da extrema-esquerda, como Jim O’Brien, o elegante rapaz da LBC, querem que acreditem, sempre fui a favor da migração, desde que seja legal e devidamente regulamentada.
Como eu poderia não estar? Meu tio e meus avós eram Ten Pound Poms que imigraram para a Austrália. Meus pais e minha irmã imigraram para a América há 50 anos.
Não, o meu problema é o ritmo e a escala da imigração recente, tanto legal como ilegal, e o fracasso – na verdade, a recusa – em assimilar muitos imigrantes.
Você não precisa concordar com o major-general Julian Thompson, veterano da Guerra das Malvinas, que disse no fim de semana que abriria fogo nas travessias de barco do Canal da Mancha.
Mas ele atingiu um ponto sensível quando acrescentou: “Não é mais a Grã-Bretanha, é um grupo de pessoas engraçado”.
Você nem precisa acreditar na palavra dele. Meu velho amigo Trevor Phillips, ex-chefe da Comissão para a Igualdade e que ninguém imagina ser um headbanger de “extrema direita”, alertou há alguns anos que estávamos dormindo em uma Grã-Bretanha isolada com guetos do terceiro mundo em nossas principais cidades.
Em quem você acredita – na brigada de fronteira aberta do tipo ‘nada para ver aqui’ ou nos seus olhos mentirosos?
Aqueles de nós que se “identificam” como brancos britânicos/ingleses são uma minoria na nossa capital. Ainda esta semana, o Mail informou que quatro em cada cinco novos empregos desde 2014 foram preenchidos por imigrantes. É uma loucura quando nove milhões de britânicos são descritos como economicamente inactivos e reivindicam benefícios pela miséria real e imaginária.
Também não se trata de raça ou cor da pele. A verdade é que eu tinha mais em comum com o falecido bluesman americano Johnny Littlejohn do que com um recém-chegado à Grã-Bretanha vindo sabe-se lá de onde.
A América não está isenta de problemas quando se trata de raça, mas este país faz muito mais para encorajar a integração do que os idiotas da extrema esquerda que promovem fronteiras abertas.
Acabamos com os guetos sobre os quais Trevor Phillips alertou. E, mais recentemente, com os milhares de estrangeiros indocumentados em idade militar que vieram para cá ilegalmente e foram despejados em comunidades assentadas que, como os Littlejohns, podem traçar suas origens até a época da conquista normanda.
A verdadeira tragédia é que não podemos culpar os próprios imigrantes, que são atraídos para cá pela generosidade que o nosso país oferece a todos os que chegam.
Não, a crise actual é inteiramente culpa dos políticos que abriram voluntariamente as comportas da imigração em massa e dos palhaços de extrema esquerda determinados a apagar a nossa história e herança.
Quando você não tem uma cultura e uma história compartilhadas, você não tem mais um país. E não foi criado por acidente, mas por aqueles a quem confiamos a proteção do nosso país e das nossas fronteiras.
Como Johnny Littlejohn poderia ter dito: Ninguém pode machucar você, exceto seus supostos amigos.
Leia mais
