Os juízes ignoraram os apelos das vítimas e permitiram que um pedófilo que fotografou milhares de mulheres e meninas antes de usar a IA regressasse ao apartamento onde cometeu os seus crimes.
Zafar Dogan, 32 anos, foi preso por dois anos e quatro meses no mês passado depois de tirar mais de 5.000 fotos – muitas das quais foram tiradas de seu apartamento, que dá para um parque infantil em Enfield, norte de Londres.
Dogan já se declarou culpado de uma série de crimes de imagem, incluindo a criação de imagens indecentes de crianças, foi preso pela primeira vez em 16 de julho e posteriormente libertado sob fiança.
As transcrições das audiências judiciais mostram agora como os juízes rejeitaram os apelos da família da vítima de Dogan, dos promotores e da Polícia Met para mantê-lo sob custódia.
Um juiz disse que tinha “toda a simpatia” pelas famílias envolvidas, mas disse que as barreiras legais para manter alguém sob custódia significavam que a acusação tinha de provar que ele poderia fugir, cometer novos crimes ou interferir com testemunhas.
A juíza Barbara Mensah disse: ‘Ele não fez nenhuma dessas coisas.
Os familiares das crianças visadas por Dogan ficaram “aterrorizados” com a possibilidade de cometer mais crimes ou de tirar mais fotografias delas.
Anteriormente, a promotora Sarah Gabe disse a um investigador do tribunal que “milhares de imagens de mulheres e crianças pareciam ter sido tiradas com o seu consentimento ou sem o seu conhecimento”.
Zafar Dogan admitiu ter tirado milhares de fotos de suas vítimas, que ele alterou usando tecnologia de IA para “nudá-las” para sua própria satisfação sexual.
A juíza Barbara Mensah disse que tinha “toda a simpatia” pelas vítimas e suas famílias, mas não poderia anular as decisões dos juízes anteriores.
Sra. Gabe disse que os homens estavam “cuidando de suas tarefas diárias” nas fotos, que incluíam fotos de crianças subindo na moldura. Segundo a polícia, Dogan tirou várias fotos da janela de seu quarto.
O tribunal foi informado de que imagens de 33 mulheres adultas e duas crianças – de sete e 13 anos – foram “alteradas digitalmente” usando software de IA para criar conteúdo sexual.
Ele foi preso novamente em 4 de agosto e no dia seguinte a polícia o acusou e o deteve.
Ele compareceu ao Tribunal de Magistrados de Highbury Corners em 6 de agosto e admitiu todas as acusações contra ele – mas foi posteriormente libertado sob fiança pelos magistrados.
As condições incluem que ele não deve sair do Reino Unido, morar e dormir no endereço, não ter contato com criança menor de 18 anos sob a supervisão de um adulto responsável e possuir um dispositivo digital capaz de se conectar à internet, que deve ser registrado e sujeito à fiscalização da polícia.
Esta decisão foi então mantida por dois juízes do Wood Green Crown Court.
Numa audiência preliminar, os promotores disseram que Dogan deveria ser detido, enquanto seu advogado de defesa disse que ele poderia ser etiquetado e sujeito a toque de recolher.
O juiz Daniel Fugallo recusou-se a aceitar qualquer uma das opções.
Mesmo depois de ele se declarar culpado, o juiz se recusou a mantê-lo sob custódia
Numa segunda audiência, um mês depois, o procurador Iseult McGrory disse ao tribunal que Dogan tinha sido avaliado como de “alto risco” e que as condições da sua fiança estavam a causar “grande preocupação” às suas vítimas e às suas famílias.
Uma de suas crianças vítimas morava tão perto de Dogan que tiveram que passar por seu endereço – elas e suas famílias acabaram sendo reassentadas no caso e o jovem teve que mudar de escola.
A Sra. McGrory disse ao tribunal que a comunidade estava “profundamente angustiada” e que as famílias estavam “aterrorizadas com mais crimes”, que lhes causaram danos emocionais.
Mas embora o juiz Mensah tenha dito que tinha “toda a simpatia” pelas vítimas e “pode ter uma visão diferente” sobre se as condições da fiança de Dogan eram suficientes para gerir o seu nível de risco, ele disse que não poderia mudar as condições sozinho.
Isto poderia levar os promotores a “buscar o fórum”, passando de uma audiência para outra e encontrando um juiz mais solidário, acrescentou.
Durante a sentença no mês passado, o tribunal ouviu declarações sobre o impacto das vítimas das mães das duas crianças vítimas de Dogan, que não podem ser identificadas por razões legais.
A mãe da vítima de 13 anos descreveu a sensação de ter levado um “soco no estômago” quando os policiais lhe contaram o que havia acontecido.
Ele acrescentou: ‘Estou realmente preocupado que as fotos da minha filha estejam online e disponíveis para outros pedófilos.’
A mãe da vítima de sete anos descreveu sentir-se “desamparada”, acrescentando: “As nossas vidas nunca mais serão as mesmas e não há nada que eu possa fazer a respeito porque um homem explorou o meu filho”.
Outro pai disse: ‘Nossas vidas viraram de cabeça para baixo para sempre. No entanto, ninguém nos protege.
Dogan já se declarou culpado de três acusações de criação de imagens indecentes de uma criança, incluindo 900 imagens da categoria C, 294 imagens da categoria B e 653 imagens da categoria A – as mais graves.
Ele admitiu possuir pornografia grosseira, possuir imagem indecente de uma criança, fazer supostas imagens íntimas de um adulto, obstruir um policial no cumprimento de seu dever e mais duas acusações de fotografia indecente de uma criança.
O Comissário da Polícia Met, Sir Mark Rowley, criticou a decisão do tribunal após a sentença de Dogan, dizendo que “as crianças devem ser colocadas em primeiro lugar, não os pedófilos”.
Ao prestar uma declaração no exterior do Wood Green Crown Court, Sir Mark explicou que uma família tinha sido “forçada a mudar-se para pelo menos um alojamento temporário remoto, perturbando as suas vidas e perturbando a vida dos seus filhos, apenas para evitar estar perto do criminoso”.
“Isso simplesmente não é aceitável”, acrescentou. ‘A pressão para reduzir a população em prisão preventiva contribuiu para o resgate regular de criminosos mais perigosos e graves, apesar das fortes observações da polícia e do CPS.’
Comentando o caso, o Primeiro-Ministro disse que as opiniões de Sir Mark “precisam de ser ouvidas” e apelou aos que trabalham no sistema de justiça criminal para fazerem as “mudanças necessárias”.
A fiança de Dogan ocorre no momento em que o Comitê de Contas Públicas da Câmara dos Comuns alertou no ano passado que as prisões estavam “alarmantemente lotadas” e operando entre 98,0 por cento e 99,7 por cento de ocupação entre outubro de 2022 e agosto de 2024.
A comissão também constatou que o número de prisioneiros em prisão preventiva, aguardando julgamento ou sentença, atingiu um recorde de 17.711 em agosto de 2024. As decisões sobre prisão preventiva e fiança são tomadas por juízes ou magistrados independentes.
