Um estuprador condenado que cumpriu uma longa pena de prisão por um ataque horrível a uma mulher recebeu a custódia de seu filho após uma breve audiência sobre direito da família, o Irish Mail pode revelar no domingo.
A criança foi retirada da custódia da mãe “de coração partido” e obrigada a viver com o pai, apesar do seu registo criminal.
E permaneceram sob custódia do estuprador condenado por mais de um ano, enquanto o caso continuava no paralisado sistema de tribunal de família.
Os detalhes do angustiante caso deste fim de semana provocaram uma reação política em meio a apelos crescentes para reformar nossos tribunais de família.
O independente TD Paul Gogarty disse que o caso “reflete as sérias questões que grupos de campanha e representantes eleitos estão levantando sobre como funciona o sistema de tribunal de família”.
A mãe disse que sofreu um “desgosto” durante um ano desde que a criança foi tirada de seus cuidados.
Ele disse ao MoS: ‘Eu não desejaria isso ao meu pior inimigo.
‘Não tê-los aqui de manhã, trazê-los para a escola, jantar com eles e colocá-los na cama. Eles foram levados embora depois de terem estado comigo toda a minha vida.’
A mulher pediu uma ordem de proteção contra o ex-companheiro depois que o relacionamento deles terminou quando ele a agrediu violentamente.
“Ele me empurrou no chão e cuspiu em mim”, ela lembrou.
‘Depois que recebi o pedido, ele ficou furioso. Ele me disse: “Eu vou te pegar por isso”.
A mulher disse que só tomou conhecimento do passado sinistro do ex-companheiro depois de engravidar do filho.
Ele já foi preso por oito anos depois de ser condenado em um caso de estupro brutal que ganhou as manchetes nacionais.
Ele disse ao MOS: “Um comentário foi feito em um evento familiar sobre ele e seu comportamento com a bebida, e foi a primeira vez que ouvi. Fiquei em choque completo.
‘Ele inicialmente me disse que foi um ‘erro judicial’. Ele disse às pessoas da cidade que ele (a vítima) chorou enquanto tentava acabar com o estupro.
Ele logo mostrou sua verdadeira face. Ele é muito controlador e ninguém gosta de responder a ele.
A mãe disse que sofre ‘desgosto’ há um ano desde que a criança foi tirada de seus cuidados
O declínio foi agravado no verão passado, quando ela foi de férias para outro estado da UE com os filhos e familiares alargados.
Uma noite, enquanto a família desfrutava de uma refeição num restaurante, ficaram chocados quando a polícia local chegou dizendo ter recebido um relatório de bem-estar da criança.
A mãe soube que seu ex havia contatado a polícia local de sua casa na Irlanda depois de ver fotos do evento nas redes sociais, alegando que estava ‘bêbado’.
‘Dois policiais vieram falar conosco, pediram desculpas, disseram ‘tenha uma boa noite’ e foram embora. Eles (os policiais) ficaram constrangidos, nós ficamos constrangidos, mas foi isso’, disse.
No dia seguinte, Ma fica ainda mais chocada ao descobrir que sua antiga família voou para onde eles estavam.
‘Eu não conseguia acreditar no que via. Fiquei chocado, mas não queria assustar meu filho. Ele disse que está levando nosso filho para casa. Eu não pude acreditar, mas eu realmente não quero óculos na frente deles. Ele deu uma desculpa para eles (a criança) que algo estava acontecendo em casa e eles precisavam correr para casa com ele.
‘Concordei com relutância para não assustá-los e disse-lhes que reservaria um voo mais cedo para casa.’
Ela voltou no dia seguinte e foi direto para a casa do ex-companheiro para levar o filho para casa.
“Mas ele recusou”, disse ela. ‘Eu não conseguia acreditar no que estava acontecendo. Fui até a polícia em estado de choque e eles disseram que era um assunto de tribunal de família e que estavam de mãos atadas.
‘Também descobri que ele havia emitido uma ordem de proteção contra mim sem meu conhecimento, alegando que eu estava sendo emocionalmente abusivo ou algo assim. Logo percebi que ele tinha tudo planejado.
Poucos dias depois, o caso chegou ao tribunal de família.
A mãe estava confiante de que o tribunal ordenaria que a criança fosse devolvida aos seus cuidados.
Mas ficou surpreso quando o juiz ordenou que a criança ficasse com o pai até a audiência completa.
Não ouvindo nenhuma outra informação além de que ela havia apresentado um relatório de bem-estar à polícia local, o juiz disse: “Meu filho deve ficar com ela até a audiência completa”.
“Recebi duas horas no sábado. Ele (o juiz) não ouviu nenhuma prova. Ele não sabia nada sobre nenhum de nós.
‘Ele disse que meu filho ficaria com ele até a audiência completa no próximo mês e foi isso. Obviamente ele não sabia nada sobre a sua condenação por violação e quando tentei falar não fui autorizado.
‘E devido a repetidos adiamentos, a audiência completa ainda não ocorreu e estou sem meu filho desde então.
‘Meus filhos são tudo para mim e moram com ele há mais de um ano.’
Paul Gogarty disse que o caso “levanta questões” sobre a controversa regra “na câmera”, que garante que os procedimentos do tribunal de família permaneçam confidenciais.
Paul Gogarty disse que o caso “levanta questões” sobre as controversas regras “na câmera” que garantem que os processos do tribunal de família permaneçam confidenciais
O TD do Centro-Oeste de Dublin disse ao MOS: ‘Como falei novamente com o Taoiseach na semana passada, as melhores práticas na Inglaterra e no País de Gales mostraram que você pode abandonar a regra da câmera e ainda ter anonimato.
“O nosso sistema judicial precisa de um movimento que se concentre nas decisões judiciais em tempo real, bem como de uma reforma e escrutínio completos dos peritos nomeados pelos tribunais, porque o sistema é profundamente falho e prejudicial para as crianças e as famílias”, acrescentou.
