Início Desporto Relatório de pontuação dos parlamentares rejeita a afirmação de Keir Starmer de...

Relatório de pontuação dos parlamentares rejeita a afirmação de Keir Starmer de que o ‘devido processo’ foi seguido na nomeação ‘desastrosa’ de Peter Mandelson como embaixador dos EUA

2
0

Sir Keir Starmer enfrentou nova humilhação devido à sua decisão “desastrosa” de nomear Peter Mandelson como embaixador dos EUA, depois de um relatório contundente ter rejeitado as suas garantias.

Um poderoso grupo de deputados concluiu que Downing Street tinha “forçado” o recrutamento para o Ministério dos Negócios Estrangeiros e que o processo foi “construído à medida que avançava”.

A Comissão dos Negócios Estrangeiros condenou o nº 10 e a “terrível” manutenção de registos do departamento e disse que as verificações de segurança cruciais aos grandes nomes do Novo Trabalhismo foram vistas como uma “reflexão tardia”.

Num outro golpe para a reputação do Primeiro-Ministro, o relatório acusou-o de despedir o principal diplomata do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Sir Olly Robbins, por ter examinado Mandelson sem conhecer todos os factos do caso.

A presidente do comitê, Dame Emily Thornberry, disse: “Os processos foram apressados ​​ou simplesmente não foram seguidos. As verificações e balanços habituais não foram feitos. As verificações de segurança essenciais, essenciais para a nossa segurança nacional, parecem ser vistas como um incómodo.

“A nomeação de Mandelson é um desastre absoluto para o país. Isso nunca deveria ter acontecido e não pode ser repetido. Para evitar que algo semelhante aconteça novamente, nenhuma nomeação pública deve ser feita sem primeiro verificar a segurança.’

Ele acrescentou: “A nomeação de Peter Mandelson é extremamente prejudicial para o governo, dolorosa e ofensiva para as vítimas de Jeffrey Epstein e desacreditou o nosso país aos olhos do mundo”.

Um dia antes de Mandelson ter sido despedido em Setembro passado devido à sua amizade com o financista pedófilo Jeffrey Epstein, Sir Keir foi a favor de lhe entregar um dos cargos de maior prestígio no serviço diplomático, dizendo à Câmara dos Comuns: “Foi seguido absolutamente o devido processo nesta nomeação”.

Lord Mandelson em sua residência em Washington com Sir Keir Starmer em fevereiro de 2025

Lord Mandelson em sua residência em Washington com Sir Keir Starmer em fevereiro de 2025

Mas o novo relatório dizia: ‘Este conselho revelou-se incompleto e o Primeiro-Ministro deveria ter recebido mais informações no momento da nomeação dos funcionários do Gabinete dos Negócios Estrangeiros, da Commonwealth e do Desenvolvimento (FCDO) e antes da declaração à Câmara dos Comuns.’

Na sequência do despedimento, a Comissão dos Assuntos Externos perguntou repetidamente aos ministros e altos funcionários se tinham sido levantadas preocupações de segurança, mas “não foram fornecidos todos os detalhes e as respostas foram evasivas”.

Apesar do questionamento dos mandarins seniores e das mais de 1.500 páginas de provas sobre o escândalo divulgadas pelo governo, os deputados disseram que “não havia provas” de quem foi considerado pela primeira vez para o cargo em Washington ou como foi reduzido a uma lista restrita.

É “impossível saber” qual foi a reacção de Sir Keir à recomendação, uma vez que não foram encontradas notas, nem há qualquer registo da reunião em que decidiu nomear Mandelson.

O relatório observou que a nova administração Trump queria que Dame Karen Pearce permanecesse como embaixadora e que Mandelson tinha um ‘histórico de perda de empregos políticos devido a mau julgamento e colocação em uma posição de vulnerabilidade à influência externa’, bem como um ‘potencial conflito de interesses’ com seu mentor, o Conselho Global, além de sua ‘proximidade conhecida’.

Os deputados disseram que ficaram “surpresos” pelo facto de o Ministério dos Negócios Estrangeiros não ter sido consultado sobre a nomeação e que o número 10 teve uma “abordagem desdenhosa” para examinar Mandelson.

Sir Ollie “acreditou que estava a seguir os desejos do primeiro-ministro” quando aprovou a nomeação de Mandelson, e a comissão disse que era “incrível” que ele o tenha feito num caso que os especialistas em testes recomendaram ser um caso “limítrofe”.

O relatório concluiu: ‘A subsequente demissão de Sir Olly Robbins pelo Primeiro-Ministro parece ter sido tomada sem o devido processo e o devido processo legal.’

Um porta-voz do governo disse: ‘Já melhorámos os nossos processos para exigir que os embaixadores nomeados politicamente sejam submetidos a verificações de segurança antes de serem anunciados ou confirmados.

‘O primeiro-ministro encomendou uma revisão independente do Sistema de Verificação de Segurança Nacional, liderada por Sir Adrian Fulford, para garantir a educação.’

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui