Deveríamos realmente ficar surpresos com a confirmação de Nicola Sturgeon de que não divulgará suas declarações à polícia como parte da Operação Branchform?
Afinal, este é o mesmo Sturgeon que prometeu entregar todas as suas mensagens do WhatsApp relacionadas à pandemia para a investigação da Covid, apenas para revelar que as deletava rotineiramente.
Antes de se tornar primeiro-ministro, prometeu ser a pessoa mais acessível que já ocupou o cargo.
Se alguma vez uma promessa foi feita por um político, foi aquela que ele fez em 2014.
O seu comportamento no topo da política escocesa no que diz respeito à abertura e transparência tem sido terrível.
Essa atitude e total desdém por dizer a verdade ao público continuam agora que ele se aposentou da política eleita.
Não há nada que impeça Sturgeon de divulgar declarações que fez à polícia. Na verdade, seria a coisa decente e certa a fazer.
Há apenas um mês, numa entrevista à BBC, ele disse que não conseguia pensar numa declaração que não quisesse fazer. Foi outro deslize da língua de Sturgeon ou o infame golpe repentino de perda de memória?
Sigilo, evasão, distorções e fanfarronices caracterizaram o reinado de Nicola Sturgeon como Primeira-Ministra, escreve Rachel Hamilton, vice-líder dos conservadores escoceses.
Agora, recusando-se a divulgar a declaração, ela está levantando dúvidas entre os escoceses sobre o que ela sabia e quando teve que esconder isso sobre seu marido corrupto, Peter Murrell.
O facto de ele estar a cooperar plenamente com a polícia e a investigar as finanças do seu partido enquanto fica sentado calmamente na esquadra da polícia durante horas é ridículo.
Mas se ele realmente acredita que está fazendo o seu melhor para ajudar a investigação, por que agora se esconder atrás da declaração do seu advogado e dizer que esta declaração ficará visível para sempre?
Já o vimos aproveitando sua nova vida em Londres. Ele não tem interesse em ser arrastado para o escândalo e espera que a declaração do seu advogado esclareça tudo.
Confidencialidade. evasão. Essas foram as marcas registradas do reinado de Sturgeon como primeiro-ministro Spin Blaster e um leopardo nunca muda de posição, mesmo a centenas de quilômetros da casa das botas.
Descobrir o que estava no seu depoimento policial, ou o que ele disse durante o interrogatório, ou o que sabia sobre as atividades criminosas de Murrell ao longo de uma década, tudo porque deveria haver uma investigação robusta e independente sobre o escândalo.
Mas John Sweeney recusou-se a dar um. Ele também está apavorado, assim como a mulher a quem é servilmente leal, com o que pode acontecer.
O SNP pode pensar em formas de impedir Murrell de revelar a verdade sobre a cultura podre que permitiu os seus crimes durante mais de uma década.
Mas eventualmente a verdade aparecerá. E quando isso acontecer, o legado já manchado de Sturgeon estará verdadeiramente na sarjeta.
