Um jornal afirmou que havia 5.000 liberais democratas em Brighton para a conferência. Essas hordas em pubs? Jogando na máquina caça-níqueis? Tomar sol na praia de nudismo? Eles certamente não estavam lotando a sala de conferências pelo terceiro dia de um caso brutalmente sujo. O comparecimento foi equivalente ao de uma festa da igreja.
‘Você se lembra de quando tínhamos jovens tão esperançosos?’ Jane perguntou a Dodds, suas palavras queixosas ecoando no corredor quase vazio. Dodds é a líder dos Liberais Democratas no Senado galês, onde têm um membro. Ele lidera a si mesmo.
Sua pergunta foi recebida com um silêncio taciturno.
Certamente parece haver menos pessoas na faixa dos 20 anos do que nunca. Talvez os jovens liberais democratas tenham se mudado para os Verdes. Quem pode culpá-los? Bub-whisper Polanski pode ser maluco, mas pelo menos ele tem alguma energia.
Esses clichês de conferência proporcionam rigor mortis de início precoce. Os estúpidos fazem discursos indescritíveis. O serviço de saúde discute os ‘perigos da autoodontologia’. O ritmo das vaias dos motoristas sérios tornava tentadora a ideia de serrar o cachorro. Pelo menos isso o manterá acordado.
Orador após orador usaram a palavra “holístico”. Os alto-falantes Glacier Bend referem-se a ‘soluções de solução rápida’. Foi realizada uma votação sobre a alteração da moção. “Abra suas cartas de novo”, vibrou a presidente. Ele deve ter dito isso seis vezes. Peça a alguém que me sirva um martini de cicuta. Literalmente nada aconteceu durante 20 minutos. Eles ficaram sem participantes. O sistema de som tocava Pizzicato Vivaldi. Foi como ser contido por Dignitas.
O porta-voz de assuntos internos do Lib Dem, Max Wilkinson, fala na conferência do partido em Brighton
A pequena pausa ocorreu no discurso do porta-voz de assuntos internos do partido, Max Wilkinson MP. Ele pulou ao som da música de Star Wars, batendo palmas.
‘Aqui estamos!’ ele gritou. O que era aquele ‘nós’ real? Suas próximas palavras: ‘Robert Jenrick, não é? Watt é um prancha. Foi uma delícia de chupar chiclete do velho que ele disse mais algumas vezes. Plankar, plankar, plankar. A mulher da língua de sinais não sabia o que fazer com as mãos.
O Sr. Wilkinson dá cinco passos rígidos de cada lado do púlpito, como um brinquedo mecânico completamente enrolado. Com um sorriso, ele colocou um par de “óculos de pervertido” para ilustrar sua oposição aos chamados óculos inteligentes.
Pró-UE e pró-imigração Wilkinson vê-se um pouco embaraçado e desafia Zia Youssef, do Reform UK, para um debate. ‘Ou você é uma galinha grande?’ ele rugiu.
Os antigos ficaram maravilhados com esta audácia. Não caiam nessa, senhoras. Às vezes compartilho o trem da manhã de segunda-feira com Wilkinson. A certa altura, nosso veículo foi atacado por um carvalho barulhento que estava tornando a vida dos outros passageiros um inferno. Minha paciência acabou e pedi ao idiota que me desse uma rolha. Eventualmente ele o fez, mas as coisas esquentaram bastante. Macho Max veio em meu socorro? não. Ele se mexeu na cadeira. Pior que a Suíça.
Depois de mais três horas de intervalo para almoço, a conferência evoluiu para a demência. Brian, de Kingston, contou uma história sobre um pobre diabo que foi mantido em uma cadeira em uma sala sem janelas e não recebeu nenhum estímulo. Quão profundamente entendemos sua situação.
Em uma repreensão aos comentários de Jane Dodds sobre não ter jovens, Kitty Dawson, estudante de 13 anos, fez um discurso sobre os danos online. Ele foi aplaudido de pé por um partido que rejeitou as escolas secundárias.
Um orador em Tewkesbury tinha anteriormente explicado claramente sobre “aquele amor das pessoas impulsionado pela comunidade que todos nós temos como Liberais Democratas”.
Não durou muito. As coisas ficaram um pouco complicadas e agressivas com o debate sobre os direitos trans no final dos dias glaciais. As pessoas trans apoiaram a sua exigência de utilização de vestiários para meninas. Alguns delegados resistiram a este argumento, mas foram interrompidos por um homem de cabelo rosa que chegou todo sarcástico e queixou-se de que os seus dois companheiros de viagem tinham sido “mal interpretados” – o que, aparentemente, não é pecado maior. Nem sempre é fácil dizer, lembre-se.
