Andy Burnham foi convidado ontem à noite a explicar como pagará por sua onda de gastos de esquerda.
Num sinal de alerta precoce, a primeira promessa de estilo de vida do novo primeiro-ministro foi desfeita ontem, quando um ministro demitido revelou que não tinha sentido.
E apesar de ter dito na sua primeira reunião de gabinete que o seu governo iria sempre “mostrar como vamos pagar por isso”, o porta-voz de Burnham não conseguiu dizer quem pagaria a conta de muitas das suas outras propostas, que parecem destinadas a atingir os contribuintes em centenas de milhares de milhões de libras.
Já prometendo acabar com o sono violento no seu primeiro discurso fora do número 10, a Primeira-Ministra levantou a possibilidade de aumentar o limite do imposto sobre o rendimento, analisou a nacionalização dos serviços públicos, defendeu um serviço nacional de cuidados e comprometeu-se a aumentar massivamente a construção de habitações municipais.
O líder conservador Kimmy Badenoch perguntou: ‘De onde vem o dinheiro? Estou muito preocupado com o facto de o Primeiro-Ministro estar a fazer tantas promessas ao país sem explicar como podemos cumpri-las.’
A sua agenda suscitou receios de que o líder trabalhista atingisse a classe média com novos aumentos de impostos – os especialistas alertam que colocar as empresas de energia e água sob controlo público significaria colocar 2,4 pence no imposto sobre o rendimento – ou correria o risco de a cidade contrair mais empréstimos em vez de cortar as crescentes contas da segurança social.
Enquanto os planos para reduzir o IVA nas contas de energia durante o inverno se transformavam ontem em farsa, o porta-voz do Tesouro do Reino Unido, Robert Jenrick, disse: “Os números de Burnham não batem”.
Andy Burnham foi pressionado a explicar como pretende financiar cortes de IVA nas contas de energia das famílias.
O aliado de Starmer, Darren Jones, retirado do gabinete por Burnham, dificultou a vida do novo primeiro-ministro, que não tinha fundos para gastos.
O Primeiro-Ministro começou o dia às 6h00 anunciando que uma taxa de IVA de cinco por cento seria removida das facturas domésticas de electricidade a partir de 1 de Outubro, com o preço máximo a aumentar para poupar às famílias cerca de 45 libras – um valor que tem sido questionado por especialistas.
Ele prometeu financiá-lo cancelando o esquema de identificação digital de Sir Keir Starmer.
Mas menos de duas horas depois, o antigo braço direito de Sir Keir, Darren Jones, desorganizou o anúncio ao revelar que o esquema de identificação nunca tinha sido financiado.
No primeiro dia completo do Sr. Burnham em Downing Street:
- O novo secretário de Defesa, Wes Streeting, sugeriu mais dinheiro para as forças armadas, alegando ser um “firme amigo” do chanceler John Healy;
- Nigel Farage renovou o seu apelo à realização de eleições gerais, dizendo que a recente mudança de primeiros-ministros colocou a Grã-Bretanha no mesmo nível da Itália;
- Uma pesquisa de opinião colocou o Partido Trabalhista e a Reforma no mesmo nível como o primeiro sinal de uma recuperação de Burnham;
- Boris Johnson critica a nomeação de Ed Miliband como secretário de Relações Exteriores, com o ex-ministro Net Zero posteriormente embarcando em um avião para voar 6.000 milhas até as Filipinas;
- A composição do gabinete do Sr. Burnham levantou sobrancelhas porque ele tinha mais educação particular e foi educado em Oxbridge do que Keir Starmer;
- Descobriu-se que a nova chanceler do Ducado de Lancaster, a fraudadora condenada Louise High, teve negada a função de supervisão de fraude normalmente associada ao cargo.
Burnham deseja causar um impacto positivo junto aos eleitores em sua primeira semana no cargo, depois que Sir Keir fez cortes desastrosos nos pagamentos de combustível de inverno para milhões de aposentados no início de sua vitória eleitoral de 2024.
Na sua primeira reunião de gabinete, o novo primeiro-ministro sugeriu que uma mudança de liderança daria aos Trabalhistas uma “segunda oportunidade para causar uma primeira impressão”.
Mas ele também deu a entender que os ministros teriam de fazer cortes orçamentais para financiar algumas das suas prioridades.
Ele disse na reunião: ‘Se quisermos reduzir o custo e o stress de vida, temos de estar preparados para redefinir prioridades.
«Temos de mostrar disciplina fiscal, temos de mostrar que o nosso compromisso com a disciplina fiscal é real e que estamos preparados para tomar decisões difíceis relacionadas com a mesma.»
Burnham prometeu acabar com o sono violento em seu primeiro dia no cargo, que, segundo ele, seria financiado por dinheiro “não alocado” do Departamento de Habitação.
A Primeira-Ministra disse mais tarde aos seus colegas à mesa do Gabinete que o seu “governo do custo de vida” iria “sempre… mostrar como vamos pagar (a medida)” – com o seu porta-voz do governo a insistir que o plano da factura energética estava “totalmente financiado”.
O porta-voz de Burnham também disse que a fase “inicial” do compromisso de acabar com o sono violento custaria 340 milhões de libras, pagas com financiamento “não alocado” do Departamento de Habitação.
Mas não conseguiu dizer quanto custaria uma série de outras políticas – ou como seriam pagas.
Questionado sobre os planos de Burnham de construir meio milhão de casas municipais, o porta-voz disse que o governo “determinará os planos no devido tempo”.
Ele disse que os planos para um serviço nacional de cuidados eram “uma prioridade significativa”. Mas quando questionado sobre custos e financiamento, respondeu: ‘Faremos planos no devido tempo.’
O porta-voz disse que o governo estava “preparado para todas as eventualidades” sobre colocar a Thames Water sob controle estatal, mas se recusou a dizer quanto isso poderia custar ao contribuinte.
Sobre a ideia do reembolso do empréstimo estudantil, disseram que a nova primeira-ministra foi “totalmente clara sobre o seu compromisso com a disciplina fiscal”.
Na véspera da sua coroação, Burnham disse que pretendia aumentar o subsídio pessoal para o imposto sobre o rendimento, que foi congelado em £ 12.570 nos últimos cinco anos.
O grupo de reflexão do Instituto de Estudos Fiscais disse que um levantamento único do limite custaria 2 mil milhões de libras, mas se continuasse permanentemente custaria 9 mil milhões de libras por ano no início da próxima década.
O Instituto de Assuntos Económicos, entretanto, estimou a nacionalização da indústria da água em 150 mil milhões de libras, deixando mais 50 mil milhões de libras para a energia.
Mas acrescentou que haveria custos de funcionamento de 20 mil milhões de libras por ano, o que significaria um aumento de 2,4 cêntimos na taxa básica do imposto sobre o rendimento para os cobrir.
O Dr. Valentin Bobok, economista sénior da IEA, afirmou: “Não existe uma versão disto em que o público retire os serviços públicos e evite pagá-los – os custos simplesmente passam das contas de água para as contas de impostos”.
A Taxpayers Alliance calculou que o limite máximo de 2 libras para as tarifas de autocarro, a ser anunciado hoje pelo Sr. Burnham, custará 240 milhões de libras, enquanto as suas ambições de ampliar os edifícios das casas do conselho poderão custar 40 mil milhões de libras.
O presidente-executivo, John O’Connell, disse: ‘Andy Burnham está chegando ao décimo lugar com uma lista de compras que pode custar bilhões de libras aos contribuintes. Se ele quer mesmo dar espaço às famílias, deveria começar a cortar gastos, e não assinar um cheque em branco na prateleira para cada ideia fracassada de um grande governo.
Entretanto, ontem à noite, Burnham renunciou aos cargos de secretário da Defesa e secretário da Saúde, respectivamente, após a demissão de Dan Jarvis e James Murray – ministro da segurança e ministro do Tesouro – após a demissão do gabinete de Keir Starmer.
