Os imigrantes poderão realizar os seus testes de cidadania britânica online, em vez de em centros de testes – o que aumenta o risco de fraude.
O Ministério do Interior está gastando £ 110 milhões para fazer seus testes privados para que os candidatos possam sentar-se em casa.
O Teste Life in the UK (LITUK) é aplicado a imigrantes que desejam se tornar cidadãos e é uma oportunidade para demonstrar conhecimento dos valores, da lei e da história britânica.
As questões de múltipla escolha incluem: ‘Quem era o rei da Inglaterra na época da invasão normanda em 1066?’
Os candidatos devem estar fisicamente presentes em um dos 30 centros de testes em todo o país e trazer um passaporte ou documentação do eVisa para confirmar sua identidade aos funcionários.
Eles devem remover itens pesados, como cachecóis e jaquetas, e realizar uma busca de segurança para verificar se há dispositivos ou notas ocultas que possam ajudar o fraudador.
Amigos ou parentes estão proibidos de comparecer e câmeras e microfones CCTV são instalados para monitoramento.
Mas agora o Ministério do Interior decidiu tornar os testes “padrão por padrão” no próximo ano. Os candidatos poderão realizar o exame remotamente a partir de um computador que teoricamente pode estar em qualquer lugar, até mesmo no exterior.
O ministro do Shadow Home Office, Blake Stephenson, disse: “É inacreditável. Você não pode fazer seus GCSEs ou seu teste de teoria de direção em casa, mas este governo trabalhista acha que é perfeitamente razoável oferecer a cidadania britânica após um teste remoto de “vida no Reino Unido”.
‘Sabemos que os testes caseiros são fáceis de enganar. A principal universidade do México permitiu recentemente que 58 mil pessoas repetissem sua primeira tentativa de exame de admissão remoto após fraude generalizada.
‘Em vez de responder aos nossos repetidos avisos sobre testes remotos, os ministros do Ministério do Interior estão aparentemente contentes em arriscar abrir a cidadania britânica a golpistas e fraudadores; Não queremos isso aqui no Reino Unido.
O Ministério do Interior, que supervisiona os testes, quer que as empresas apresentem propostas para fornecer o novo serviço, dizendo que pagará até 110 milhões de libras por um contrato de cinco anos a partir do próximo ano, com a possibilidade de uma prorrogação adicional de dois anos.
O documento do concurso afirma: ‘LITUK pretende avançar para uma abordagem ‘digital por padrão’, mantendo ao mesmo tempo os padrões rigorosos necessários para apoiar as decisões de imigração do UKVI.’
Afirmou que a empresa de sucesso precisaria de “fornecer um serviço que combine garantia de segurança com inovação tecnológica, permitindo aos clientes demonstrar o seu conhecimento da vida no Reino Unido com confiança e conveniência durante toda a sua viagem de imigração no Reino Unido”.
O exame, que foi introduzido originalmente em 2005, custa aos candidatos £ 50, leva 45 minutos e tem 75% de aprovação.
O governo recomendou recentemente que fossem feitas perguntas sobre temas mais tabus, como a violência doméstica, o casamento forçado, a mutilação genital feminina, a diversidade étnica, o comércio de escravos e os conflitos no Afeganistão e no Iraque.
O Ministério do Interior disse: ‘Continuaremos a melhorar as medidas de segurança para detectar e prevenir fraudes no teste Life in the UK. Qualquer pessoa que trapacear no teste terá seu teste cancelado e seu pedido de imigração rejeitado.’
Acrescentaram que nenhuma decisão final foi tomada sobre como o exame atualizado será conduzido, mas terá que atender aos “requisitos adequados de integridade e antifraude”.
No início deste ano, quando o governo propôs testes de língua inglesa para milhares de trabalhadores estrangeiros, estudantes e outros migrantes de 150 países, o Reino Unido quer ser “digital por defeito”.
Numa carta à secretária do Interior, Shabana Mahmud, o consórcio do Sistema Internacional de Testes de Língua Inglesa (IELTS), que supervisiona dois terços dos testes de língua do Reino Unido, disse que o sistema totalmente online proposto pelo governo exporia o sistema de imigração a “uma segurança mais fraca e a mais oportunidades de abuso”.
