Uma disputa dramática sobre a herança de uma vinícola familiar no Oregon causou uma rixa entre quatro filhos e levou a uma decisão histórica para o uso de IA no tribunal.
A Valley View Winery possui 80 acres de vinhedos entre duas colinas na fronteira sul do Oregon. Ela orgulhosamente reivindica uma “herança de 50 anos de excelência” como uma das primeiras vinícolas do estado.
O fundador, Frank Wisnowski, e sua esposa, Anne, iniciaram o negócio em 1972, antes de Frank morrer repentinamente, oito anos depois.
Ann continuou a administrar a vinícola com a ajuda de seus dois filhos mais novos, Mark e Michael. Ele administrava as finanças e era dono da propriedade enquanto seus filhos cultivavam as uvas e vendiam o vinho.
O filho mais velho, Robert, ajudou a administrar o negócio por alguns anos antes de se mudar, e o segundo mais velho, Joan Couvret, nunca mais voltou à vinícola depois de ir para a faculdade.
Os quatro filhos deveriam originalmente receber uma participação igual na Valley View após a morte da mãe, mas em 2016, ela mudou seu testamento para que seus filhos mais novos tivessem propriedade total do negócio.
Couvrette questionou o novo testamento e, em 2019, apresentou um novo plano imobiliário com Anne que daria a ela e ao filho mais velho, Robert, a propriedade da vinícola. Ele também mudou sua mãe para morar com ele no sul da Califórnia.
Dois anos depois, Couvret processou seus irmãos mais novos, Mark e Michael, em US$ 12,6 milhões, acusando sua mãe de manipular o acordo de herança anterior.
Uma disputa sobre a herança da vinícola Valley View Winery, de propriedade familiar do Oregon (foto), causou uma rixa entre irmãos e uma dramática batalha legal durante anos.
A Valley View Winery possui 80 acres de vinhedos entre duas colinas na fronteira sul do Oregon. Uvas crescendo em um vinhedo são retratadas
Michael (à esquerda) e Mark (à direita) Wisnowski passaram anos em uma batalha judicial com sua irmã mais velha, Joan Couvret, pela propriedade da Valley View Winery.
Os irmãos processam a irmã e a acusam de tentar tirar-lhes a herança.
Anne morreu em 2023 em meio a dramas e processos judiciais.
Quaisquer sobras foram jogadas pela janela e medidas legais foram tomadas entre os irmãos. Couvrette contratou um advogado chamado Steve Brigandi, que concordou em representá-la gratuitamente porque ela estava namorando o filho dele.
Em uma mensagem de voz revisada por New York Times Robert, que deixa seu irmão mais novo, Michael, disse: ‘Não estamos gastando um dólar em comparação com o que você está gastando. vá embora Ganhe dinheiro e pare de perder dinheiro.
Mas a representação livre dá resultados igualmente baratos. Os documentos judiciais apresentados por Brigandi estavam repletos de citações falsas geradas por IA que não tinham nada a ver com o caso ou eram alucinações.
As citações falsas também aumentaram com o tempo. Dois apareceram no processo de janeiro de 2025, seguidos por sete em abril e 16 em maio.
Brigandi foi levado ao hospital pouco antes do prazo final para sua defesa. O médico disse que ele sofria de uma doença renal grave que “prejudicou significativamente” sua função cognitiva.
Mas o juiz foi antipático e disse que o advogado deveria ser responsabilizado. Ele também disse que havia evidências de que o próprio Couvret escreveu os arquivos e que Brigandi os assinou.
Os quatro filhos da família iriam originalmente dividir a vinícola igualmente até que sua mãe mudou seu testamento em 2016 para dar propriedade total a Mark e Michael.
Couvrette processou seus irmãos mais novos em US$ 12,6 milhões em 2021 e acusou sua mãe de manipular a herança.
Couvrette perdeu o caso porque seus arquivos judiciais estavam cheios de citações falsas de IA. Seu advogado foi multado em quase US$ 100 mil por abusar da IA
Algumas citações falsas e irrelevantes referem-se a casos de liberdade de expressão, e um advogado do irmão mais novo disse: “Seu software de IA parece estar aprendendo sobre ele e extraindo pesquisas que ele fez em outro caso”.
Na época, Couvret foi demitido do emprego por chamar online os manifestantes pró-Palestina de “simpatizantes do terrorismo”. Ele afirma que seu discurso é um discurso protegido.
Citando o abuso frequente de IA por parte de sua equipe no tribunal, o juiz rejeitou o caso de Couvrette contra seus irmãos e aplicou a Brigandi uma multa de quase US$ 100 mil.
A multa foi particularmente severa em comparação com outras penalidades pelo uso de IA no tribunal, mas o juiz disse que o caso Valley View Winery era “notório” e que Couverette e seus advogados “não foram abertos, sinceros ou pediram desculpas por sua conduta”.
Damien Charlotin, um advogado francês que gere uma base de dados de abusos legais da IA, disse ao New York Times que a multa poderia ser a maior multa financeira registada nesse caso, embora não tenha sido positivo porque algumas multas não foram tornadas públicas.
A vinícola está agora sob controle total de Mark e Michael, mas eles não acreditam que sua irmã vá desistir e esperam que ela defenda o caso.
