Quatro ativistas da Ação Palestina que causaram danos no valor de £ 1,2 milhão à fábrica no Reino Unido de uma empresa de defesa com sede em Israel contestarão suas condenações no Tribunal de Apelação, disseram seus advogados.
Charlotte Head, 30, Samuel Corner, 24, Leona Cameo, 31 e Fatema Razwani, 22, usaram marretas e pés de cabra para destruir computadores, drones e outros equipamentos nas instalações da Elbit Systems, perto de Bristol, em agosto de 2024.
Corner, uma ex-estudante de Oxford, bateu duas vezes nas costas da policial Kate Evans com uma marreta de três quilos, quebrando sua coluna.
Em junho, o juiz Johnson prendeu Corner por sete anos e oito meses por danos criminais e lesões corporais graves, enquanto Head e Kamio foram presos por cinco anos e Rajwani por quatro anos e oito meses por danos criminais.
Charlotte Head estava ao volante de uma velha van da prisão usada para passar pelos portões do sistema Elbit.
Quatro trabalhadores em macacões vermelhos começaram a destruir máquinas dentro do local antes de entrar em confronto com seguranças e policiais.
Acredita-se que o caso seja a primeira vez que uma condenação por danos criminais foi classificada como tendo ligações terroristas.
O advogado deles, Simon Natas, disse em entrevista coletiva na quinta-feira que eles buscariam permissão para apelar da sentença “excessiva”, dizendo que um juiz errou por lei ao classificar suas ações como terrorismo.
Samuel Corner (foto) foi considerado culpado de lesões corporais graves depois que um policial quebrou a coluna durante a operação.
A sargento Kate Evans disse aos jurados na audiência como ela acreditava que sua coluna poderia ser “esmagada” e temia ficar “paralisada” após ser atingida por Samuel Corner.
Sukaina Rajwani (L), mãe de Fatima Zainab Rajwani, e Emma Kameo (R), mãe de Eli Kameo, juntam-se a advogados que representam ativistas da Ação Palestina presos em uma conferência de imprensa no Grupo de Monitoramento em Londres
A decisão do juiz de que a operação foi um “ato de terrorismo” significa que os quatro activistas terão de cumprir pelo menos dois terços das suas sentenças e enfrentar audiências do conselho de liberdade condicional para garantir a sua libertação da prisão.
Eles passarão mais um ano com licença após completarem a pena de prisão e estarão sujeitos a requisitos de notificação de terrorismo por 15 anos.
Os arguidos que pretendam recorrer de uma sentença excessiva devem obter autorização do Tribunal de Recurso para o fazer antes de o recurso ser considerado.
O Tribunal de Recurso disse que um pedido de autorização de recurso foi recebido e está a ser preparado para apreciação por um único juiz.
Natas disse na conferência de imprensa que defende casos de protesto de grupos como o Extinction Rebellion há mais de 15 anos e que a acção directa nunca tinha sido classificada como terrorismo antes.
Ele disse: ‘É inconcebível para qualquer pessoa envolvida neste caso que seja considerada como tendo ligações terroristas.’
Ele disse: ‘Dizemos que não houve intenção de influenciar o governo ou de intimidar uma parte do público – porque o objetivo aqui era destruir armas enviadas a Israel.’
Na sua decisão, Johnson disse que os activistas queriam “fechar” a Elbit Systems e influenciar o governo do Reino Unido a encerrar as suas operações.
Leona Cameo (foto), 30, foi considerada culpada por um júri por danos criminais
Fatema Rajwani (foto), 21 anos, estava entre os seis réus em julgamento – ela foi considerada culpada de danos criminais
Charlotte Head (foto), 30 anos, dirigia uma van da prisão que foi usada como ‘aríete’ para invadir as instalações de Elbit.
Centenas de manifestantes da Ação Palestina se reuniram em frente ao Tribunal da Coroa de Woolwich enquanto um juiz decidia que o Décimo Quarto havia cometido um ‘ato de terrorismo’
Concluiu que a medida foi concebida para influenciar o governo e intimidar uma parte da população para promover um objectivo ideológico ou político.
Na conferência de imprensa de hoje, Sukaina Rajwani, mãe de Fatema Rajwani, disse: “Esta é a primeira vez na história britânica que danos materiais foram equiparados a terrorismo. Esta decisão política foi tomada pelo CPS e reforçada pelo juiz Johnson.’
Ele disse que sua filha foi mantida em confinamento solitário por uma semana e teria permissão para visitar 20 pessoas de uma lista aprovada enquanto estivesse na prisão.
A mãe de Leona Kamio, Emma Kamio, disse que a sua filha, uma professora de jardim de infância, “ia para casa todas as noites e via crianças da mesma idade a serem brutalmente assassinadas num massacre – foi por isso que ela tomou medidas”.
Numa declaração lida na conferência de imprensa, o advogado de direitos humanos Michael Mansfield KC – que trabalhou em casos como o assassinato de Stephen Lawrence e o incêndio na Torre Grenfell – disse que as sentenças “minam a integridade e a justiça dos julgamentos com júri no Reino Unido”.
Ele disse: ‘Simplificando, uma pessoa pode ser condenada como terrorista por acusações tão hediondas sem ser julgada e determinada pelos juízes.’
Num comunicado emitido na prisão, Charlotte Head disse: “O nosso caso foi manipulado politicamente para justificar a proibição da acção palestiniana”.
A promotora Diana Heer Casey descreveu a operação como um ataque “meticulosamente orquestrado” com o objetivo de causar o máximo de danos e obter informações sobre a empresa.
A sargento Kate Evans, que foi atingida no canto por uma marreta, disse anteriormente ao tribunal que sofreu ataques de pânico e dores contínuas após o ataque.
Ele foi forçado a aceitar uma promoção de sargento a policial e disse que recebeu abusos por e-mail após o incidente.
A operação foi um dos eventos que contribuíram para a decisão do governo de proibir a Ação Palestina como organização terrorista.
No entanto, o Tribunal Superior decidiu posteriormente que a prescrição era ilegal, uma questão que foi posteriormente considerada pelo Tribunal de Recurso.
As sentenças também provocaram uma reação política, já que o líder do Partido Verde, Jack Polanski, as descreveu como “angustiantes” e um “ataque perigoso ao direito de protestar”.
O líder conservador Kimmy Badenoch criticou seus comentários e apontou os graves ferimentos sofridos pelo sargento Evans.
O ex-líder trabalhista Jeremy Corbyn e o ex-líder trabalhista John McDonnell também criticaram as sentenças, argumentando que os réus não haviam sido condenados por terrorismo por um júri.
A Ação Palestina foi proibida pelo governo em 5 de julho de 2025, um ano após o ataque ao sistema Elbit em agosto de 2024.
Receba suas notícias diretamente até as 7h – Inscreva-se gratuitamente em nosso novo boletim informativo Morning Mail
