Imagine um mundo onde o Manchester City Não utilizou “contratos simulados”. Construir uma equipe capaz de conquistar três títulos da Premier League, uma FA Cup e três EFL Cups.
Se o City tivesse vencido, eles teriam perdido.
anúncio
Não apenas times que perderam vice-campeonatos ou finais de copa.
As implicações potenciais são profundas e incluem a perda da qualificação para a Liga dos Campeões, do rebaixamento e do prêmio em dinheiro da Premier League.
Outras trinta e cinco equipes jogaram na primeira divisão inglesa entre 2009 e 2018.
E todos podem de alguma forma alegar que estavam financeiramente sem dinheiro.
A cidade, claro, continua Nenhuma irregularidade é negada e eles apelaram. Mas do jeito que está, eles são culpados de todas as acusações relacionadas à receita de patrocínio de £ 830 milhões e mais £ 90 milhões em despesas.
Retire esse dinheiro e isso mudará toda a aparência da competição.
anúncio
A BBC Sport analisou os números para avaliar o potencial impacto financeiro na primeira divisão.
Como funcionam as estatísticas
Quando o Sheikh Mansour comprou o Manchester City em 2008, eles estavam muito longe do clube que vêem hoje.
Depois de terminar em quinto lugar em 1991-92, a última temporada antes da formação da Premier League, o melhor resultado do City foi o oitavo em 2004-05.
Abu Dhabi despejou o dinheiro através do que descreveu como a comissão independente da Premier League “Esquema de financiamento disfarçado” . Isso fez com que a receita de patrocínio do clube igualasse o Stoke City e ultrapassasse o Manchester United em 2008-09.
anúncio
A cidade terminou em quinto lugar em 2009-10. Desde então, eles nunca terminaram fora dos quatro primeiros colocados da Premier League.
Esse dinheiro negou a outros clubes vagas de competição e outras formas de sucesso?
Este artigo não tenta determinar quanta compensação uma parte pode reivindicar.
Também não se pode dizer que qualquer uma das equipes teria evitado definitivamente o rebaixamento ou chegado à Liga dos Campeões.
É uma questão de sorte a possibilidade de um time diferente do City colocar em campo um time sem as centenas de milhões injetados pelos proprietários do clube em Abu Dhabi.
Não foram considerados ganhos potenciais futuros decorrentes do sucesso, incluindo bônus de patrocinadores e mais prêmios em dinheiro.
anúncio
Isso nem leva em consideração os jogadores que podem sentir que foram deixados de fora dos aumentos salariais ou que estão começando a ser pagos pelo desempenho de seu clube.
É puramente sobre efeitos domésticos:
-
Perdeu o prêmio em dinheiro ao se colocar na liga
-
Perdeu ganhos potenciais na Liga dos Campeões
-
Perdendo o status da Premier League
-
O impacto da derrota final da copa
Como o City obteve um lucro de £ 1,17 bilhão e outros perderam £ 799,5 milhões
O impacto total do comportamento do City em outros clubes pode ser calculado em £ 844 milhões.
-
£ 188,2 milhões arrecadados na Premier League
-
Custo de rebaixamento de £ 349,7 milhões
-
Prêmio em dinheiro da Miss Liga dos Campeões de £ 217,8 milhões
-
£ 88,3 milhões relacionados a competições de copas nacionais e à Liga Europa
Calculamos esses números usando o prêmio em dinheiro publicado na temporada relevante.
Para o dinheiro da colocação na Premier League, considera-se que cada equipe que termina abaixo do City perdeu um possível pagamento por uma vaga.
Para o rebaixamento, este é o preço mínimo para permanecer na Premier League na temporada seguinte, menos o pagamento do pára-quedas recebido.
anúncio
Para a Liga dos Campeões, pegamos os ganhos do City na temporada seguinte e deduzimos o prêmio em dinheiro da Liga Europa para os times afetados.
Mas o City também ganhou prêmios em dinheiro durante esse período.
Ao longo da competição, o City recebeu £ 1,17 bilhão:
-
£ 812,3 milhões da Premier League – receita total de prêmios em dinheiro e receitas de transmissão
-
£ 363,4 milhões através da Liga dos Campeões
-
£ 900.000 em vitórias na FA Cup
-
£ 300.000 em três vitórias na Copa EFL
Mais impressionado: como o Spurs pode perder £ 120 milhões
“Estamos vivendo um período de decepção”, disse o ex-técnico do Tottenham Hotspur. Maurício Pochettino no mês passado.
“Nenhuma punição pode reparar o que foi feito.”
Você pode ver o que ele quer dizer. Em quatro das oito temporadas em que o City se classificou para a competição de elite da Europa (embora apenas uma sob o comando de Pochettino), os Spurs terminaram a uma posição da Liga dos Campeões.
anúncio
A BBC Sport retirou os ganhos do City na Liga dos Campeões da próxima temporada e uma parte do prêmio em dinheiro da Liga Europa do Tottenham.
Nas quatro temporadas que o Spurs ficou de fora, o Manchester City ganhou £ 148,2 milhões da Liga dos Campeões, o Tottenham levou £ 29,9 milhões da Liga Europa.
A campanha de 2014-15 levou ao maior déficit, com o City terminando em segundo na Premier League e o Tottenham em quinto. O City recebeu £ 71,2 milhões por chegar às semifinais da Liga dos Campeões na próxima temporada, mas os Spurs receberam apenas £ 17,7 milhões da Liga Europa – uma diferença de £ 53,5 milhões.
O Spurs também terminou seis vezes atrás do City na tabela da Premier League, com uma diferença acumulada de prêmios em dinheiro no valor de £ 6,6 milhões.
anúncio
Os londrinos do norte se beneficiaram na temporada 2013-14, já que só se classificaram para a Europa quando o City venceu o Sunderland na final da Copa EFL.
O Spurs obteve um lucro de £ 5,1 milhões na campanha da Liga Europa de 2014-15, o que não teria sido possível sem o sucesso do City.
Levando em consideração toda a concorrência, isso gerou um prejuízo financeiro líquido para o Spurs de £ 119,9 milhões.
A vitória do City na EFL Cup custou ao Liverpool £ 37,8 milhões?
A final da Copa EFL 2015–16 foi decisiva para as esperanças do Liverpool no futebol europeu.
Os homens de Jurgen Klopp perderam para o City nos pênaltis, após empate em 1 a 1. A vaga na Liga Europa passou para a liga e foi para o West Ham United.
anúncio
O Liverpool terminou apenas em oitavo, o que não foi suficiente para se classificar para a Europa.
Se o Liverpool tivesse vencido a final, teria entrado na Liga Europa e isto proporciona uma comparação financeira importante.
O Manchester United venceu a Liga Europa em 2016–17, ganhando £ 37,8 milhões em prêmios em dinheiro. Como parte desse montante, o pagamento do mercado dos Red Devils, que se baseia no valor dos direitos televisivos, foi de 26,6 milhões de libras.
Embora não possamos dizer com certeza que o Liverpool poderia ter vencido a Liga Europa, era um clube como o Manchester United, o que permite uma comparação.
Com o Liverpool e o Manchester United envolvidos, a quota de mercado também pode ser ligeiramente inferior.
anúncio
Juntamente com o dinheiro da Premier League de £ 10,6 milhões – o Liverpool terminou abaixo do City nas nove temporadas relevantes – o clube de Merseyside teve um impacto financeiro total de £ 48,5 milhões.
Quanto à FA Cup, o City já a venceu uma vez, vencendo o Stoke em 2010-11. A diferença no prêmio em dinheiro foi de £ 900.000, com o vice-campeão indo para a Liga Europa.
Dois rebaixamentos custaram ao Hull City £ 99 milhões?
Embora o pagamento do pára-quedas proporcione uma espécie de almofada, o rebaixamento da Premier League ainda é um golpe financeiro considerável.
As equipes que terminam em 18º, a uma posição da segurança, podem argumentar que poderiam ter ficado pelo City?
anúncio
Existem algumas maneiras de ver isso.
Primeiro, um resultado contra o City, que somou pelo menos quatro pontos aos times 18º colocados, exceto o Birmingham.
Em segundo lugar, o simples facto de o City ter conseguido montar um plantel muito melhor do que o seu dinheiro deveria permitir. Caso contrário, eles poderiam estar envolvidos em uma batalha de rebaixamento?
Mais uma vez, nem é preciso dizer que o City teria sido rebaixado. É uma questão de oportunidade.
A BBC Sport ficou com o prêmio total em dinheiro ganho pelo 20º colocado na temporada seguinte. Sugere retornos mínimos para permanecer na primeira divisão.
Isso é deduzido para dar o valor líquido da primeira temporada de pagamentos de pára-quedas.
anúncio
Hull foi rebaixado duas vezes durante este período, custando aos Tigers £ 93,78 milhões.
Os Tigres terminaram quatro vezes abaixo do City na tabela, adicionando £ 5,2 milhões à soma.
Foi o segundo maior sucesso do clube de East Yorkshire, com £ 99 milhões.
Swansea está em terceiro lugar na tabela com £ 63,1 milhões. Desse total, £ 54 milhões do rebaixamento e £ 9,1 milhões do dinheiro da posição ao longo de sete temporadas colocaram os Swans na primeira divisão.
O Newcastle sofreu o rebaixamento ao terminar em 18º em 2015-16, custando-lhes cerca de £ 60,4 milhões, dos quais £ 7,9 milhões foram em dinheiro.
Norwich (£ 43,8 milhões), Wigan (£ 39,6 milhões), Burnley (£ 31,1 milhões), Bolton (£ 26,4 milhões) e Birmingham (£ 25,1 milhões) também sofreram rebaixamento em 18º lugar.
anúncio
Perda de dinheiro na Liga dos Campeões
Além do Tottenham, quatro outros times perderam uma vaga na Liga dos Campeões em oito temporadas, enquanto o City se classificou.
O maior impacto foi no Chelsea, que terminou em quinto lugar em 2017-18.
O City ganhou £ 79,2 milhões ao chegar às quartas de final da Liga dos Campeões, enquanto o Chelsea ganhou £ 39,4 milhões ao vencer a Liga Europa. Isso deixa o Chelsea com um déficit de £ 39,8 milhões.
Também ausentes da Liga dos Campeões estavam Everton (5º em 2013-14, déficit de £ 32,6 milhões) e Arsenal (5º em 2016-17, déficit de £ 22,1 milhões).
O Manchester United, que terminou em quinto lugar em 2015-16, é o único time que não causou um grande impacto financeiro.
anúncio
O City não passou das oitavas de final da Liga dos Campeões, ganhando £ 42,6 milhões, enquanto o United venceu a Liga Europa naquela temporada, ganhando £ 37,8 milhões. Isso deixou os Red Devils com um déficit de £ 4,8 milhões.
Aumento do custo das vagas na liga
Não existe um prêmio fixo para vencer a Premier League.
A receita de transmissão é alocada com base no mérito, por posição final na liga.
É um sistema 1+1, então o 20º clube recebe o pagamento base. Então a 19ª equipe recebe o dobro do pagamento base. Para o dia 18, é três vezes esse valor base e assim por diante.
Isto significa que numa das três temporadas de conquista do título do Manchester City, a única diferença financeira é um pagamento base, pelo menos em prémios monetários para uma equipa que terminou em segundo lugar.
anúncio
Alguma equipe pode afirmar que pode terminar uma posição acima?
O valor dos locais da Premier League aumentou acentuadamente em linha com os acordos de transmissão durante o período inadimplente do City.
Em 2010-11 foi de £ 755.881 por local, e em 2016-17 foi de até £ 1,94 milhões.
Se qualquer compensação for considerada, Everton, Liverpool e Stoke City reivindicarão o máximo de £ 10,7 milhões, todas as nove temporadas em que o City terminou abaixo.
West Brom e West Ham têm um total de £ 9,9 milhões, Swansea £ 9,1 milhões.
No outro extremo da escala estão sete clubes que passaram uma temporada na Premier League, incluindo Blackpool (£ 756.756), Portsmouth (£ 800.424) e Huddersfield (£ 1,93 milhões).
anúncio
