San Mate também identificou a última tentativa de remover o xerife do condado Christina Corpus do escritório.
O registro de três páginas inclui um cálculo de conflitos de interesse e três números de vingança nas alegações de que o escritório do promotor público do condado é na segunda -feira.
Os documentos submetidos ao Tribunal Superior do Condado ainda não refletem o relatório final completo do grande júri civil, que geralmente executa centenas de páginas. Até terça -feira, todo o relatório não foi divulgado ao público.
A queixa formal saiu do Conselho de Supervisores do Corpus para removê -lo sob os eleitores das novas autoridades aprovadas em março – um poder que se aplica apenas ao final de seu mandato atual em 2021.
Nos últimos anos, os supervisores entraram em conflito com seus xerifes em condados como Santa Clara, Contra Costa e Solo, nenhum queria ou ganhou o poder de remover.
Na primeira acusação de hospedar sobre o conflito de interesses, o corpus civil do Júri recebeu evidências adequadas por ter um relacionamento inadequado com seu ex -chefe de gabinete Victor Anley. Ele diz que ele violou a carta do condado, usando sua posição, supervisionando e aumentando repetidamente o salário de Ionli, com quem ele tinha um relacionamento pessoal próximo que não publicou no condado.
A pesquisa ecoa a decisão do juiz aposentado Ladoris Cordel, cujas alegações publicadas em mais de 5 relatórios de páginas no ano passado receberam detalhes de corrupção e abuso, que contém um relacionamento não identificado com o corpus. As consultas de Cordel pediram a decisão do Conselho de Supervisor de renunciar ao corpus e seguir sua remoção por meio de uma eleição especial.
Mais tarde, o corpus encomendou uma rejeição do juiz do Tribunal Superior do Condado, Burke Stronsky, que criticou o relatório do Cordle por fontes anônimas e entrevistas involuntárias.
Primeira conta com a queixa do grande júri sobre vingança O xerife assistente Ryan expressou preocupação com o disparo do xerife de Monaghan. De acordo com a denúncia, foi alegado que Monaghan foi demitido por Corpus para participar da investigação cordal. O grande júri civil decidiu que o corpus viola a ordenança do condado e seu código trabalhista tem “má conduta deliberada ou corrupta”.
A segunda vingança é acusada de transferir o cobre Bryan Philip para a divisão da prisão do Bureau Profissional Standard para o Bureau Profissional, depois de se recusar a servir Carlos Tapia, presidente da Associação de Xerife de Philip, e se recusa a investigar a queixa para as alegações. O promotor Steve Wagstuff se recusou a registrar uma queixa contra a Tapia.
Esse terceiro conde nacional alegou que a prisão de Tapia era vingar as atividades da União a serem envolvidas. Essas atividades incluem sua participação nas negociações trabalhistas “aquecidas” com o Corpus, enviando uma declaração ao Conselho de Trabalho para os funcionários do governo em apoio ao sindicato contra o corpus, e o sindicato “qualquer confiança” contra Anley no final do ano passado é declarado publicamente. A denúncia não especifica o assunto da discussão trabalhista ou o que os causa “aquecido”.
Mais três queixas foram superadas fora do documento, o que aconselhou o grande júri civil a provavelmente não encontrar evidências suficientes para apoiá -las. As queixas estavam envolvidas em decisões trabalhistas, como cortar horas extras ou funcionários de pessoal, que parecem estar associados à queixa sobre ALE ou corpus.
Na segunda -feira, um e -mail do corpus, o escritório do xerife de Tomas Mazukkko, descartou as alegações como “altos ichalons e liderança sindical”.
“Essas alegações relacionadas a tarefas, eleições para a equipe de comando e problemas sindicais não são incomuns para grandes agências policiais”, escreveu Mazukko no email.
O porta -voz do condado EFI Millionis Verduki disse que o Conselho de Supervisores continuará suas atividades de remoção separadas, que já gastaram pelo menos US $ 4 milhões em seleção especial – sem incluir várias investigações e consultores envolvidos no processo.
O corpus pode ser removido do escritório se condenado pelo processo civil do grande júri.
De acordo com uma entrevista de 2021 com o promotor e especialista aposentado William Larsen sobre o processo, os julgamentos civis do grande júri refletem de perto as atividades criminosas envolvidas na seleção do júri, testemunho e culpa ou inocência. Nos últimos um ano e meio, menos de 100 funcionários públicos foram removidos na Califórnia.
Em 2022, o então xerife do condado de Santa Clara Laurif Laurif Laurif Laurie Smith renunciou cerca de um ano depois de um grande júri civil contra ele-e ele foi deliberadamente condenado após sua remoção de júri em sua remoção. O caso não foi envolvido pelo Conselho de Supervisores do Condado.
Espera -se que Corpus comparecesse ao Tribunal Superior do Condado em 15 de julho em frente à juíza Stephanie Garrett em 15 de julho para responder à queixa civil do grande júri.
