Os proprietários da Peppa Pig venceram uma batalha de direitos autorais contra os criadores vietnamitas de um personagem ‘impostor’ que acumulou centenas de milhões de visualizações online usando clipes do programa britânico.
Um juiz do Tribunal Superior de Londres decidiu esta semana que a SConnect, os criadores do personagem extremamente popular Wolfoo, copiou ilegalmente o áudio de Peppa Pig de uma maneira “prolífica” e “de longa data”.
O juiz Smith também decidiu que ‘todos os vídeos com Wolfoo’ devem ser removidos antes das 16h BST de segunda-feira.
A decisão ocorre após uma longa batalha legal. Os criadores da Hasbro e da Peppa Pig, Astley Baker Davies Ltd., levaram o SConnect ao tribunal em Londres em 2022.
Eles alegaram que a empresa vietnamita tentou ‘enganar o jovem público de Wolfoo, a maioria com idade entre dois e cinco anos, fazendo-o acreditar que Wolfoo é o mesmo personagem de Peppa Pig’, ou conectado a ela.
Embora inicialmente tenham se concentrado em um estilo de arte semelhante, a Hasbro e a Astley Baker Davies Ltd. redirecionaram seu caso para o áudio usado nos vídeos do Wolfoo, pois acreditavam que seria mais fácil provar que os clipes de som foram retirados.
O juiz concordou, afirmando que a evidência de ‘cópia dos clipes de áudio é convincente’, acrescentando: ‘Essa cópia foi extensa, aparentemente endêmica, pelo menos no que diz respeito aos vídeos Wolfoo em inglês.’
Os proprietários da Peppa Pig venceram uma batalha de direitos autorais contra os criadores vietnamitas de um personagem ‘impostor’
Um juiz do Tribunal Superior de Londres decidiu esta semana que SConnect, os criadores do personagem extremamente popular Wolfoo (foto), copiou ilegalmente o áudio de Peppa Pig
SConnect negou a alegação de violação de direitos autorais, mas aceitou que alguns vídeos do Wolfoo feitos antes de meados de 2020 usavam áudio da Peppa Pig.
Eles alegaram que um contratante independente usou os clipes sem o conhecimento da empresa, acrescentando que todos os vídeos infratores foram removidos e todas as animações Wolfoo criadas após meados de 2020 usaram apenas vozes e sons criados internamente.
Mas o juiz que presidiu o caso disse que o facto de os sons terem sido fornecidos por terceiros era “irrelevante”. Ele acrescentou que embora muitos dos vídeos infratores tenham sido removidos, outros foram simplesmente movidos para outros canais.
Ele também disse que a alegação de que todos os novos sons foram gravados internamente poderia ser “refutada”.
O juiz disse que clipes do programa de Peppa Pig foram encontrados em todos os 92 vídeos do Wolfoo em inglês que foram examinados e em cerca de três quartos de todos os vídeos em língua estrangeira.
SConnect tentou argumentar que a decisão deveria ser aplicada apenas aos vídeos examinados na amostra, mas o Sr. Juiz Smith declarou que todos os vídeos do Wolfoo deveriam agora ser removidos.
A empresa também tentou dizer que a área que abrangia a sua decisão era “muito ampla”, mas o juiz disse que se aplicaria a todos os 166 estados da Organização Mundial do Comércio, que inclui o Reino Unido, a UE, os EUA e o Vietname.
Andrew Lee, sócio e chefe de propriedade intelectual do escritório de advocacia Brandsmiths, que representa a Hasbro, disse à BBC que foi um “julgamento significativo”.
Peppa Pig está disponível “em centenas de países ao redor do mundo, e isso foi obviamente um grande problema para a marca por causa da escala do Wolfoo”, disse ele.
«Ao apresentar a acção nos tribunais do Reino Unido, que era o nosso território de origem, e porque os arguidos exerciam actividade no Reino Unido, embora estivessem baseados no Vietname, conseguimos persuadir o tribunal a ouvir o caso numa escala mais ampla.
‘Portanto, tratava-se de tentar proteger a marca Peppa Pig em um fórum, em vez de ter que iniciar ações em todos os países.’
