Enquanto caminhava por Brisbane, o príncipe Charles disparou contra um jornalista australiano: “Não acredite em toda essa besteira”. A ‘desonestidade’ a que o Príncipe de Gales, então com 69 anos, se referiu em 2018, vem da minha biografia best-seller, Príncipe Rebelde, publicada naquele ano.
Repleto de relatos de testemunhas oculares de um príncipe vaidoso, distante, faminto e financeiramente desesperado, o livro descreve a prática de Charles de enviar um caminhão grande para a casa de um anfitrião antes de sua chegada.
Sua equipe não apenas instalou a cama, o rádio, as pinturas e até o papel higiênico Kleenex Premium Comfort do excêntrico príncipe em seu quarto, mas também instalou seu próprio assento sanitário de madeira.
Horrorizada com a anedota embaraçosa, Camilla acrescenta, para garantir, a resposta irada do marido aos banhistas numa praia de Brisbane: ‘Vocês não acreditam nisso.’
O desconforto de Charles era genuíno. Ele sabia que seu apresentador anterior, que me revelara a história, estava contando a verdade.
Da mesma forma, outro relato atônito de uma testemunha ocular no livro sobre o retorno do príncipe à Clarence House depois da ópera o deixou com o rosto vermelho. “Vamos ver o que temos para o jantar”, disse Charles, terminando seu martíni.
Depois de desaparecer na sala de jantar, a testemunha ouviu o grito agudo de Charles. Temendo o pior, Camilla correu atrás dele. ‘O que é?’ Apontando para a comida, o marido estremeceu. “É filme plástico, querido”, respondeu Camilla.
Há oito anos, Carlos era uma figura extremamente controversa, levantando dúvidas sobre a sua aptidão para ser rei da Grã-Bretanha.
O rei Charles discursa em uma reunião conjunta do Congresso em um discurso no Capitólio dos EUA durante sua visita de estado na semana passada
Ele não era apenas detestado pelo tratamento que dispensou a Diana, mas também desconfiado, já que seu assistente, Michael Fawcett, favoreceu seu estilo de vida extravagante de playboy.
Não menos importante, Fawcett alimentou a necessidade insaciável de Charles por dinheiro para suas instituições de caridade, negociando enormes taxas com milionários desavisados para se sentarem com o príncipe “mais baixo” em seus almoços de arrecadação de fundos. Essa prática perigosa terminaria com a demissão de Fawcett.
Um dos maiores pecados de Charles destacado em meu livro foi o dinheiro para acesso.
Mas o pior de tudo foi a sua recusa em ouvir a verdade. Funcionários que deram dicas inaceitáveis foram demitidos. E os bajuladores desiludidos tornaram-se a fonte de minha biografia sem precedentes sobre um príncipe espiritual inseguro, suspeito de ser incapaz de salvar a monarquia após o reinado glorioso de sua mãe.
Surpreendentemente, Clarence House não fez nenhum comentário sobre o meu livro. Não só o pessoal de Carlos, mas o próprio príncipe sabiam que a minha descrição detalhada de um intervencionista arbitrário abertamente em guerra com o Palácio de Buckingham, os ministros do governo e os sindicatos era verdadeira. As novelas, Rajkumar sabia, tinham que acabar.
E para concluir isto, na semana passada, na sua visita de Estado à América, vi um rei brilhante; Um imperador confiante, charmoso e diplomático não está mais sobrecarregado pela pesada herança na qual passou a maior parte de sua vida.
Com os próprios ataques do seu anfitrião Donald Trump aos “freios e equilíbrios” constitucionais e à restauração das relações “sustentáveis” entre a Grã-Bretanha e os EUA, quem mais senão Charles?
O rei Charles acena após discursar no Congresso, enquanto o vice-presidente dos EUA, JD Vance, e o presidente da Câmara, Mike Johnson, aplaudem atrás dele
Charles embarcou em um voo no Aeroporto Internacional LF Wade, nas Bermudas, no sábado
Nenhum outro líder mundial reuniu simultaneamente Democratas e Republicanos, recebendo 12 aplausos de pé no Congresso e presidentes lisonjeiros que assistiam a partir da Casa Branca.
Parece inacreditável que alguns, incluindo o líder Liberal Democrata Ed Davey, tenham argumentado que a visita de Estado para celebrar o 250º aniversário da América deveria ter sido cancelada.
Mas qualquer que fosse o controverso presidente, Charles estava determinado a não permitir que nenhum político inocente em Westminster sabotasse os planos impopulares do presidente Trump.
Após meses de profunda reflexão e deliberação, Charles sabia que o seu discurso no Congresso e o jantar oficial na Casa Branca definiriam a sua monarquia. Depois de dar inúmeras palestras ao redor do mundo, ele começou a esboçar seus pensamentos definidores.
Alimentado por seu amor pelo The Goon Show da BBC Radio e por ‘By Jove’ de Bertie Wooster, ele produziu um discurso espirituoso e sensível, com referências à história americana, ao cristianismo, à tolerância à monarquia e à sua fé na democracia liberal.
O partidarismo do discurso, ele se referia pessoalmente ao Presidente, foi por insistência do Gabinete do seu Primeiro-Ministro.
Mas o verdadeiro golpe de mestre de King foi dado na forma de um sino de navio. Apresentar ao presidente o sino do submarino HMS Trump foi um momento-chave na turbulenta visita de quatro dias, e impensável para os titulares de mesas de Whitehall.
Estou grato por ainda não estar na lista de cartões de Natal da Clarence House por um tempo, mas meu novo apreço por Charles é sentido mais profundamente agora que sei o quão longe ele chegou.
O horrível príncipe sobre o qual escrevi – que certa vez descreveu o seu papel altamente privilegiado como “um inferno extremo” – mudou o seu estilo de vida. O sofrimento acabou nos iates dos bilionários. A sua luta activista contra interesses instalados, incluindo professores, médicos e arquitectos, desapareceu. Sua tentativa grosseira de manipular a mídia foi ridicularizada. E a reforma estava quase completa quando a Rainha morreu em 2022.
Mês após mês, o novo rei procurava o tom certo para estabelecer a era caroliana. Apoiado pela cada vez mais popular Camilla, os discursos e as risadas públicas de Charles – ao contrário do jeito indiferente de sua mãe – aumentaram sua audiência.
E os britânicos justos se reuniram para apoiar a monarca atingida após seu diagnóstico de câncer e elogiaram sua bravura quando ela saiu do tratamento para estrelar novamente em eventos públicos. Durante esse tempo senti que com os conselhos e apoio de Camilla ele melhorou dramaticamente. Mais calmo e seguro, Carlos estava determinado a cumprir o seu destino como guia sábio para o futuro da Grã-Bretanha – muito necessário hoje, mais do que nunca.
Diante de um establishment político dividido e da alienação dos valores tradicionais entre uma população multicultural, ele sabe agir com cautela, evitando as armadilhas de mostrar favoritismo. As oportunidades para expressar as suas opiniões e ideias na Grã-Bretanha são insignificantes.
Um governo trabalhista patriótico, em particular, não pode afastar o país do tribalismo divisionista, do nacionalismo e do fascismo religioso que gerou o anti-semitismo assassino.
Se Charles estivesse na Grã-Bretanha, seria calorosamente recebido pelos residentes de Golders Green, abalados pelos ataques a dois membros da comunidade judaica local na semana passada. Certamente não as vaias que ressoam nos ouvidos de Keir Starmer quando ele nos visita.
Em breve, espero, ele fará um discurso aos seus compatriotas, instando-os a que, sejam quais forem as suas diferenças, o país deve unir-se na defesa dos valores duradouros da tolerância, do liberalismo e do ódio ao extremismo.
Tal como demonstrou nos Estados Unidos, Charles pode unir aqueles que se encontram em ambos os lados de uma enorme divisão política. O príncipe rebelde sobre o qual escrevi não existe mais, ele agora é o rei calmo.
