Os trabalhistas foram acusados ontem à noite de colocar a política partidária à frente da segurança nacional, depois que um plano importante de gastos com defesa foi novamente adiado.
O líder conservador Kimi Badenoch já criticou o governo por encerrar o atrasado Plano de Investimento em Defesa (DIP).
Os ministros foram acusados de adiar a decisão até depois da eleição suplementar de Makerfield, em 18 de junho, para evitar críticas aos cortes nas forças armadas e para não revelar divisões dentro do Partido Trabalhista.
O DIP – uma visão de dez anos para os militares – deveria ter sido divulgado pelo Ministério da Defesa no ano passado
Em vez disso, no que foi descrito como uma acusação contundente ao compromisso do Partido Trabalhista com a defesa, um ministro admitiu que não havia data de libertação.
A eleição suplementar de Makerfield coincide com uma reunião dos ministros da defesa da NATO em Bruxelas, que ocorre num momento em que crescem as preocupações de que os EUA estejam a abandonar os laços com os seus aliados europeus, devido ao fracasso de estados membros como a Grã-Bretanha em aumentar significativamente os gastos com defesa.
Em percentagem do PIB, os gastos com defesa do Reino Unido ficam atrás dos Estados Bálticos e da Polónia. A Grã-Bretanha gasta 2,6% na defesa – um valor que os trabalhistas prometeram aumentar para 2,7% no próximo ano.
O fracasso do Partido Trabalhista em divulgar um DIP antes da eleição suplementar poderia votar no prefeito da Grande Manchester, Andy Burnham, enquanto ele tenta seu retorno nacional.
Soldados da 16ª Brigada de Assalto Aéreo ocupam uma posição de metralhadora pesada após saltar de paraquedas de uma aeronave de transporte A400M da Força Aérea Real Britânica em Salisbury Plane, no centro de treinamento de Cophill Down, perto de Warminster, em 30 de março de 2026
O líder conservador Kemi Badenoch é retratado durante uma visita ao Unicorn em Aberdeen antes da eleição suplementar de Aberdeen South.
Já existe uma atmosfera febril no MoD depois de uma amarga disputa sobre as ambições de liderança do secretário da Defesa, John Healy, e do ministro das Forças Armadas, Al Kearns.
O Daily Mail soube que o Sr. Kearns foi excluído das conversações de alto nível do DIP.
Ontem à noite, a senhora deputada Badenoch disse: “Os trabalhistas estão tão distraídos com a sua própria guerra civil que não conseguiram fazer o trabalho sério necessário para manter a Grã-Bretanha segura”.
Ele acusou o governo de colocar “fatores marginais, gastos com benefícios e política partidária antes da defesa do país”.
Espera-se que o DIP estabeleça decisões importantes, como o compromisso da Grã-Bretanha com uma aliança internacional de caças furtivos, mais fragatas e submarinos, e aeronaves não tripuladas, sistemas marítimos e terrestres. Mas fontes internas dizem que a chanceler Rachel Reeves está relutante em pagar receitas limitadas para maiores gastos com defesa.
Qualquer défice nas compras de equipamento revelada na Revisão Estratégica da Defesa (SDR) do ano passado poderá causar conflitos no seio do Partido Trabalhista e indignação entre os oficiais superiores.
Espera-se que a divulgação do DIP seja acompanhada pela confirmação de um aumento de £ 18 mil milhões nos gastos com defesa para preparar o Reino Unido para um possível conflito com a Rússia. No entanto, estima-se que ainda faltam £10 mil milhões para cobrir o défice de investimento na defesa.
O ex-secretário-geral da OTAN, George Robertson, nomeado por Haley para redigir o SDR, acusou o governo de “corroer a complacência” na defesa. Os seus comentários foram repetidos pelo General Sir Richard Barons, que também esteve envolvido na elaboração do SDR.
Ontem, o Ministro das Pensões e do Tesouro, Torsten Bell, insistiu que os Trabalhistas queriam que o DIP “surgisse o mais rapidamente possível”, acrescentando: “Precisamos de obter os detalhes”.
O jornal apoia maiores gastos com defesa através de sua campanha Don’t Leave Britain Defenseless.
